晨起，觉得天气闷热，不想出去跑步了，半躺在阳台上的躺椅上看着朦胧的清晨和朦胧的东园大道，还有朦胧不可见的东海--因为那里将有东岩晓旭。
翻一页微博，有中国书画院的微博“景入秋晨 … ”（见图），如身处其境，于是评曰：
“朦胧中的城市，朦胧中的人。享受这太平而悠闲的时光。”
再翻一页，是最美古风古诗词 的微博“空山无人，水流花开。苔痕草绿，落雨听禅。”（见图），于是评曰：“只为向禅心，此山更清幽。清风透薄裳，浮响入微息。”
人在朦胧中，随兴所欲，当然不会讲究诗词的平仄、韵律，其实这也是我本来的主张，诗词只是表达情感--甚至是即兴的一类文学形式，写得有没有感染力，其实就在情感是否动人，而不在外在的范式。
随手转发在圈子里，于是发生了关于格律诗词的一节讨论：
圈友稻梗:
“只为向禅心，此山更清幽。清风透薄裳，浮响入微息。”
你这是古风么？有平仄，没有韵，我对古风的概念有些模糊。好像和这个你相反。
壶公评论:
算是古风吧。
稻梗:
那韵在哪里呀？
壶公评论:
你说的韵，是指清朝江浙文人的发音，但是我们莆田人与之差异甚大，所以我有时候写诗就不把那份韵律表当一回事，只关心拼音的尾音，例如幽yōu与息xī是同韵的。至于平仄，其实是自己对音律的感受。作为现代人，作为与江浙不同地域的人，跳出那些人为设定的框架是合理的。
你可能以为我是在狡辩，其实这是五四运动以来新诗的主张，只是没有完整的结论而已。写多了古体诗，常常会觉得格律诗很难完整表达自己的思想和情感。现在我们看到的格律诗规范来自满清文人。我研究过李商隐诗作在各个朝代文人中的反应，深深感觉满清文人的自我设限和自我虐待。我在诗词吾爱的时候曾经和诗友们讨论过这个观点，尽管我知道《诗词吾爱》的老板们就是满清文化中人，结果他们就把我赶出来了。
稻梗:
看来你说的没错，诗词的规范还真的以某某某的总结为规范，也许并不是作者的原意。
不过我觉得当作游戏规则，玩玩文字罢了。
壶公评论：
是这样的，偶而为之，只是玩玩，不必认真。还有比较政治性的一句话，不要身在人民共和国，心在满清。
壶公评论2019/8/10随笔
联系客服
