随着技术的不断进步，4G+作为一种新技术走入了人们的生活。在电信推出基于FDD-LTE的“4G+”服务后不久，不甘落后的移动很快在全国多个城市推出了基于TD-LTE的“4G+”网络。而联通虽然还没有正式推出4G+服务，但也已经在全国多个城市进行了基于FDD+TDD混合组网的4G+的测试。超高的网络速率不仅吸引了媒体的眼球，也预示着一场即将到来的4G+大战。
频谱资源是关键 虽然三家运营商都是一幅跃跃欲试的样子，但是4G+的推广并不是一帆风顺。由于网络制式不同，移动所用的TD-LTE在使用20MHz的频谱时可以达到100Mbps的下行理论峰值速率。而电信和联通所使用的FDD-LTE在使用20MHz的对称频谱时，则可以达到150Mbps的下行理论峰值速率。而所谓的4G+，实际上正是将多个20MHz的频段结合起来，最终实现网络速率的成倍增长。不难看出，在4G制式确定以后，真正可以决定4G+速率的就是运营商手上所拥有的频谱资源。
在三大运营商中，中国移动拥有的4G频谱资源最为丰富。为了支持TD-LTE的发展，工信部给移动分配了大量的TDD频谱。目前中移动拥有的TDD频谱资源包括 1880-1920MHz、2010-2025MHz、2320-2370MHz以及2575-2635MHz四段，累积的TDD频谱资源高达165MHz。在不久以前，广州移动通过聚合2575-2635MHz的频谱资源成功实现了峰值速率330Mbps的三载波（20MHz×3）CAT 9试验。一旦条件成熟，拥有最多频谱资源的中移动也会在全国范围内快速推出基于三载波的4G+网络。
对于中国电信来说，其拥有的4G频谱和移动相比还有很大的差距。在小灵通退网之前，中国电信仅在1860-1875MHz和2110-2125MHz各拥有15MHz的对称频谱，因此早期的4G+测试也是以这两段频谱为基础进行的。在小灵通退网以后，中国电信获得了1860-1880MHz完整的20MHz频谱。只要再向工信部申请2125-2130MHz的频谱资源，电信就可以获得两段完整的20MHz对称频谱。遗憾的是，目前电信尚未在全国范围内获得2125-2130MHz的频谱使用权。由于频谱资源不足，电信尚无法在全国范围内推出峰值速率300Mbps的4G+服务。与此同时，中国电信还利用其所拥有的2635-2655MHz TDD频谱进行了FDD-LTE与TD-LTE双载波聚合试验。在缺乏频谱资源的情况下，基于FDD-LTE的4G+网络或者是基于FDD+TDD两种制式的4G+网络都是电信考虑的方向。
而对于中国联通来说，由于此前分配的FDD-LTE频段仅有1850-1860MHz，联通需要将原本拥有的1840-1850MHz频谱整理出来。只有两者结合，才能获得20MHz的FDD-LTE频谱。由于缺乏资金加之频谱资源有限，联通只能选择使用FDD+TDD多载波聚合方式进行小规模部署，目前还主要停留在试验网阶段。
使用门槛要关注 除了频谱资源的问题，运营商对于4G+的定位也会影响到这一新技术的普及。这些年以微信为代表的OTT企业对运营商的话音、短信等传统业务造成了巨大的影响，运营商的收入也随之大幅减少。而4G牌照的发放更是对运营商的网络投资带来的巨大的压力，几家缺乏资金的运营商甚至无力建设一张覆盖全国的4G网络。而此时运营商推出4G+服务，正是为了在激烈的竞争中占据优势，吸引高端用户的加入和使用。只有高端用户增加了，运营商的收入才有了保证。
从全球范围来看，包括Verizon、At&T在内的众多运营商都希望利用服务分级的方式为高端用户提供更加优质的服务。而4G+的推出既可以作为吸引高端用户的重要筹码，又可以维持企业的利润。由于无线网络是多人共享网络资源的，用的人越多速率也就相对越低。假如不限制使用4G+的人数，那么随着用户的增加4G+的网络体验也会大打折扣。但是如果对使用人群加以限制，又会影响到更多用户的切身利益。虽然运营商并没有公开表达限制用户使用的观点，但是为了保证高端用户的体验，全球许多运营商还是对用户实行分级管理。对于中国运营商来说，如何平衡两者的关系成为了4G+发展必须要考虑的问题。
手机不换不能用 随着4G牌照的发放，越来越多手机厂商开始销售4G手机。在这些手机的宣传资料上，我们经常可以看到：“支持LTE CAT 4”、“支持 LTE CAT 6”乃至“支持 LTE CAT 9”这样的介绍。我们不禁要问了，这些名词到底是什么意思呢？
实际上，CAT 是Category的英文缩写，它是对手机4G速率的一种分类方式。以FDD-LTE为例，手机上标识的CAT4、CAT6和CAT9对应的理论峰值速率分别是150Mbps、300Mbps和450Mbps。这些年随着手机产业的发展特别是元器件价格的下降，以高通为首的各大芯片厂家均已经推出了支持多载波聚合的手机芯片。包括海思、MTK以及高通在内的手机基带芯片大都支持CAT6双载波聚合（150Mbps×2），而高通顶级的骁龙810基带芯片甚至可以支持CAT9三载波聚合，理论速率可以达到450Mbps（150Mbps×3）。
既然硬件都支持了，使用这些手机的消费者是不是就不需要换手机了呢？答案是否定的。虽然众多手机厂商都宣称采用了最新款的芯片，但是为了维持企业的利润，手机厂商并没有对原先销售的4G手机进行任何的升级。与此相反，手机厂商很快推出了支持4G+的手机。虽然这些手机价格更为昂贵，但是它们的硬件规格和厂家们之前推出的4G手机并没有任何区别。为了使用上更加快速的4G+服务，消费者不得不重新购买硬件完全相同的4G+手机。4G+难以普及不说，吃亏的也只能是消费者。
总结： 虽然运营商和手机厂商都热衷于4G+的宣传，但是由于这样那样的限制，4G+的普及并不容易。除开运营商和手机厂商人为的限制，我们迫切希望运营商可以进一步降低流量资费。只有资费有效降低，才可以真正促进4G+的普及。当然，4G+的普及也需要足够的频谱资源。国家有关部门应该加大这一块的投入，让我们早日用上更加优质的4G+网络。
（微博：@丁大公子，微信公众号：通信你我他）
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
