再论“有杀先论杀”观点的错误！

主张“有杀先论杀”观点的人，还会拿《四言独步》中：“格格推祥，以煞为重。”这句话来作为立论的依据。

我们看这问话的原文：“格格推祥，以煞为重，化杀为权，何愁损用；杀不离印，印不离杀，杀印相生，功名显达；官杀重逢，制伏有功，如行旺地，遇之不凶。”

这里，前四句是讲用食神制杀而化杀为权，故何愁损用，中间四句是说月令七杀格而用印化杀的情况，最后四句是说官杀重逢混杂而取清为贵或行身旺地而贵的情形。因此文中“格格推详，以杀为重”，为何不说“格格推祥，以杀为先”？因为其本意是说：对每一种格局都要做到仔细推演，尤其是克身的大凶神七杀格，更要重视之而不可马虎放过。根本不是说四柱只要一见七杀，就放弃月令用神而优先以七杀来论格局的成败。