文|小鱼奶爸日记原创,欢迎个人转发和分享
随着整个社会的发展,如今女性在职场上的作用越来越大,甚至真正做到了与男性同撑半边天。
但背负着怀孕生子的重任,也让女性面临众多难题。尽管现在有产假的保障,但大部分女性还是不得不面临岗位被人顶替、事业归零的现实。
真正生完孩子后才知道,要想做到家庭与事业兼顾有多难,总之还是没能摆脱”女主内男主外“的阴影。
哪怕有些职场女性的收入比丈夫还要高,生完孩子后,也不得不辞职在家当全职妈妈。
而事业和家庭的双重压力,往往会滋生出更多问题。如比例越来越高的产后抑郁,不和谐的家庭状况,婚姻破裂等。
同事是个恐婚主义者,前段时间她身边发生的一件事,更加坚定了她的想法。
据同事表示,她的一个朋友前段时间因婚姻破裂要离婚,双方因孩子的抚养权闹上了法庭。
她朋友的孩子今年才两岁多,具体的家庭问题不方便说,但就在孩子的抚养权这一件事上,双方闹得很大。
同事的朋友生完孩子后在家当全职妈妈,孩子每天吃喝拉撒睡都是他在照管。丈夫也就下班了陪孩子玩一玩,基本没怎么参与过带娃事务。
可法庭上丈夫一直咬住一点不放,他认为妻子是全职妈妈,目前没有工作,根本没有收入来源,离婚分的财产都是固定资产,变现需要一段时间,因此并不具备抚养孩子的经济条件。
听到曾经的枕边人在法庭上说这番话,同事的朋友当场情绪失控,大喊道:
凭啥不把孩子判给我?我是为了照顾孩子才辞职的,不代表我没有工作能力。你说你有钱,可是你知道孩子的生活习惯吗?你知道他每天几点要喝水、几点要睡觉吗?你除了提供孩子的来源之外,还做了什么?
男方听完后没说什么,但还是坚持自己的观点,认为自己的经济条件更适合抚养孩子。
全职带娃,却因无收入失去抚养权,这种情况十分普遍。
数据表明,我国每年的离婚官司中,1/4以上都涉及到全职妈妈,而在争夺孩子的抚养权方面,这又成为了男方的说辞。
其实从个人情感方面,孩子判给母亲是最合适的。
一来孩子是他们怀胎十月生下来的,俗话就叫“身上掉下来的一块肉”,即使将来组建家庭,也一定不会亏待孩子;二来母子在情感联结上相对父亲而言更深。
但如果判给男方就不一定了,万一碰上不好的后妈,孩子的未来可能就要与阴影相伴。
可拿什么保证,女方既有照顾孩子的能力,又有经济收入呢?
为了照顾孩子放弃自己的事业,到头来,这竟然成了别人争夺抚养权的空子,试问哪位妈妈能接受得了?
事实上,一般情况下,争夺孩子的抚养权,女方还是具备优势的。
离婚时若孩子不到两周岁、需要喝奶,一般都会判给妈妈。
男女双方的条件差距并不是太大,且男方属于婚姻中过错方,孩子被判给妈妈的可能性也会比较大。
也就是说,但凡妈妈有收入,基本都能获得孩子的抚养权,但这恰恰是全职妈妈的软肋。
即使是今后带着孩子找工作,也是一件很困难的事,很多公司都不愿意承担这样的风险。
女人注定活得很累,如果婚姻破裂实在过不下去,需要离婚,一定要提前做好思想准备。
在带娃期间,尽量挤出时间做兼职或考证,不求能赚到多少钱,起码要有自己的一部分收入。
经济独立有底气,也不至于与社会脱节,这样无论将来发生什么,路都会好走一些。
正是如此种种,全职妈妈才被人评为当代最高危的职业,既操劳还不讨好,又面临着牺牲人生的巨大风险。因而唯有自强,才能活得更精彩。
二胎奶爸一枚,擅长儿童心理和教育领域,跟大家分享我的育儿心得~
联系客服