从生源质量看清华北大谁更牛

摘要:本文是基于清华和北大两校新生高考(课程)成绩和招生专业门类分布的对比。作为国内大学的两所"领头羊"，清华学风严谨，北大学风自由，两校的生源之争一直以来都是媒体和社会关注的焦点。

本文是基于清华和北大两校新生高考(课程)成绩和招生专业门类分布的对比。

清华大学从最初清政府建立的留美预备学校，到以工科见长的"红色工程师的摇篮"，再到文理科迎头赶上、全面发展的顶尖综合性大学，在人才培养和科学研究上取得的成绩有目共睹。北京大学是新文化运动的发源地，人文气息浓厚，学科发展齐全，历史上担任过北大校长的有严复、蔡元培、蒋梦麟、胡适、马寅初等赫赫有名的大师级人物。作为国内大学的两所"领头羊"，清华学风严谨，北大学风自由，两校的生源之争一直以来都是媒体和社会关注的焦点。

表1、清华大学和北京大学的排名表现

北大招生专业的门类分布更均衡

从阳光高考网公布的2014年北大和清华的招生计划来看，两校的本科招生体量相差不多(图1)。从招生计划数的专业门类分布来看，清华工学的计划人数占招生计划总数的比例高达七成，学科侧重明显。北大的学科分布更加均衡，文学和理学分别占招生计划总数的21.36%和19.07%，尤其哲学和历史学也在招生中占有一席之地;反观清华，虽然号称学科门类齐全，但这些专业在具体招生时却十分小众，统一归于人文科学试验班进行招生，名额也并不多(图2)。

图1、清华大学和北京大学招生体量比较(单位:人)

图2、清华大学和北京大学各门类招生计划分布

清华平均生源质量略胜北大一筹

就两所大学录取的生源平均质量(平均分)而言，清华无论文理都略胜北大一筹(此处文、理指考生在高考被划分成文科生和理科生，有别于学科门类中的文学和理学):清华在东北和东南主要省份的生源优势异常明显;再看北大，文科招生仅在浙江、山东、河南、湖北和青海等5个省市的生源平均分高于清华，理科除了上海以外只在广西、海南、重庆、四川、贵州、陕西、宁夏等偏西部省份占据优势(图3)。这样的结果可能与人们的既往印象不符:北大招收的文科生竟然不如清华，这怎么可能呢?需要指出的是，北大文科招生在各省市的统招录取名额明显多于清华，这可能是导致其文科录取平均分不如清华的因素之一，而北大统招录取的理科生人数则略少于清华。

图3、清华大学和北京大学各省录取平均分比较优势

理科状元偏爱清华，文科状元钟情北大

前些年曾一度掀起讨论各省市高考状元去向的热潮，新闻报道时常被"港校来内陆掐尖"、"港校狂揽高考状元"等标题占据，但从近两年的趋势来看，这股热潮正在逐渐归于平静。事实上，全国文理科状元中的大部分仍花落北大、清华，其中理科状元大多偏爱清华，文科状元大多钟情北大。两校录取的文理科最高分对比见图4。

理科分数线在全国10个省市打平

清华的工科和北大的理科各有优势，因此两校在理工科类的入学门槛较为接近，在全国10个省市甚至出现了录取分数线相同的情况。相比之下，由于清华文科在各省的录取名额少得多，使其文科的录取分数线往往高于北大。从各方面来看，清华和北大的生源质量势均力敌，如果一定要分出胜负，则清华略胜，另外清华在文科高分考生录取方面也正在对北大造成威胁(图4)。

图4、清华大学和北京大学各省录取生源的比较优势

• 分享到：