理想跟信念不同。
一般人都有理想，区别在于高还是低，雅还是俗。
但信念未必是人人都有的。
信念是相信自己能够将某个理想实现。
有人确定了一个理想和目标，他相信自己能够实现，
所以他才会坚持不懈努力，甚至会放弃眼前的利益。
缺乏信念的人，理想不过是说说而已。
基本等同于白日梦。
在心理学上，跟信念类似的一个词是自我效能感。
有一个调查，小学低年级的孩子，自我效能感是差不多的。
但是到了高年级，就出现了明显的分化。
道理很简单，初生牛犊不怕虎，起初的时候，大家都觉得自己是最好的。
慢慢的，由于个性的因素，也由于环境对他施加的影响。
有些孩子越来越自信，觉得自己能够成就一番大事业，能够成为大人物。
而另外一些孩子，他会自我怀疑，觉得自己不可能做出什么大事业来。
认定自己就是一个很普通的人。能够有一个普通的工作就不错了。
这种较低的自我效能感是怎么形成的？
还记得解读小擂台里那个大象的故事吗？
这是某年的高考作文题。大象从小被树桩拴着，大了竟然不知道逃脱。
跟这个故事异曲同工的是跳蚤实验。
在跳蚤上面加一个玻璃，一跳就撞玻璃。
开始的时候，跳蚤还会起劲儿的跳，但时间久了，
跳蚤就“学”会了适应环境，不再使劲跳了。
即使这时实验人员去掉了玻璃。跳蚤也不跳了。
这些故事也许有杜撰的嫌疑。但背后的道理是深刻的。
所谓一朝被蛇咬，十年怕井绳。
人人都有趋利避害的本能，如果做事情屡屡受挫，
自信心也就消磨殆尽了，更遑论实现理想的信念，成就一番大事业的雄心？
有些家长有个误区，他接受了一些比较“深刻”的观点，
认为孩子做个小人物挺好，没必要做什么大事业。
这种想法看似有着进步意义，是为孩子减压，
但实际上，这也可能让孩子像泄了气的皮球一样，失去前进的方向。
我在李开复的微博里看到这样一段话：
美国的研究发现，在优渥的家庭里，青少年出现心理疾病的概率比普通家庭多三倍。
在优渥家庭中，22%有忧郁症，忧郁症中10%企图自杀。
另外一个学者，尼尔森·奥尔德里奇(Nelson Aldrich)，在《家财万贯》(Old Money)一书中写过类似的话：
那些财产继承人可以任意选择想要从事什么工作，或者干脆什么都不干。所以他们往往不愿承担风险，不愿为难自己，不能保持有意义和有成效的人际关系，最终反而过着一种孤独闭锁的生活，一辈子缺乏丰富多彩、复杂变幻的人生经历。
正因为如此，很多继承了大宗财富的年轻人，生活空虚，不快乐，甚至患上抑郁症，他们的生活缺乏明确的目标和意义。
李小龙说过这样一段话，目标不都是用来实现的，它还有帮助我们瞄准方向的作用。
高远的人生目标，成就一番大事业的理想。不仅是一种动力，也是一个灯塔。
就像我在前面提到的知福人生，
因为知识的无限性，
因为那种不断向上良性循环的特性，
一个人很难感到空虚。
前段时间看过一个报道，
徐州有个组织部长，跟100多个女人睡过觉。
这个人就是空虚，一个两个不能满足，十个八个，一直到一百个，
不断追求刺激，就像吸毒上瘾一样，陷入恶性循环，最终毁灭了自己。
而如果我以追求知识为乐呢？
知识永远取之不尽用之不竭，既不害人，又不害己，
而且对社会、对自己都有益处。
这是一种良性循环，即使到100岁，这种循环还是没有尽头的。
而有些人，没有建立起这样的循环，
一到60岁退休，就像丢了魂一样，空虚无聊。
我经常在《锵锵三人行》看到王蒙。
他的那种精神状态，就像一个小伙子一样，根本不像奔八的老人。
网校的父母，三十来岁的居多。应该说，正是建立这种循环的好时机。
一旦建立，自己、家庭、孩子都受益。
宝妈说，知福人生就是知识改变命运。这种理解就是把知福人生看低了。
比尔盖茨那样有钱，他为什么还要努力工作？他要改变什么命运？
今天的时代，90后的孩子，00后的孩子，不会像父辈那样为物质担忧。
困扰他们更多的可能是精神的空虚。
很多父母不懂得，精神空虚本身就是一种痛苦。
不要以为只要吃饱了，穿暖了人就不痛苦了。
精神上的痛苦，反而更难以化解。
所以，不要以为给孩子定一个小人物的目标，
孩子就能减轻压力，从此过上幸福生活了。
这样做，反而可能害了孩子。
人生最快乐的事情，就是为了理想为奋斗。
希腊哲人苏格拉底如是说。
我们应该给孩子什么样的幸福？
光有物质没有精神的幸福只是把孩子当成了猪一样来养。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
