曾有三五好友相聚，谈论当下年轻人婚姻感情的脆弱，有人笑谈“闪婚”之说，接着便有“闪离”之说。其实，莫说年轻人的闪婚闪离，就是十年二十年的老夫妻，曾经同窗同事，风雨同舟，相濡以沫，到头来分道扬镳的不是也不少吗？于是大家相对感叹：夫妻本是同林鸟，巴到天明各自飞。
有一位年长的朋友说：老辈子时候，个人根本没有爱情婚姻的选择权，必须遵从父母之命，媒妁之言，可他们照样一辈子恩恩爱爱，白头到老。如今的年轻人倒是自由了，自由恋爱，自主婚姻，父母说了不算。说爱就爱，说婚就婚，可是过不上几年，也是说离就离，有的结婚几个月甚至几天就离了……所以说现代婚姻脆弱的根本原因就是这种爱情婚姻的自由，过分自由。
这话分怎么听，如果从“过分自由”的角度来看，道理还是有的，但是因此说包办婚姻比自主婚姻更稳固，似乎又有些牵强。
婚姻家庭的牢固与否，其实并不完全取决于婚姻的缔结方式和形式。无论父母之命媒妁之言还是自由恋爱，对婚姻的牢固性并不起决定作用。任何事物，包括人和人的感情，都是不断变化的，这种变化既有好的变化，也有不好的变化，很难预知。所以当初两人的结合是包办的还是自由的，对婚后几年甚至几十年是起不了决定作用的。过分自由可能是现代婚姻不稳固的一种原因，但绝不是根本原因。上面那位老哥的话不是一点道理没有，但没有点到问题的要害。
婚姻缔结方式可能随时代的变迁和社会的发展而变化，古代时就是那种习俗，就是那种道德观念，若是父母不同意，男女自由恋爱而结合的，是一种不被承认的婚姻，为人所不齿，被社会所排斥。况且，古代时尊依父母之命媒妁之言而缔结的婚姻，也并不是没有离婚的。而时至今日，爱情婚姻的自由自主完全为人们的文明、道德观念，以及社会的意识形态所承认和接受，但是这种自由自主却在个人、社会的多种原因作用下逐渐失去控制。即便如此，以婚姻缔结的自由与否作为婚姻牢固或脆弱的原因，说服力还是不大。不自由的爱情婚姻稳固，自由的爱情婚姻却脆弱，这其中总让人觉得有点什么不对吧？
其实啰嗦了这么多，不如鲁迅先生的一篇《伤逝》讲得明白。爱情婚姻的幸福稳固既与个人有关，也与社会有关。并且这两种原因并不是彼此孤立的，而是相互联系，相互影响的。
个人的人生观、价值观以及爱情婚姻观是爱情婚姻稳固的最基本的因素。一个人怎么看待自己的人生，自己这一辈子应该追求什么，珍惜什么，怎样从个人感情、家庭的经济基础、孩子、父母等各方面去把握、维护自己的爱情婚姻，这些问题搞不清楚，不管不顾，无论是自由还是包办，其婚姻都不可能长久、幸福、稳固。
谁也不是活在真空里，人不可能长期脱离社会而生存和生活。人的认知能力、思想观念、道德标准必然受到社会意识形态的影响。社会就是这样，你改变不了的东西，就得学着去适应，一些个人化的事物你改变不了，适应不了，问题还不大，可是一些公众化的东西，你不适应、不改变自己的言行态度和思想观念，那你就与社会、与别人格格不入，就会处处碰壁。对于积极的社会思潮，这种改变和适应叫做从善如流，是一种识时务的表现，但是对于那些不合理的消极思潮，这要不是同流合污，就是一种无奈了。
那么在爱情婚姻问题上，当今的社会是一种什么思潮呢？看看网络媒体就知道了，当官了换老婆，找二三四五六奶，出名了有钱了也换老婆，包明星，玩小姐。那些原本被大家视为楷模的恩爱夫妻，不知哪一天也恼了，离婚、对骂、互揭：谢兄与柏芝，董美女跟潘帅哥，菲姐跟李大傻，姚姐跟凌哥，文帅跟马美人……爱情是什么？美满的婚姻到底有没有？谁还相信爱情？谁还觉得离婚是一件多么了不起的事？
事物的变化总是从量变到质变，再从小的质变通过量变，到更大的质变。一些有影响力的人不注意自己的思想言行，再加上某些媒体有意无意地渲染，有形无形中就会影响一部分人，这种影响逐渐扩大就会影响更多的人，而左右社会潮流和人们的思想观念，一些没有是非观念的人就会盲目跟潮，追求时尚，一种社会风气就会形成。一种观念、习俗一旦成风，短时间内是根本改变不了的。
所以说，个人没有正确的爱情婚姻观，不重视、不忠实爱情婚姻，同时，社会又没有积极思潮和良好的风气来倡导、引领，也许，这才是现代爱情婚姻脆弱的根本原因。
个人观点，谢绝猜测。允许有不同观点，但请克制情绪，不要相互勉强。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
