就现在书法圈的现状，最“热搜”的字体，叫“胡诌体”——“盲书”、“射书”、“外星体”等等；混得最“吃香”的人，那便是践踏书法的人。
为什么这些践踏书法的人在成万上亿的网友一片声讨下，非但不知悔悟，还愈演愈烈，一波接着一波的丑滚而来？其根本，管不着、打不着。我们说他们是践踏书法，他们跟我们这是艺术境界，你们不懂。这些人高谈阔论，面对网友的一片声讨，如影视《九品芝麻官》方唐镜一般，在公堂上说“你打我呀，你打我呀~”，然后跳来跳去的挑衅。试问，对这样的人，一你打不着（也不能打，这些人多半是高学历高学历，或领域精英等），二你管不了（怎么管，或有人得在这些人公司谋职养家、或有人是这些人的学生），如此境遇，网友的声讨有用吗？有用的话，那要警察干啥。
故此，假想下，践踏书法的人要被判刑，书法圈发起全民举报，那书法圈是不是就能净化荧屏了？这些人还敢如此的肆无忌惮吗？小编今开始举报。
1、马云
马云凭借商界强势独创书法“外星体”，横扫商界，阿里上下人员一致赞好。少有人发声，且看马化腾点评：这字迹和长相成正比。马云被排在被举报人员中首位，是综合因考所决定——马云不仅涉足践踏书法，还横跨践踏国画、油画、作曲、影视等等领域。有钱真能任性。
马云“杰作”
马云“杰作”
艺术界人士说这是“外星体”，小编怎么看都觉得像，这是高倍显微镜下的噬菌体。
2、北京大学
北京大学是近代以来中国高等教育的奠基者之一，可近年来在书法领域做不了领头羊也就算了，还表现的非常糟糕。
几年前，一张照片刷爆专业书法家的朋友圈，原因是中国最精英的智囊办公室墙上却挂了一幅江湖书法。这审美！不知该用什么词来形容。不要以为过去了，就安好，举报无疑。
3、曾翔
曾翔作为书法领域知名人物，北京大学、清华大学、中央美院、中国书法家协会培训中心等全国十六所大学特聘教授。曾翔“丑书”争议，两极分化，无法定论；即便曾翔这种肢体表演也是他的自由，但他刻意性的传播这种“不堪入眼”的艺术行为，难道不是践踏书法吗？这样一群人，我们不举报，也想上去揍一顿。
4、张强
张强，曾任四川美院美术学系系主任、重庆人文社科重点研究基地当代视觉艺术中心主任，2013年获得省部级专家“两江学者”终身荣誉，现系四川美术学院教授、院学术委员会委员、艺术学与水墨高等研究中心主任，英国温切斯特艺术学院客座教授、艺术实践理论与批评博士生合作导师。张强身份不亚于曾翔，为人师表，竟然继“射书”之后，在大庭广众之下挑衅美国著名作家海伦·凯勒的散文代表作《假如给我三天光明》，好好的眼睛不用，玩起书写《假如给我三天黑暗》的“盲书”。我们真希望，张强同志能为他的艺术继续走下去，同时为视网膜病变的华人做点贡献，捐出他的视网膜，也真正名副其实“两江学者”终身荣誉。这样人，不被举报，真欺我书法圈无人。
5、邹岩一类人
邹岩一类人，就是书法圈中江湖骗子，欺世盗名。这类人自冠“不正经”头衔（啥中华书法协会会长、国际书法......）招摇过市，走街串巷，蛊惑众人。
当事人邵岩表示“带有先锋性的东西，大家怎么骂，我都理解。他们是普通老百姓，不懂得艺术是什么，而且一些书法家都不理解。但艺术家就是要完成这样一个使命——视觉上的一种引领。”
6、传播媒体
现在很多媒体是“趋炎附势”、“唯恐天下不乱”之徒，见这些践踏书法的人，不严词发声，反而推波助澜。之前看到一媒体，报道马云现场为双十一谱曲，就问那个现场主持人夸赞马云之时，不脸红吗？
书法圈也是如此，媒体不严词抵制那些践踏书法的人，还特意去采访他们，与他们谈人生、道境界，再度拔高书法丑怪现象新层次。这样媒体，不下架，必生祸患。
假想归假想，各书友怎么觉得？赞同，分享文章给个赞。你有想举报的书法另类吗？
总结：书法之根本，在于自己；你想怎么写都行，无可厚非，哪怕这种践踏性行为，退一步，自己居家静心学习都可以，但恶意置身公众场合传播，蛊惑人们，就是你的错。
