贾珍是一面雍正的反光镜

　　贾府的集团的几个不同家庭，前面我们已经分析过史太君（苏州织造李煦之母文夫人），贾赦（苏州织造李煦），贾政（影射康熙），那么，贾府的集团的族长贾珍，应该是指谁呢？如果我们扣住贾珍是族长这一点，那么就会明白，贾珍这个角色当然是应该影射雍正了。

　　在小说中，荣国府是西府，宁国府是东府。这是把现实中的东西来了个对调。在现实中，雍正是住西府的，而太子胤礽，当然应该是东宫。《红楼梦》的作者闻“西”而悲，这个“西”字，就是指的雍正未登基前的亲王府的西府，而不是曹雪芹家的西园。

　　贾宝玉的原型是太子胤礽，贾珍反而影射的是雍正，那么，就是说哥哥变成了弟弟，弟弟变成了哥哥吗？是的。不仅仅是雍正和胤礽的兄弟关系在书中被对调了，书中的贾环和宝玉的兄弟关系也同样可能是被作者对调了。因为对贾宝玉充满敌视的贾环其人，其原型更接近于皇长子胤褆的形象。

　　贾珍就是一面雍正的反光镜。

　　作者对贾珍的评价，就是她对雍正的评价。

　　小说中对宁国府的评价是“除了那二只石头狮子是干净的”。除此之外，当然都是肮脏的了。尤其是宁国府的二个当家人，“养小叔子的养小叔子，扒灰的扒灰”。“养小叔子的养小叔子”，是指尤氏和贾瑞。“扒灰的扒灰”，就是指贾珍和秦可卿了。虽然到了后来，关于“扒灰”的具体文字都被畸笏叟“因命芹溪删去”了，但“养小叔子的养小叔子，扒灰的扒灰”那二句骂人的话还在书里面。熟悉清朝历史的人都知道，“养小叔子”的说法，是有历史影射的。这句话本来就是说清朝的皇家丑闻的。因为历史上真实版的“养小叔子”的故事，讲的摄政王多尔衮和孝庄太后之间的丑闻。《红楼梦》的作者在“养小叔子”的丑闻基础上，添加了“扒灰”的新丑闻，用以辱骂贾珍，当然也不是无缘无故的。这是作者心境的真实反映。

　　“养小叔子的养小叔子，扒灰的扒灰”这二句话，都是比较毒辣的骂人语。在《红楼梦》的时代，犯了个“淫”字，本来就是一件大罪，何况是“养小叔子的养小叔子，扒灰的扒灰”这样的乱伦？所以说，“扒灰”的说法，本来是《红楼梦》的作者扣在贾珍头上的一个屎盆子。至于贾珍的原型有没有“扒过灰”，真实情况如何，我们不得而知。但是，以作者的心境，就算没有贾珍（雍正）没有过“扒灰”的事实，在小说中骂雍正几句，也在情理之中。

　　可以说，《红楼梦》的作者秦玉骂雍正，理所当然。

　　《红楼梦》的续作编修者曹雪芹骂自己家的“族长”，理所不当然。

　　尤其是“养小叔子的养小叔子，扒灰的扒灰”这二句话，认为曹雪芹是在指自己家族的事情，实在是太荒谬的推测。

　　如果说《红楼梦》的作者是曹雪芹，那么，曹雪芹骂“贾珍”这个族长就理所不当然。假如《红楼梦》的作者是曹雪芹的话，按照“自叙传”的说法，那么贾赦的原型应该是曹雪芹的伯父辈，曹雪芹如此评论自己家的长辈，是不是合理？因为据说《红楼梦》的背景是江宁织造府，贾赦贾珍的原型就应该都是曹雪芹家的长辈。曹雪芹在小说中如此辱骂自己家的长辈，而曹雪芹的父亲畸笏叟等家族成员反而看得津津有味，显然把曹雪芹这一支曹家人的人品看得太低了。

　　畸笏叟、脂砚斋等人为什么不提反对的意见？按照脂砚斋点评石头记的署名来看，几乎可以说，在曹雪芹的周围，起码有五、六个人应该是曹雪芹家的亲戚，他们也认为贾赦的原型应该是个十恶不赦的人。至于贾珍其人的生活作风，无疑也是被作者从根本上否定了的。这样一个“扒灰”的族长，怎么可能是曹雪芹自己家的长辈呢？

　　小说中说贾珍所居住的宁国府中有一个花园——会芳园，这个会芳园所指的，当然应该是清朝的皇家花园——畅春园。