偶极环境量子纠缠的异常效应

Elio B. Porcelli1和Victo S. Filho1

1 h4d科研实验室,圣保罗,04674 - 225，巴西

电子邮件:[e-mail]

摘要：

本文分析了磁芯与平行板(对称或不对称)电容器两种不同工艺装置在运行过程中所观察到的异常效应。通过对这两种装置的实验测量，我们发现了传统理论中无法用已知的相互作用来解释的微小的上升异常力。设备惯性的变化尚未完全理解通过目前的理论,我们提出一个理论框架的异常影响始终可以解释为先前存在的外部环境之间的量子纠缠和磁芯的磁偶极子或电容器的电偶极子,这样的效应可以表现为对前者施加强磁场或对后者施加强电场。在该理论框架下计算的宏观可观测值与两种情况下的实验测量值吻合较好，使得基于偶极子与环境广义量子相关性的非局部性假设与观测异常效应的解释一致。这种效果的控制和增强可以使一种基于火箭和飞机电力推进的新技术在未来具有可行性。

1. 介绍

我们研究了许多非常有趣和有趣的实验结果，这些实验结果主要与传统高能电容器件的运行有关[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12]。这种异常发生在惯性测量中，在涉及到非对称电容器件[13,14,15,16]的实验中，当器件受到高压时，它呈现出更强的升力大小。这样一个异常被任命为Biefeld-Brown效应(BB效应)由于先锋工作从1920年托马斯·汤森布朗和保罗·阿尔弗雷德Biefeld涉及电容器在他们的实验中,他们观察到一个向上的力或推力作用的更大的电极向小设备[1,2]。在图1中，我们示意图展示了对称和不对称电容器所观察到的现象。

图1所示。电容器装置的方案，由两个圆形平行的金属板和它们之间的介电材料组成。在对称的情况下，它提高了一个向上的力量，在不对称的电容器，它似乎从小板到大板，正如在图片的右边。在左框(a)，我们看到一个对称电容器的例子，在右框(b)相应的不对称电容器在任何可能的垂直位置(上或下)的电极(如在perfil绘制)。在不对称电容器的情况下，反常力从大到小板出现，如图所示。在这两种情况下，平板都与地面平行，当电源打开时，就会观察到施加在平板上的异常力。

作为超导体器件[17]、磁芯或飞行器件[18]。上述文献和我们早期文献[19,20,21]都证实了出现的异常力非常弱。在文献[4]中报道，即使在电压高达100kv的实验中，也观察到异常力的减弱。在这些实验中，观察到它们的表观重量减少，甚至改变了极性，并且，尽管它的强度很弱，观察到的力始终出现，并作用于带电电容器在垂直方向时，他们的板平行于地面。即便如此，虽然大量对高压运行电容器惯量的测量已经支持了其表观重量减轻的存在[5,9,10,11]，但仍存在合理的争议，主要是由于器件产生的力较弱。然而，由于近年来通过大量的文献报道，相关的研究工作越来越多[7,12,13,22]，近年来对这一现象的研究越来越具有结论性[7,12,13,22]。此外，我们早期的工作基于使用非常先进的加速度计自动收集的大量数据[19,20,21]，也证实了双菲尔-布朗效应的存在。

验证其存在的重要性无疑是不容置疑的，因为它可能为我们提供一种作为推进装置的技术应用的新的宝贵资源。无推进剂推进的概念有一种可能是操纵真空本身(量子真空)，这样就可以为太空火箭[23]提供推力。在参考文献。(23、24),分析了这一假说的领域推进,强调物质之间的相互作用的可能性和真空可能对空间应用工程,所以,既不从一个基本的观点也不是不可行的从技术的观点,尽管它当然是受到严格约束。

虽然越来越多的实验证实了这一现象，但是对BB效应的理论解释仍然是开放的，许多研究者也一直在研究这一现象。文献中对这一现象可能提出的理论解释包括库仑定律、电风[25,26]、电晕效应[27]或真空波动[28,29,30,31]。然而，由于电容器内部合力为零，库仑定律不能从理论上解释这种效应。此外，地球与电容器之间可能存在的力向上的方向不正确，其大小也比传统电磁理论预测的大几个数量级。实际上，弱升力取决于存储在电容器上的电位能的大小。电晕效应或电风[32,33,34]也不能解释异常力的大小。参考文献中实现了以电或离子风作为可能的理论解释的实验。(33、34)。此外，一些电容器的实验是在高绝缘或真空条件下进行的，如Honda实验室[6,7]，并没有表明该假设所预测的上升力的正确大小。相反，在真空中进行的测量表明，这种效应仍然存在[2,32]，参考文献中描述的实验也是如此。[4,6,7]结果表明，电容器器件周围的绝缘材料既不能减少，也不能减少也不能消除这种影响。

除了库仑定律和风效应，其余的替代假设为

为了解释BB效应，提出了零点真空场理论(ZPFT)。在文献[6]中，除了前面提到的工作外，还成功地考虑了这一假设，即通过真空波动与电容器提供的高电势场之间的相互作用，相对成功地解释了BB效应。电容器样品的质量文献[6]中报道62克、理论揭示了变异∆M = 0.31 g直流18 kV,报告接近实验值,也就是说,∆g M =(0.29±0.17)。然而,一个意识到体重的平均值计算出ZPFT提出一个相对重要的percentual错误(接近6.9%),所以仍然有更好的BB效应的理论解释。此外，由于工作中的误差条较大，实验测量也需要改进。

为了寻求对这一现象更好的理论解释，我们在文献中提出。(19、20、21)实证配方显示可以非常精确描述异常效应的宏观表现的微观纠缠在电介质的电偶极子从同一个古老的想法在他们的作品被克劳修斯和Mossotti(35、36、37),基于一个简单的微观和宏观可见的关系。然而，要证明这一实证假设，仍然缺乏理论基础。

基于这种动机，我们现在从两个方面来研究BB效应:第一，我们从更基本的角度来研究异常的理论解释。此外，在另一项研究中，为了加强理论的一致性，我们证明了这个想法是更深刻和更普遍的，一个已经描述的建议只对电容器。实际上，我们实现了一种新的实验设置，通过施加强磁场来测量磁芯中产生的力。这样，也可以验证器件中磁偶极子的微观性质与其对磁化率等宏观可观测物的宏观效应之间的关系。因此，在这个新案例中，也有可能分析克劳修斯-莫索蒂假说。

在下面，我们提出了我们的理论模型，基于对这一现象的另一种解释，通过考虑一个更普遍的观点。基本上，我们描述了另一种情形的原理，这种情形是基于宏观可观测物通过微观可见物的表现。然后，我们描述了电容器和磁芯所做的实验，并详细说明了我们的实验设置和测量有关的重量变化的设备。并将计算结果与实验结果进行了比较，讨论了理论计算结果的准确性。最后，在最后一节，我们提出了我们的结论和最后的意见。