今天在医院的时候,我跟太太开玩笑,说尽管看不到今天的走势,但我也知道今天的收盘怎么写,就是日线持单的如何如何,M30持单的如何如何。
因为,根据昨天的走势,日线持单的操作和M30持单的操作发生了分化,前者需要继续持单,后者需要考虑出场。
但真实的走势走出来,还是很让人吃惊的,在昨天的快速下挫之后,今天直接一个快速拉升,而且向上突破了前期震荡区的高位。这使得昨天的下挫在事实上成为了空头陷阱。
但即便从事后的角度看,昨天这个下挫之后考虑买进,也依然是比较激进的,因为整体的下跌速度太快了。
这也印证了10月14日我们特地聊的话题,耐心做日线持单,效果会更好一些,一旦我们把日线行情切割成一段一段去处理,最终的收益可能还不如直接持有。
这一次的空头陷阱,就不会坑害了日线持单者的。
既然如此,我们略过日线持单不说,重点讨论一下M30交易者如何面对当前的市场。
首先,尽管行情看似很剧烈,但其实,昨天不过跌了1%,今天也不过上涨了1.4%,哪怕踏空,也并不是太过严重的问题。
其次,之前在M30有一个扩张的震荡区,如果价格回撤,再度回到震荡区内,这样既可以按照震荡维持的思维买进,也可以不予操作,等正式突破出现;二是价格回撤,不回震荡区,这样就构成了三买,是一个重要的买点。
所以,总体上就是看看回撤的情况。
在分割线之后,我们特别回答一下两位朋友的问题。
在前一篇《一分钟看完全天走势》中,有两位朋友提到徐小明先生的观点,说“卖出是为了在更低的点位买回来”,这个观点对不对呢?
我个人觉得,是不合适的。
有一个很大的原因是,当我们按照明确的条件操作时,前后的交易要独立开来,后一笔交易的进出,应该和前一笔交易毫无关系,只有这样,才能尽量保障“买点买,卖点卖”的节奏。
而一旦我们考虑,我这笔单子卖出,要在更低的点位买回来,就会导致额外的压力,比如说,在市场下跌的时候,我担心市场快速拉升,导致价格越过卖出线,就可能着急买回,这样,就可能买在下跌途中,一旦如此,我就可能被套,怎么办呢,要不要止损呢?
一下就乱了。
所以,交易不应该有额外的压力,除了我们设定好的买卖点,不应该再去满足额外的要求。交易越简单,节奏就越能保持好,我们也就更容易执行到位。
李刚先生专门补充了一点,说徐先生强调这个是说“回撤不大不必考虑卖出”,但这一点其实不必单拉出来谈,它可以在总体的交易逻辑中被保障。
我们曾经说过,标的、进出条件、级别,三者共同构成我们的操作。只要这个回撤的级别低于我们的操作级别,自然就不必予以考虑。
但如果我们单拉出来聊,其实问题是很大的,比如,什么是“回撤不大”,什么是“回撤大”,如何定义?
持续几个月,回撤20%的回撤,就一定是大的吗?
对于巴菲特来说微乎其微啊。
这种个性化的问题,其实就没办法解决,但在我们的总体框架内,它就可以被解决,巴菲特的交易级别高,这种对他来说是低级别的回撤,自然不必要理会。
当然,特别说这些,不是批驳徐小明先生,我也不知道他的本意如何,而是借此强调两点:一:保持“买点买,卖点卖”的节奏,这至关重要;二:首先确定交易的总体框架,然后再辨析和解决具体问题,不要直接把某一个具体问题单拉出来讨论,这样比较容易带来意想不到的问题。
联系客服