钢管混凝土柱、劲性混凝土柱、叠合柱，应该都在什么时候用？
A专家： 最早做的一个全型钢混凝土结构，是业主有钱任性。
B专家： 号称楼里随便一台机器比楼值钱，就是要结实，耐火的时候。
C专家： 混凝土柱不能满足要求或有特殊性能要求时用。
D专家： 设计院一般不会主动做，还是在一些受限条件下做：比如柱截面受限混凝土算不下来、结构体型复杂、超限性能要求………等。
E专家： 自应力钢管混凝土可以用在实际工程中吗？
F专家： 目前，高层钢管砼柱还是要慎做。
G专家： 钢管混凝土柱做高层柱有什么问题？
H专家： 管内砼浇筑密实度在目前条件下不易检测准确。安全的建筑结构应该具有可检测性，就像科学理论应该具有可证伪性一样。
I专家： 现在做一些大跨结构，长细比按钢柱满足要求，按钢管混凝土差好多。所以计算按钢柱强度算够，混凝土算防腐填充，不知这么处理有啥问题？
J专家： 我也这么干过。还有一个原因，有时纯钢管柱稳定性差点，灌点儿砼。
K专家： 但也经常遇到审图的较真，说你灌了混凝土就得按钢管混凝土的要求做，这样就好尴尬。
L专家： 2016年，我们处理了一个钢管砼工程问题，8度区，140米高，柱子为钢管砼，直径1000-1400。
M专家： 03年做的一工程，混凝土严重离析，致矩型钢管柱变形。原因在于我要求不超过3层一灌，他们有部分6层灌的。钻开孔流出来的全是水，石子全沉在底下。
N专家： 设计上应该说是很好的，但是施工时出了问题，砼C60，粘性太大，不好灌注，工人就加水润滑，结果管内水份无法排出，冬季冻涨，钢管胀裂。
O专家： 自密实自应力混凝土是否可以解决脱粘问题。
P专家： 浇筑的时候，我伸手进去摸过，跟粥似的。
Q专家： 现在看到好多工程，钢管混凝土柱加内隔板，还分好多仓，真还为此捏一把汗呢。
R专家： 180米以上，混合结构与钢结构多用钢管砼柱钢梁，砼结构用钢管砼组合柱，做过十多栋楼，效果不错。
S专家： 早期用过型钢砼柱砼梁，用于抗震及减少尺寸，节点较麻烦。
T专家： 钢管组合柱砼梁开孔节点施工方便，柱尺寸比型钢砼柱小0.2米。
U专家： 外侧厚度一般不满足管外锚固。
V专家： 叠合柱，梁筋穿钢管的开孔需要加厚补强么？
W专家： 开孔率高或间隔小需要补强。
X专家： 型钢混凝土柱混凝土梁的节点实在是豆腐节点。
Y专家： 用外挑一小段钢梁来加强应该会好一些，否则呵呵了。
Z专家： 型钢混凝土柱混凝土梁的节点，用梁筋穿过节点还行，画很多型钢留洞图。
AA专家： 以前做酒店，比较过以上三种柱。结论是: 钢管砼柱承载力高，柱截面最小，但环梁传力不够直接，且建筑师不喜欢，放弃；型钢柱截面最大，且方柱视觉效果太大，放弃；圆形叠合柱截面符合建筑师要求，承载力居中，选用。叠合柱采用D1300圆柱，d700钢管砼芯柱，基本满足砼梁钢筋锚固。叠合柱需二次施工芯外砼，比较麻烦。
AB专家： 我司均用组合柱，一起浇。
AC专家： 那就是管外也随管内提高等级了，也是办法。
AD专家： 管外砼强度不提高。
AE专家： 钢管砼柱配钢梁才合理。
AF专家： 在管径和边长差别小情况下，拴钉存在会不会增大钢筋绑扎施工难度？
AG专家： 以后可以考虑高约束柱，克服以上三种柱的缺点。
AH专家： 跟一个德国设计师探讨过，他们觉得钢管混凝土柱的钢管仅当模板，里面还要正常配筋；型钢混凝土柱混凝土仅当防火，故他很惊讶我在钢管混凝土柱外面做防火喷涂。看来大家对此认识还真不一样呀。
AI专家： 防火喷涂是不是比钢材贵。
AJ专家： 到处是16螺栓简单节点板串连，而且是框架，还只有最高处一层梁和柱顶拉接。
AK专家： 深深怀疑在德国做防火可能太贵了。
AL专家： 压型钢板也类似。
AM专家： 钢材100元，涂料75元，人工大概是材料的一半。
AN专家： 要这样就回到群主话题，钢柱最好灌混凝土，哪怕为了防火。
A0专家： 按钢管柱计算，填混凝土施工，就和计算模式不一样了。自重也加了很多。
AP专家： 是不是可以反过来想，加了砼满足要求，去掉砼更能满足规范要求？
AQ专家： 好多工程对比过，钢柱算过的，钢管混凝土一般承载力更有利，就是长细比80是硬伤呀。
AR专家： 审图的好多不放。偏心率也不好过。
AS专家： 长细比的本质是稳定。本无稳定问题的钢柱灌砼在什么情况下稳定更劣化。
AT专家： 我猜可能规程给的公式在长细比超过80就不适用了，所以才给出此限值。
AU专家： 偏心率我记得只有高规严，其它涉及钢管砼规范都松。
AV专家： 大家都是讨论交流，一家之言，姑妄论之。首先，稳定的本质是在微小扰动或缺陷的存在使得理想化的压杆出现不收敛弯坏。所以稳定本质影响因素就知道了。2、荷载及其分布、约束、构件抗弯能力是核心本质。3、对静定结构前二者不变(忽略自重的话)，后者显著改善。4、超静定结构第一项会改变，与抗弯能力比到底谁快不知道。5、规范的长细比限值无碍本问题实质。钢与钢砼的长细比限值未必就是真理。你问的是钢管计算已满足情况下(此处假定规范是真理)灌砼可否，答案就是静定无问题，超静不宜盲目，应具体分析。6、钢与钢管砼的长细比限值及其相互关系本质是基于一定技术基础的管理问题，从管理角度看它们而与具体技术结果关系不大。
AW专家： 可规程为啥定个长细比80，拿稳定理论跟人审图的解释有时不好使呀，人家就认规范。
AX专家： 如果只是刚度，质量影响的话，模型里直接建进去是可以算清楚的，哪怕我包络设计都行。
AY专家： 有一些类似的情况，比如：各项指标已经调整合规的剪力墙结构，在核心筒增加一道墙，反而使得周期指标更差（扭转周期比超0.9，或第一周期扭转）。又比如：适筋梁增加底筋，结果成为超筋梁。 我的看法是，这些规定，都是寻求，在超出设计荷载的极限条件下，期望结构或构件产生怎样的破坏形态，避免产生怎样的破坏形态
AZ专家： 我觉得指标这东西是含技术因素的管理措施。你加一道墙，指标(这种东西不能说全无道理，也不那么神圣，周期比的讨论有很多文章)可能差了，但实际效果可能更好(当然也完全可能更差)。这个要具体问题具体分析，劳神费力，还要有一定技术基础和话语权。不是多收设计费或很驾轻就熟宜慎。就像围棋，初学者不如从定式，极个别高手无视。
BA专家： 我正在做的一个工程，钢管混凝土+型钢混凝土+预应力同时用，各位轻拍砖。
联系客服
