在处理纠纷时，很多人会提交录音，想用来证明自己的主张。有些录音无疑对事实的确定发挥了事半功倍的作用，有的甚至成为定案的关键依据。但要使得录音资料能够作为有效证据出现在法庭审判当中，其取得的方式方法必须要符合相关的法律规定，录音资料本身需要没有瑕疵且完整。
在《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据，其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证据。在《继承法》中，也有“录音遗嘱”的规定。所以，视听资料法律允许的证据形式，是没有任何争议的。
一、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定：
一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;
“合法手段取得”是该证据能够被法庭所采纳的前提，但是在司法实践中，“合法”这一性质的界定并没有明确的标准，具体有以下两种常见操作：
1、 若是双方或多方在面谈或者进行电脑、手机会话时采取的录音手段，偷偷录制谈话内容的，该证据一般为合法。
2、若是在他人居住或工作、或其他私人场所安装监听监视设备所获得的录音资料，或采取其他非法手段所取得，一般不认为合法有效。
欢迎评论关注订阅分享转发
二、但光有录音并非万事大吉，依据《民事诉讼法》第71条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”
在司法实践中，录音合法只是保证录音的证明资格，录音的内容才是证明案件事实的关键，因此录音内容需明确无疑，并与其它直接、间接证据相佐，这样才能确保录音的证明力。若录音内容无法真实准确地还原案件事实，也难以作为有效证据被法庭采纳。
三、那么在采集录音时一般要注意哪些关键点呢？
1.采取合法手段进行录音采集。
2.取证时间要把握好，最好是在起诉之前，还有商量余地之时。
3.注意对话的语气和用词，尽量在双方平和的情绪下进行交谈。
4.注意控制谈话的时间，尽量做到言简意赅，内容不要太过散乱。
5.谈话内容主要围绕案件事实，切忌东拉西扯，千万围绕核心来展开交谈。
6.切勿擅自剪辑，一定要注意保证录音的完整性。
7.最好提供录音的文字版，以免法官难以听清方言或口头禅等难以辨认的词汇。
8.最好提供原有载体或原始数据，这样才能进一步保证录音的合法性与真实性。
欢迎评论关注订阅分享转发
当然，录音取证要尽早。在双方没有发生大的矛盾冲突，至少是还没有起诉之前，通过录音方式取证，还是有机会的。如果在起诉后，再收集证据，对方往往都有了警惕之心，再想同通过录音取证就很困难了
录音应当真实并且完整。具体来说就是不能存在剪辑，剪切，伪造，篡改。这种不真实的证据是不能被采纳的，也是无效的。
取得电话录音的方式应当合法。如果私自在他人住处安装窃听设备，所窃听来的录音证据会因为侵犯他人住宅权而无效。
电话录音必须反映被录音者真实的意思表示。也就是说不是被逼迫，胁迫而得来的录音资料。
录音对象必须是承担义务的一方当事人或者是债务人。只有欠款人说的话才对其有约束力。
录音应当完整反映出债权债务或其他民事义务内容。要说出欠款多少，整个事件的来龙去脉等，越详细越好。
电话录音应有原始载体。最好把录音的电话关机，不再继续使用，以备证据原始。
真实性的证明可以做公证。经过公证的电话录音完全可以证明真实性与完整性。
联系客服
