评价一个好竹枝词的四个主要因素

 

  最近，有许多网上朋友问我，什么样的竹枝词可以称得上是好竹枝词？这个问题却是一个很难回答的问题。我翻了许多资料也没找出一个可以称得上权威的答案。没办法，我只好赶着鸭子上架，自己来给好竹枝词下一个定义。为了这个问题，我最近查了许多资料和前人和现代的许多优秀作品。通过对这些作品进行分析后，我整理出这么几个因素，来给好竹枝词一个界定。但不知道对不对，写出来和大家共同探讨，希望通过广泛的征求意见后能有一个大家认同的理论依据。我认为评价一篇竹枝词作品好坏，应该有如下四个因素：

第一，评价一篇作品的好坏，应该首先看内容的好坏，我们知道，竹枝词是古典作品中最贴近下层生活的一种创作形式。自从这种形式诞生的那一天起，就一直在遵守着这个原则。我们可以从刘禹锡的作品中就可以看得出来，刘禹锡是一个很关心政治的官僚，可是他没有一首竹枝词是写与朝廷有关的内容的。他的竹枝词都是写普通老百姓的喜怒哀乐的。再一个原因，竹枝词本身是山歌，而山歌是普通老百姓自娱自乐的一种形式，当然应该以反映他们自己的生活为主。所以我们现在评价一篇作品的好坏仍然以内容是不是贴近百姓生活，内容品位的高低作为主要的因素。

第二，一篇好作品应该句子流畅，不应该读起来磕磕绊绊的。要想句子流畅，首先应该没有生造词，而这一条正是我们初学者最应该注意的。最好是多用一些有地方特色的句子，这样可以使诗句活泼，使竹枝词更有地方味道。再一个问题是应该少用或不用典，因为用典太多，就不容易理解，就会和七绝混淆起来而失去山歌味。所以，我认为竹枝词的句子越通俗，越流畅越好。像那些为了格律而不得不将句子颠倒的现象不要在竹枝词里出现。比如攀登改成登攀的现象，在竹枝词里决不能出现，宁愿舍弃格律也不能够颠倒词句，因为词句一颠倒句子自然就显得不顺，而失去竹枝词的味道。

第三，诗句活泼比兴巧妙，比兴是山歌常用的技巧。一首作品如果能有好得比兴就会给作品添不少的色彩，而使诗句活泼起来，如果能再用上形象思维等技巧就会更好。因为诗歌最忌讳的就是直白。诗歌一旦直白，就会像白开水一样无味。

第四，在不影响以上几个条件下，应该尽量符合格律。因为只有符合格律才能读起来有昂扬顿挫的感觉。我们现在有一些诗友对竹枝词有误解，他们认为凡不符合格律的七绝就是竹枝词是不对的。我们现在所说的竹枝词是文人竹枝词，我们不是为了唱而是为了吟诵而写的，所以我们必须要按着格律诗的要求来写。但是，当内容和格律发生冲突时，当以内容为主，决不能以词害意。这可是原则问题。

     我认为，只要符合这几个要素，就是一首好的竹枝词。不知道大家能否同意我的观点。我希望大家发表意见。