一个基层税务师的行业感想

一个一线税务师的从业感想

借此注会板块，将本人从事税务服务行业以来，对注税和注会的认识写出来与大家分享。

一、是否需要税务鉴证报告

税务事务所出具了税务鉴证报告后怎么税务机关又来检查、补税、罚款。不少注会和财务人员就认为鉴证报告无用。其实与税务机关每年都到企业纳税评估补过税了，怎么稽查局又要来检查补税一样。公司聘请了财务总监，怎么税务局来了要补税，是不是公司可以不需要财务了，说明更需要加强财务管理。企业的税务风险是相当大的，不论是国企、私企、还是外企。我们每年调增调减应纳税所得额上百亿，同时服务了国家和纳税人。在我们地区，不存在强制指定代理，也不存在强制需要出具鉴证报告。现代企业多是比较讲究效益的，如果认为你服务不好，价格高了，第二年的合作就没有了，这种情况出现不多，合作多是长期的。有些项目可出可不出鉴证报告，不需要对外报送，但纳税人一般会要求出具。实质重于形式，不是仅从鉴证报告来看，而要看审核的过程，对企业要多少帮助。注税鉴证同时还是一个服务过程。

二、注会与注税的关系

所得税审核过程中，经常看到会计事务所出具的审计报告，有四大的，有国内有影响力的，也有本地的所。企业评价有高有低。我觉的有的会计事务所出具的报告质量确实不错，很全面。有的不敢恭维，与企业提供的报表金额一致。我们也经常看注会的审计底稿中交换意见，初一看以为是做所得税鉴证，交换意见中对税收的调整意见占到80%的比例，注会应该有很大的发展空间。正如接触的一位会计事务所所长所说，审计业务现在基本不再花精力管理，而把精力放在咨询业务上。

规模大的会计事务所后出具年度财务审计报告会要求企业提供税务事务所的所得税鉴证报告，有的会简单审核，对所得税费用的准确性影响很大，有的直接按税务机关认定的数据为准。会计事务所和税务事务所的合作经常有，也会为分割收费的问题纠结，税务事务所承担了较大的工作量和执业风险，收费只有十分之一。第三方（包括政府部门）一般不会对审计报告的质量检查，而每个纳税人都有纳税风险，而每份所得税鉴证报告都有风险，税务机关、企业会追究责任。

对同一事项的业务处理也会经常产生分歧，做税的时间长了毕竟经验和认识不同。这几年来陆续有从会计事务所转到税务事务所的同事大概有7个，所里有注会证的同事大概15个，来了之后就没有看到有一个再转到会计事务所去的。

三、注税行业以后的发展

有税就有事务所，本来做税就不是税务事务所的专营业务，这么多年来本地会计事务所就一直在做税，即使总局前几年明确了几项业务必须由税务事务所来做。但人是活的，要么成立税务事务所，要么出具报告找税务事务所来盖章。国家制定了《注册会计师法》，给业务发展提供了政策支持，但注税可没这么幸运，但每个行业没有人主动送业务给你，还得要靠自己去争取业务。增加企业负担的事项一律取消，可有可无的鉴证报告一律取消，我举双手赞同。从目前看，国家为了减轻纳税人的负担，减少了事前管理，但加强了事后的管理，但风险总是存在的，从最近税务机关对企业税收的管理来看，检查力度愈来愈大。企业有规避风险的需要，为税务服务机构提供了较大的空间。既然取消了注册税务师的注册，如果税务机关不需要鉴证报告，税务事务所需要在巩固现有客户业务的基础上，发现纳税人其他的业务需要，目前正在办的业务有外资企业注销的全过程代理，企业的合并、分立。