伪曹操墓中的字

    近日突然爆出河南曹操墓造假的新闻，这条新闻其实是在很多人意料之中的。造假的证据之一是伪曹墓中的几个字，反曹派李路平说，通过对《鲁潜墓志》的研究发现，《鲁潜墓志》中有一个“年”字，写法和现在的写法几乎一致，不符合当时的隶书书写规范。其中的“岁”字也让李路平觉得可疑，他说，北朝时期的人写“岁”字，上半部分应该写成“止”，而不是“山”。《鲁潜墓志》的“岁”字上半部分恰恰是“山”，同样不符合当时正确的写法。
    与《鲁潜墓志》同样受质疑的还有那三块出土于曹操墓的“文物”，“魏武王常所用挌虎大戟”，“魏武王常所用挌虎大刀”，还有个是“魏武王常所用慰项石”。前两件“文物”上的“武”字与《鲁潜墓志》上第二个“武”字写法一样，错把“止”部写为“山”。“魏武王常所用慰项石”石牌中“武”与《鲁潜墓志》中第一个“武”字同样“止”下横出头太长，错写为“之”部，差一百多年间“武”字错写、刻画鲁潜墓志上有很多字都不符合那个时代特征。而且，在曹操墓中发掘出土的含有“魏武王”字样的几块石牌，与《鲁潜墓志》中的“武”字均把“止”部错写为“山”，遍查几十种篆隶，均没有发现这种写法。

 

    反曹派这种说法正确吗？我们一起来考证一下：

 

     左面第一、二张照片是鲁潜墓志碑上的二个“武“字；第三张照片是伪曹墓中常所用格虎大戟中的武字。可以看出，鲁潜墓和伪曹墓是不同人书写的，书写风格有明显差异，而且也没有将止错写成山的情况。鲁潜墓有二个武字，玩书法的都知道，同一篇文章，如果出现二个以上相同的字，要把字变化一下，让字有所区别。所以鲁墓中二个不同的武字，应当是正常现象。

    懂点古文字的都知道，武字的意思是止戈为武，写成山肯定是错字了。但这事也不绝对，我们再看一个汉张骞碑的武字对比，下图第一张是张骞碑的武字，第二张是伪曹的。

    我认为风格写法还是同时代的，没什么好怀疑。关键是第三个武字，是慰项石上的武字，这叫一个糟呀！下面就是个山，一点没止的意思，的确离谱。所以这个字被狠狠刮了一下：叫你乱刻？让人看出怎么办？

    鲁潜碑怎么样？我们来看一下：

    这块魏武王常所用慰项石真要命，看到就不舒服！整个一新货，你随便看几块碑，象这种青皮石头顶多三年！再看鲁潜墓碑和慰项石牌上的字，特别是所、用、慰几个字左边的撇带个向上的尖，极有特点，真是一个模子出来的！要说这不是西贝货，打死我都不信！

   

    唉，我们的专家这回丢人丢大啦！

真的假的反正都归专家们说，爱说什么说什么，我们不过是爱好者，凑个热闹。

再来张照片。看看，都是一个坑出来的，十个指头不一样长，是一个娘生的吗？龙生九种？

 

再看这二张照片，是不是咱们常见的尿泡石？又有话说啦，魏武王起码也是个王，垫脖子也用块完整的石头，怎么用的象老百姓用的一样，烂成这样？噢，年代久了，可怎么光烂边不烂字？要想明白这问题，真费脑子！曹操说丧事从简，也不能装穷吧？

 

这张照片也让人纳闷，魏武王都让人砸了个稀烂，烂也罢了，怪在烂成粉了！挖地三尺也找不到尸首。要真是刻骨仇恨，所有牌子就都粉了也罢，还留个好的给你们看看，这人的心思比女孩还难猜！