有一句话：选择比努力更重要，在错误的选择上努力，不如不努力。
一、什么样的选择是好的选择呢？
选择需要一个标准，一个成熟的人，选择的标准来自内心，而大多数人的标准，却受环境左右。
这种标准也可以说是一种格局，我把格局分为以下四种：
1.零度格局：盲众（“看不见”）
目标：无目标或只是追随当下的潮流。
眼界：主要为流行文化，以及身边亲友的观点。
信念：以“人生苦短、及时行乐”等流行文化所潜移默化传递的价值观为典型。实际上这类人并无稳定的信念，很容易被他人诱导和说服，因而经常大喊“毁三观”。
2.一度格局：逐利者（“看自己”）
目标：作为精致或粗放的利己主义者，旨在寻求自身利益的最大化。
眼界：与逐利相关联的各种知识和技能，包括对利益机会的洞察，同时兼具比较完整的常识体系。
信念：笃信丛林法则，认为每个人都是逐利性动物，且能力越强的人能获得越大的利益。
3.二度格局：理念人（“看天地”）
目标：为理念而生的人，他们毕生的行动就是追求和捍卫真理。
眼界：对某个甚至多个知识领域有非常深入、系统的钻研，并常常能提出极具创造性的观点。
信念：真理是美的，人生的价值就在于追寻真理之美，与此相应地，必须保持内心的诚实。这类人的代表人物有维特根斯坦、哥德尔和埃尔德什。
4.三度格局：至善之人（“看众生”）
目标：以改良社会、增进人类的福祉为最高目标。
眼界：往往对他人有很强的同理心，对人类社会的历史和现状有深刻的认识，部分人可能同时具有某个专业领域的知识，兼具理念人的特性。
信念：个人对整个社会负有责任，应该努力地去改善世界，减少世界的苦难和不公，部分人可能有坚定的宗教信仰。典型的人物如音乐家、哲学家、医生和伟大的人道主义者史怀哲。
二、为什么总是会陷入选择困境？
陷入选择困境，是因为潜意识里有很多隐含假设，这些隐含假设你可能都没有察觉，但是它们却给了我们很多限制，让我们的选择面大大减少，从而陷入选择困境。下面是四种普遍的隐含假设：
（1）赛道假设：认为人生就是一场漫长的比赛，比赛的项目是设定好的，而获胜者寥寥无几，于是他们就容易陷入对竞争的焦虑和对失败的恐惧中。
（2）低关联假设：人生的种种经历之间相互独立，不存在什么关联。
（3）僵固型心智假设：用一种固定的眼光看待自己的能力，其中很多人会认为自己的天赋不够，或者智商平平，于是在遇到一些挫折时就自怨自艾，失去了继续努力的勇气。
（4）零和博弈假设：在人与人的竞争中，更倾向于从别人那里争夺利益，而很少去构想双赢的方案。
上面列举的是比较普遍的，其实还有无数多种隐含假设，需要你们自己在陷入困境的时候仔细思考。
三、如何走出困境？
当我们在人生中遇到某个无法摆脱的僵局时，先不妨试试这三步：
1.找出潜意识中的隐含假设；
2.识别隐含假设中的不合理性，进行校正；
3.形成新的更灵活的思维框架，在此基础上思考出“可能选项”并进行尝试。
下面，我举两个的案例，来告诉你们如何走出选择困境。
案例一：我从高一开始想学动画制作，大学的专业也想选这个，但是高考失利让我没有读上想读的专业，而是读了国际贸易。我现在大二，在顾及自己专业的同时还要去动画学院蹭课，同时还要搞社团，忙得一团糟，还感觉什么都没做好，同学都说我压力很大，但是我真的很迷茫，希望你能帮帮我！
案例二：我是一个刚毕业的大学生，在一家公司做着无关痛痒的工作，我渴望去大城市展示自己的才华，尽管我没有什么才华可言。我想做一些有技术水准的工作，不停学习一些专业技能，我渴望到一个能用得到我所学知识的地方去，尽管我不专业。正是这种不专业让自己很没底气，没底气就没信心出去，突然发现我居然这么懦弱，或者说，自卑吧。
从他的处境中，可以发现，有如下隐含假设：
这些假设看似有一定的合理性，但是仔细推敲一下就会发现，它们不过是不同形式的“偏见”，并没有充足的证据证明这些假设是对的。所以，去除这些假设，来看看他们可以怎样走出困境：
案例一：
案例二：
四、别忘了最重要的：你要有自己的人生目标，以人生目标为最高准则，才能有最好的选择，否则你所有的选择都只能是目光短浅、空中阁楼！
找到你真正想要实现的目标或者得到的东西，然后勇敢地做好选择走下去，人生的选择是不断进行矫正的，没有谁能从一开始就一直正确地选择。
联系客服
