《隋书》记载：“其草创元勋及有功诸将，诛夷罪退，罕有存者”。这里所说的“其”，就是隋文帝杨坚！“诛夷罪退，罕有存者”，道尽了建立隋朝的功勋下场，也让人看到隋文帝杨坚的铁血之处！
在隋朝建立过程中，有9个大功臣身份地位非同小可，却被杨坚杀了7个。可以说，隋文帝几乎杀光了隋朝的开国大功臣！那么，这里就有了一个疑问，即：隋文帝杀功臣，从质量上甚至超过了朱元璋，那么为何还能美名满天下？或者说，同样是大肆杀功臣，为何朱元璋名声差，隋文帝名声好？
（1）585年，郢国公王谊因“言论丑恶，胡僧告之，公卿奏谊大逆不道，罪当死”。
（2）586年，郕国公梁士彦、英国公宇文忻、舒国公刘昉以谋反的罪名被杀。
（3）589年，开国武将元谐被人告发，隋文帝不辨真伪，直接将其处死。
（4）597年，隋朝四贵之一的虞庆，被部下举报谋反，隋文帝直接将他处死。
（5）600年，隋朝名将史万岁，在言语上让隋文帝不爽，结果惨死在朝堂之上。
这七个人之中，几乎都有“从龙之功”，是隋文帝拿下江山的助手！然而，隋文帝依然将他们杀死！让人奇怪的是，隋文帝这些举动，却对他的一世英名丝毫无损，为什么？
第一，其中部分属于“小人”，投机分子，当初在北周时，杨坚位高权重，不少小人投靠他，只是为了荣华富贵而已，谈不上忠诚，所以杨坚评价部分功臣，“皆反覆子也”，比如刘昉、郑译、卢贲、柳裘、皇甫绩等人，牺牲北周的利益，讨好杨坚。造反过程中，需要这些小人，但坐江山了，这些小人出来搞事争权夺利，杨坚自然无法容忍！
第二，杨坚杀功臣时，涉及面非常小，几乎只杀少数几个人，所谓“只杀首恶”。比如处死梁士彦、宇文忻等人时，这些人的兄弟妻儿都安然无恙，流放的流放，去官的去官，总的来说比较温和。而朱元璋却涉及人数较多，虽然民间传说一下涉及几万人是夸张，是清朝的抹黑，但明初四大案，涉及几百人还是有的。
第三，杨坚比较在意历史名声，他有这么一句话，即：“去年杀虞庆则，今兹斩王世积，如更诛颎（高熲，做宰相20年），天下其谓我何！”所以，即便杨坚想出去高熲，但因为此前杀过其他人了，所以一下子也不想动！从这一点上，也可以看到杨坚杀功臣，是慢慢的处理，过几年处理一个，而不是狂风暴雨。
第四，唐朝皇帝和史官的节操，还没有碎了一地！隋朝历史是唐朝所写，如果唐朝想要彻底抹黑隋文帝，相信有一万种办法。然而，唐太宗要求史官褚遂良将玄武门事变美化一下，结果却遭到拒绝，李世民只能无奈接受，说明了唐朝皇帝和史官的节操！相比之下，清朝就不一样了，无论是皇帝还是史官，可谓都没有节操可言，所以朱元璋只能委屈了。
有人说，隋文帝杨坚之所以名声好，和他的历史贡献有关，比如再度大一统中国、创立了很多制度等，被西方成为中国真正的千古一帝。然而，朱元璋做的也不差呀，甚至过程比杨坚还要艰难！所以，第四点很关键，要看历史是谁来写的！
联系客服
