编者按：我们生活在哪里，其实哪里就是我们的城市。这座城市周遭发生的事情，就都与我们相关。如果对这个城市所发生的一切保持沉默，那最终受损的其实是自己的利益。作者成长在中国，在美国经历高中、大学生活，留学经历于他，产生了怎样的影响？作为转战各地的资深“外乡人”，他是如何看待自己在当地的“外乡人”的身份，他又是如何从渴望飘渺的内在安宁延伸到主动参与外在世界的改变？
本地与外地，家乡与他乡
作者：刘岩川
十几岁离开北京后，就很少在家生活。作为一名转战各地的资深外乡人，我对家乡的感触逐渐模糊了， 说不清楚惦念的是亲友， 还是那座给我很多回忆却又怎么都和记忆合不上拍的城市。古语云“ 此心安处，便是吾乡”，但安定的感觉却是不易找到的。
某年暑假，我在北京目睹了两件难忘的事。公车上，一位外地母亲向朋友诉说着孩子在北京上学的烦恼。“ 老师说外地孩子素质低，会影响其他人…”拥挤的地铁里， 本地小伙子和扛着沉重行李的中年人发生了争执。“ 你会不会说普通话？”小伙子挑衅般地问，不顾自己标志性的“ 儿化音”。中年人一下没了气势，含糊不清地嘟囔了几句， 不再抬头。
在我的印象中，“外地人”并不是什么褒义词，尤其是在北京这样的大城市。但当我拿到“留学改变了我” 的命题后，却忽然想起自己从前上学的地方，本地与外地、 家乡与他乡的分野单薄得可以忽略。 即使你的语言和护照时刻彰显着你的外地身份， 只要你关心和参与所在地的发展，你就有资格成为当地的一员。 留学对我最大的改变，也许就是不再追究本地与外地、家乡与他乡， 从渴望飘渺的内在安宁延伸到主动参与外在世界的改变。
在美国经历了两年的高中生活后，我在大学阶段成了一名政治系学生， 由此便被系里的社会活跃分子盯上。“别走！” 美国同学们经常在人流汇聚之地叫住我， 让我在他们的倡议书上留下姓名。一会儿是议员选举的结果争议， 一会儿是城市改造问题，一会儿是环境争议， 隔天也许又是同性恋婚姻的事情… 美国人似乎有无穷无尽的事情要关心、解决并发表意见。在这里， 没有长辈会给年轻人扣上“愤青”的帽子，也没有父母会摇着头说“ 你们就是没经历过文化大革命”的委婉告诫，或者“政治碰不得” 的直白劝阻。可是这些话，年届三十的我还要面对。
再看看这群美国同学。他们来自伊利诺伊、威斯康星或者其他什么地方， 却不一定有学校所在地明尼苏达的本土人。可是他们有一个共同点： 都是美国的公民。每到一处，都要想想当地的政策怎样影响自己， 是否可以用选票或者倡议书改变决策。我曾经以为他们只是“ 路见不平”，后来却发现他们往往是在关心自己。 就像一位同学说的，“虽说我只是在此上学， 但在我门口叮叮当当地修条铁轨，我怎么就不能支持或者反对呢？” 对于我，他们的看法也一样：生活在这里， 就要关心周遭发生的事情，因为这是主流的自我保护渠道。 不参与政治，就没人为你代言。参与了政治，也不怕秋后算账。
毕业后，我和一位明尼苏达州本地的同学来到华盛顿寻找机会。几天后，我就听说她在当地注册选民， 以后可以作为华盛顿人参加首都的政治生活。 当我追随同学的步伐向明尼苏达国会议员投简历时， 居然也得到了积极的回应。对方在乎的不是申请人的国籍， 而是我在明尼苏达的生活经历，以及我为当地民主党人拉选票、 打零工的历史。
几年后，我从北京出发，来到另一座城市开始回国后的第一份工作。某天早晨，一位女片警也用一声“别走”喝住了我。“哪来的？ 租的房子还是自己买的？就你一个？打算住到啥子时候？” 我被动地在一张纸上写下姓名和身份证号，向这座城市宣布自己的“ 外地人”身份。在警官充满狐疑的目光里， 我不太像是受保护的对象，更像对本地的潜在威胁。
美国对于“本土”与“外地”也并不是麻木不仁的。国会在移民议题上的持续争吵，也证明外来人的争议性。 但是抛开高层政治， 美国社会的某些层面还是欢迎外来者承担对本地的责任， 至少这是我的体会。在中国这个人口流动剧烈的国家， 我们是不是也能抛开“本地”与“外地”的对峙情绪， 想想自己和别人应该给所在地带来怎样的变化呢？
作者简介：刘岩川，本科毕业于美国Macalester
College，研究生毕业于英国伦敦政治经济学院，政治学专业。政见（cnpolitics.org）创始者之一， 致力于将西方最新的学术著作介绍给中国读者。
(本文原载自“微思客We-Thinker'微信公号 （wethinker2014), 封面图片来自：Rickstevensart, 链接：http://rickstevensart.com/）
Co-China论坛，微信号：Co-Chinaforum
认真的言说与做事
守护生活的美感
探寻更好的公共生活
联系客服
