进入2016年，我们见证了SATA固态硬盘的风光不再，唏嘘着MLC颗粒的走下神坛。同时，也欢呼着新一代、无延迟的NVMe协议的到来，以及由此而来的固态硬盘性能的极致提升，也承受着3D TLC颗粒引发的颗粒革命的阵痛。
固态硬盘的产业，正在向前进步；固态硬盘产品，也在不断进化。从高端到主流，再到入门级，越来越多的固态硬盘进入市场，如同沉寂已久的火山般突然迸发，并瞬间点燃了老旧的存储行业，来自全球各地的、各类科技厂商，都开始瞄准新诞生的固态硬盘市场，或创立品牌、或收购厂商、或授权企业，都想在固态硬盘的某个领域取得先机，抢占新兴市场，布局未来产业。
正是由于众多厂商的涌入，多元化的品牌诞生，在繁荣行业的同时，也带来了整个产品选择的困难。今天，笔者就从NVMe协议出发，和大家聊聊那些靠谱的NVMe固态硬盘产品。
何为NVMe协议？
在笔者上一篇文章中，有关于NVMe协议的相关解释，在此便不再重新赘言，仅截取相关论述。
NVMe，全称为Non-Volatile Memory Express，我们拆开翻译，Non-Volatile Memory中文译名为非易失性存储器。
熟悉存储的都知道，存储器根据断电后是否能够存储数据为标准分为易失性和非易失性，我们常用的优盘、闪存卡等存储产品就是非易失性存储器，当然固态硬盘产品也是非易失性存储器了。而此处的Express，就是类似于PCIe中那个e，指的是通道或是规范。
NVMe协议
一般常识性的理解，NVMe是一种基于非易失性存储器的传输规范，NVMe规范由包含90多家公司在内的工作小组所定制，Intel是主要领头人，小组成员包括美光、戴尔、三星、Marvell、NetAPP、EMC、IDT等公司。
此规范目的在于充分利用PCI-E通道的低延时以及并行性，还有当代处理器、平台与应用的并行性，在可控制的存储成本下，极大的提升固态硬盘的读写性能，降低由于AHCI接口带来的高延时，彻底解放SATA时代固态硬盘的极致性能。
就存储整个流程来说，NVMe不仅仅是逻辑上的协议接口，还是一种指令标准，一种指定协议，它的出现彻底颠覆了存储行业长期以来以ATA为核心底层的存储逻辑，掀起了一场实至名归的存储革命。
解释完NVMe协议，下面我们就来看看市面上有哪些NVMe固态硬盘，他们的性能究竟如何呢？
通过某某商城搜索“NVMe SSD”关键词，可以看到目前在国内热卖的NVMe协议的固态硬盘厂商为浦科特、三星、intel，而在结果页中我们也可以看到，大部分产品都是浦科特、intel以及三星旗下产品，那么他们的产品性能到底如何，产品用料又是哪些呢？我们接着来看。（基于intel的NVMe固态硬盘的售价实在感人，笔者无力入坑，因而无法测试。）
首先是搜索结果页第一名的浦科特，根据笔者了解浦科特在2016年之前并未发布过基于NVMe协议的固态硬产品，最新推出的M8Pe系列的NVMe固态硬盘也是在不久前问世。
通过拆卸，我们可以知道此款京东热卖的M8Pe系列，在主控芯片采用的是Marvell设计的第一款支持NVMe协议的编号为88SS1093的PCIe 3.0传输规范的固态硬盘主控芯片。在相关工艺上，28nm制造工艺，Marvell第三代NANDEdge LDPC纠错机制，支持NVMe1.1技术规范，并可以根据厂商需求设计传输速率为2GB/s或是4GB/s的定制化产品，除此之外还支持15nm SLC/MLC/TLC以及3D V-NAND。
Marvell 88SS1093主控芯片
在颗粒上，则是采用东芝原厂的编号为TH58TFT1JFLBAEG、15nm工艺的MLC闪存颗粒。
东芝编号为TH58TFT1JFLBAEG MLC闪存颗粒
Marvell 88SS1093主控以及东芝15nm工艺MLC颗粒的搭配，可以说是当下市场上最为成熟、性能最为优异也是最强悍的“二人组”之一了。特别是在颗粒上，在TLC颗粒一统江湖的今天，东芝原厂15nm工艺的MLC颗粒更是稀罕物。
这些NVMe SSD真有料之三星950pro
接下来说说三星，作为业界最早开发和研究NVMe固态硬盘的厂商，三星早在固态硬盘发展之初就发布了第一代基于NVMe协议的950 PRO固态硬盘。
鉴于三星家族的固态硬盘有着完整的体系，产品相关参数更是秘不外露，通过查询仅能得知内部核心元件为三星UBX主控（PCIe原生主控）、第二代3D MLC闪存。那么，此款950pro的性能到底如何，是否真的“有料”呢？基于NVMe协议在低延迟上的改进和优化，我们通过Iometer随机读取性能测试 ，来实际验证一下此款950PRO的真实性能。
Iometer是一个工作在单系统和集群系统上用来衡量和描述I/O子系统的工具。它可以被配置为模拟任何程序或者基准测试程序的磁盘和网络I/O的负载，或者用来产生整个综合的I/O负载。它也可以用来产生并测量单系统或者多系统（网络）的负载。
队列深度32/4线程
队列深度32/4线程 写入IOPS：113510.08
在Iometer的队列深度32的随机存取测试中，三星950 PRO SSD在随机读取4KB文件时为353916.02 IOPS值；随机写入4K文件时，IOPS值为113510.08。
SATA3.0时代的SSD的随机读取IOPS值在10万级别，写入IOPS值少有9万级别。三星950 PRO SSD的随机读取IOPS值达到35万级别，是SATA3.0 SSD的3.5倍左右；它的随机写入IOPS值达到11万级别，比SATA3.0 SSD高出一截。
得益于NVMe协议的几乎可以忽略的低延迟，在4K随机读取中，此款950pro的测试成绩能够到达35万级别以上；而在4K随机写入中则可以达到11万级别，从侧面可以验证950pro的超强性能。
小结：
无论是浦科特还是三星，或是笔者无力承担的intel，三者都是在固态硬盘行业摸爬滚打数载的领军企业，同时也是固态硬盘各项革命性技术研发普及的引路者，它们占领着新兴的NVMe固态硬盘市场也是情理之中的。
联系客服
