王言虎
“我们的售假行为损害了消费者的利益和淘宝网的商誉，在此我们向平台的消费者、其他诚信经营的商家、淘宝网致歉。”5月22日，这样一则致歉声明“现身”淘宝网首页公告栏，引来关注。（5月23日《武汉晚报》）
据悉，这是全国首起以侵权为由提起的电商打假案，也是首起判决售假者在电商平台致歉的案例。违法人员除了付出自由与罚金的代价，还要在电商平台上道歉，这算是丢脸丢到家了！
制假售假都是涉嫌违法犯罪的行为，不管是在实体店还是线上商铺，都没有豁免权。但不少心存侥幸者却认为，线上商铺因为没有执法人员的直接监管，就可以浑水摸鱼、暗度陈仓。但事实是，电商所不同于传统商铺的只是商业模式，在制假售假的治理上，对它不会有任何放松。
从既有法律设计上看，针对制假售假，我国分别有《刑法》《消费者权益保护法》《产品质量法》等严苛的法律规定，细密与严厉的法律规范足以应对电商平台上的违法犯罪行为。而从执法端来看，我国已形成工商、质监、城管、卫生、农业等职能部门的联动，只要发现制假售假行为，它们就会形成“围猎”之势。
打击制假售假，平台也有极高的治理自觉。就像这次制假售假案能使张某某、谢某某落网，就得益于阿里巴巴打假特战队向义乌警方提供的线索。据了解，“像治理酒驾一样治理假货”在阿里巴巴已经成为一种共识，打击假货在该平台被放在一个极高的阶位上。在这种共识之下，阿里巴巴使用打假黑科技，近年来关闭了数万个疑似侵权店铺，97％的售假链接上线即被秒杀；同时，它联合全国20多个省份的公安机关，线上线下同时打击，树立了“政企合作、社会共治”的典范。
政企合作，可以说为假货治理提供了新思路。双方各胜擅场：互联网平台掌握着大量消费与交易数据，可以为执法部门提供足够的大数据支持；而政府部门有着深厚的执法经验，且能高效调动行政资源，通力合作之下，各种制假售假行为将无所遁形。
“像治理酒驾一样治理假货”，这句话由马云提出，近些年来，它也确实不是一句口号。从“云剑行动”到“云剑联盟”，从打假地图到售假犯罪分子在平台首页致歉，这都是“像治理酒驾一样治理假货”的有力落地。全力打击制假售假，积极配合政府打击制假售假产业链，这也该成为所有平台的共识。
联系客服
