三国时三位著名的悲剧智囊人物
　　 三国时期，是我国群星闪烁的时期，此时期，使许多智囊人物的人生价值和社会价值得实现了最大化，如诸葛亮、鲁肃、郭嘉等。但同期也有一些智囊人物，他们有经天纬地之才、有安邦定国之志，但由于未遇明主，所事的主公皆属重量级的蠢猪笨驴式的人物，结果他们空有满腹才华，人生以悲剧收场。在这方面，当数田丰、陈宫、桓范三人。如果他们的主公能采取他们的谋略，那么三国的历史会更加精彩。我对他们三人的评价是：敌得过对手的精明，却敌不过主公的愚蠢。并因此建议后来者：作为智囊人物，选择自己的主公不可不慎！
　　 我们先看田丰。田丰所事的主公是袁绍。据史记载，袁家“四世三公”，“门生帮吏遍天下”。对袁绍，连杀人不眨眼的魔王董卓也忌惮三分，当袁绍对董卓废立之事持反对意见时，董卓也没敢把袁绍如何，反而为收买袁绍，还封他为渤海太守。仅从这一点来看，就可知道袁绍在当时是多么的有势力。公元191年，袁绍起兵讨伐董卓，田丰应袁绍的邀请，出任别驾。在军阀混战之时，袁绍采用田丰谋略，消灭公孙瓒，平定河北，虎据冀州、青州、幽州、并州等四州。曹操“挟天子以令诸侯”之后，田丰曾劝袁绍早日图许都，奉迎天子，占据政治上的主动，袁绍不从。公元199年，袁绍同曹操争霸，挑选精卒十万，骑万匹，准备进攻许都，田丰与沮授建议利用优势军力和地理形势，对曹操进行持久战，“进屯黎阳，渐营河南”，稳打稳扎，同时“分遣精骑，抄其边鄙，令彼不得安，我取其逸”的万安之策，袁绍不用田丰之谋。公元200年，在曹操东击刘备时，田丰建议袁绍奇袭许都，袁绍却以儿子生病为由，拒绝田丰的奇袭许都之计，错失良机。曹操还军官渡，袁绍乃议攻许，田丰再度建议拒险固守，以奇兵趁虚迭出，骚扰河南的疲敌策略，乃至强谏，袁绍以其沮众，械系牢狱。袁绍官渡战败，士卒土崩瓦解，因羞见田丰，听从逢纪的谗言，将其杀害。
　　 从田丰向袁绍多次提的建议看，皆是金石之言，招招皆直逼曹操要害。如果袁绍能听从，结果可能就是曹操失败、袁绍胜利。结果实力不知超过曹操多少倍的袁绍，反被力量弱小的曹操所吞并，这既是袁绍的悲剧，更是田丰的悲剧。
　　 对田丰，《三国演义》的作者罗贯中评价甚高：
　　 昨朝沮授军中失，今日田丰狱内亡。
　　 河北栋梁皆折断，本初焉不丧家邦！
　　 下面我们来看看陈宫。陈宫所事主公为吕布。在十八路诸侯讨伐董卓之时，刘备、关羽、张飞三人合战吕布，也只是与吕布打个平手，从此便可看出吕布武艺是多么的高强。陈宫作为吕布的首席谋士,年轻的时候就喜欢结交天下的英雄豪杰。对陈宫，正史记载较少，人们对他的了解也多通过《三国演义》，我们还是通过《三国演义》来了解陈宫的聪明才智吧：
　　 《三国演义》第十一回描写道：曹操回兵救兖州，吕布准备用薛兰、李封二人，坚守兖州，自己“屯兵濮阳，以成鼎足之势”。陈宫反对，认为“薛兰必守兖州不住，此去正南一百八十里，泰山路险，可伏精兵万人在彼。曹兵闻失兖州，必然倍道而进，待其过半，一击可擒也。”——此意见未被采纳。吕布曰“吾屯濮阳，别有良谋，汝且知之”。后来曹操重新夺回了兖州，证明陈宫的“薛兰必守兖州不住”是正确的；后来曹军行到陈宫所说的埋伏地点，郭嘉确实提醒曹操当心埋伏，“曹操笑曰：吕布无谋之辈，故叫薛兰守兖州，自往濮阳，安得此处有埋伏耶”，看来吕布的这次举动也说明陈宫的意见是正确的。
　　 《三国演义》第十二回描写道：吕布找陈宫商议如何对付曹操。陈宫献计，让田氏在濮阳城做假内应，引诱曹操进城来，再“四面放火、外设伏兵，曹操虽有经天纬地之才，到此安能得脱也？”——此计成功，曹操中计，是典韦在城内杀的往复三遍，才把曹操救了出去。吕布甚至遇到了曹操，“曹操以手掩面”，吕布拍马赶来“将戟于操盔上一击，问曰：‘曹操何在？’操反指曰：‘前面骑黄马者是他。’”“吕布纵马向前追赶”。如果曹操的声音当时被吕布听出来，或者吕布把曹操作为敌方骑马的小兵顺手杀掉，那么三国历史差点被改写。陈宫的计策大获成功！
　　 《三国演义》第十三回描写道：吕布在定陶被曹操打得大败，吕布收集败残军马欲再于曹操决战，“陈宫曰：‘今曹兵势大，未可与争。先寻取安身之地，那时再来未迟。’布曰：‘吾欲投袁绍，何如？’宫曰：‘先使人往冀州探听消息，然后可去。’布从之”——此次进言被吕布采纳。吕布探了一下消息，一探吓了一跳，袁绍让颜良率兵5万，来助曹操。幸好吕布听从陈宫之谋事先打探了一回，否则就会送上门找死去了！
　　 陈宫在三国历史上，虽然声名不及周瑜、诸葛亮响亮，但是，陈宫的谋略并不在二人之下。从陈宫捉曹操又放曹操一事，可看出陈宫是一个忠义之人。他对忠义之士也是相当敬重的，以天下为己任、有着抱负的他，当见到曹操是位心怀天下的忠义之士时，便毅然弃官从操而逃，对县令一职无留恋，并不在乎名利一事，他所在乎的是国家天下，一般说来是难得有人有如此气魄的。作为一个谋士，他尽到了为主公效力的职责。他对曹操的奸诈的蔑视，更是凸显出自己光明磊落的人格。
　　陈宫死得也颇有气节。公元198年，吕布下邳战败，陈宫被曹军俘虏。曹操对陈宫说：“宫台（陈宫字宫台），您平时常常认为自己足智多谋，怎么今天被俘虏了呢？”陈宫指着吕布说：“只恨此人不听从我的建议，如果听从了我的话，不见得就会被你俘虏。”曹操笑着说：“今日的事怎么办？”陈宫不卑不亢地回答道：“作为臣子不能尽忠，作为儿子不能尽孝，我只求一死！”曹操问道：“如果像您说的那样，你的老母亲怎么办？”陈宫回答道：“听说以孝治天下的人，从不杀害别人的父母。我的老母亲是死是活，决定权在你。”曹操又问道：“那您的妻子怎么办呢？”陈宫回答道：“我听说施仁政的人，从不灭绝别人的后代，我妻子活成活不成，决定权也在你。”曹操无话可说，陈宫又说道“请出就戳,以明军法。”于是自赴刑场，慷慨就义。
　　 《三国演义》的作者罗贯中对陈宫也有很高评价：
　　 生死无二志，丈夫何壮哉！
　　 不从金石论，空负栋梁材。
　　 辅主真堪敬，辞亲实可哀
　　 白门身死日，谁肯似公台!
　　 最后我们来看看桓范。桓范所事的主公是魏国的大将军曹爽。曹爽与司马懿同为魏明帝曹睿的顾命大臣，但后来曹爽采取阴谋手段，逐渐把司马懿排挤出权力中枢，曹爽兄弟四人乘机执掌军权及国家要害部门。老谋深算的司马懿知道硬抗绝对抗不过是魏帝宗族的曹爽，于是在家装病，暗蓄力量，寻机复出。
　　桓范的高明之处就在于他时刻建议曹爽要严防司马懿。公元249年春天，曹爽兄弟带领一帮人以祭祖为名陪皇帝曹芳到高平陵一带游猎。临出发时，桓范提醒曹爽：“大将军您总典禁兵，不宜兄弟皆出。倘若京城发生变故，那怎么办？”。愚蠢至极的纨绔子弟曹爽目空一切地说“我大权在握，谁人敢反？你不要多说了，简直是庸人自忧！”事情果如桓范预料。曹爽刚出京城不久，司马懿就乘京城兵力空虚，发动政变。司马懿把郭太后软禁起来，并以她的名义下达诏书，说因曹爽兄弟权力太大，此次政变只是为了解除曹爽兵权，没有其他意图。
　　 当司马懿发动政变的时候，内外一片混乱，大臣们不知所措。这个时候有一个人是清醒的，那就是大司农桓范。当时，他被司马懿力量困在京城，但他当机立断，首先抢到了大司马印，利用智谋突围出了京城。司马懿听到他逃走的消息，跺着脚叹息：糟糕了，要坏事，智囊桓范走脱了。 太尉蒋济对司马懿说：没事儿，桓范自然很可怕，不过我看曹爽那个胆小鬼未必敢听他的计谋。桓范到了乱成一团的曹爽军中，立刻清醒地分析了形势，并提议：奏请天子到许昌，调集全国兵马讨伐司马懿。这里到许昌，不到半宿，城中粮草足可以支撑好几年。调动天下兵马的大司马印现在就在我手里！大将军您还怕什么呢？并且如今天子在我们手中，我们打着皇帝的旗号号令天下，国中的将领一看就知道该跟随谁了！面对如此高招，如蠢猪笨驴的曹爽却说道：现在不指望再掌权了，回家守着几亩地当个富家翁总可以吧。桓范气得哭骂：你父亲曹真是个顶天立地的汉子，可是生下来的儿子怎么比猪还蠢啊！ 事情最后的结局是，曹爽兄弟及其嫡系势力全被司马懿诛杀。如果曹爽完全按照桓范的计谋行事，那么，被诛的就是司马懿一派了。