16万元的天价切糕赔偿是怎么算出来的

导读：  今日上午，本网对近日网上广泛热议的“切糕事件”进行了报道。由实名认证为“岳阳公安警事”的用户在微博上发出的警情快报“村民凌某在购买新疆人核桃仁糖果时，因语言沟通不畅造成误会，双方口角导致肢体冲突引发群体殴打事件。事件造成二人轻伤，损坏核桃仁糖果约16万。加损坏的摩托车和受伤人员共计20万。目前@平江公安天岳派出所将凌某刑事拘留，十六名新疆人员财物得到赔偿并被遣返回疆。”仅仅在微博上就引发了近两百万条的讨论。

 

         
         由岳阳公安警事所发的16元切糕赔偿款微博引发网民关注，事件本身不在于赔偿者的身份，而是在于一板切糕缘何会有如此的天价，它的依据在于哪里？然而在该天价赔偿引起网民关注后，岳阳公安警事却删除了这一通报内容，然而这样并没有让质疑的事态得到平息，反而起到了推波助澜的作用，短短的时间里，有关切糕内容的评论在岳阳公安警事微博中达到二万余条。即更如此，官方依然没有做出任何回应。 

         回避并非是面对质疑的最好方式，流失的只是一个地方执法机关的公信力；沉默也不是最好的回答，面对探求真相的声音岳阳警事如何能够做到淡定从容？在微博上就有关赔偿16万元的天价切糕的讨论达到两百万条时，考验的是一个地方应对舆论的能力。但如今除了网民的声讨之声，静默的气息里何有一点真相的缝隙？那么，对于网友的狂轰乱炸也是情有可源。除了猜疑，除了揣测，还有什么可以达到这天价赔偿从何而来的途径呢？

         如果在一桩产易中双方言语不和产生肢体冲突，从而造成一方的财物损失，即使是在警方介入之后，也会根据所损物品协商解决，明码标价也要看这物品的新旧程度做出评估方能有赔偿的依据。但如今公众看到的只有赔偿的数额，却没有赔偿的依据时，引起争议也是在所难免。但如今岳阳警事微博却对这一公众最为关注的信息保持了缄默，那么当地警方断案公正于否引起猜忌也在所难免。 

 

      切糕作为新疆的特产，其主要成份是核桃仁、干果和果脯，但无论从这些原料本身的物价还是加上炼制的人工费用，怎么也无法同如此天价的赔偿数额联系起来。当切糕被损的到底有多少斤、赔偿是按多少一斤的价格计算，这些信息值成谜的时候，缘何能够让这赔偿数据的生成来证明警方断案的正确性。

        不过从当前一些地方部门为处理突发事件时，往往用快刀斩乱麻的方式作为平息事件的手段，但却没有顾及这种处理方式能否会给这个产生什么样的不良影响，而这种做法的结果证明是极其错误的。给出处理的结论，不仅仅在于结果，而是要把处理过程的信息也要让公众了解，而这了解的过程其实就是地方处事的公信力彰显。但就今天这天价赔偿的事件来看，缺乏太多的信息值以及官方沉默的态度，使该天价切糕赔偿事件升温。