产品：
赛扬 G1820（盒）IntelCPU1同为入门级 G1820比G3220便宜100元
自从笔者在之前为大家介绍过了1000多元装机方案后，有很多笔者的朋友都来向笔者咨询超值装机的配置选择事项。看来，实惠的装机方案仍然是大多数用户的选择。
基本上，
CPU的定位决定了整个平台的性能指标。在上一次1800元装机方案中，我们选择的是
Intel奔腾G3220处理器。该处理器主频达到3.0GHz，采用双核双线程配置，略低于
i3处理器的双核四线程，不过价格却要比
i3便宜的多，性价比高。
奔腾G3220固然火爆，不过它还拥有一个小弟，这就是今天我们要讨论的对象：
Intel赛扬G1820。
在Intel CPU产品线，产品定位由高至低分别为
酷睿i7、
酷睿i5、
酷睿i3、奔腾及赛扬。通过这个等级排序我们可以看出，
赛扬处理器算是Intel桌面级处理器最为低档的一款。不过随着Intel架构的加强，即使是奔腾和赛扬处理器，性能也不容小窥，对比几年前的主流处理器在性能上还有一定优势。
低端处理器之所以能火，性能拿得出手是充分条件，那么价格便宜就是必要条件。就拿Haswell处理器来说，奔腾G3220三百元级别的价格仅仅为
i3-4130价格的一半，但是性能却超过后者的一半。
奔腾G3220都这么便宜了，那么赛扬G1820卖多少钱呢？
赛扬G1820与奔腾G3220价格相差100元之多
我们选取了中关村卖场和淘宝的报价，分别代表了实体店和网购。以散装为例，赛扬G1820在中关村卖场的价格为220元，在淘宝为184元，相差36元；奔腾G3220在中关村卖场的价格为335元，在淘宝为285元，相差50元。淘宝相较实体卖场拥有一定的价格优势，当然这并不是我们所表达的核心观点……
重点是：赛扬G1820竟然比奔腾G3220便宜了100元之多。
到底这两款CPU的规格相差几何？而它们的实际性能差距又有多少？我们到底需不需要多花100元来购买G3220处理器？且看本文为大家道来。
产品：
赛扬 G1820（盒）IntelCPU2主频三缓区别丁点 规格差距微乎其微
●主频三缓区别丁点 规格差距微乎其微
在为大家讲解G1820和G3220规格区别之前，首先让我们来了解一下
Intel处理器在核心方面的区别:
酷睿i7：4核心8线程；
酷睿i5：4核心4线程；
酷睿i3：2核心4线程；奔腾：2核心2线程；
赛扬：2核心2线程。
从核心规格上来看，奔腾与赛扬其实是没有区别的——换句话说，相邻两个定位的
CPU，奔腾与赛扬的差距是最小的。
针对低端市场的两员悍将：
Intel赛扬G1820及Intel
奔腾G3220下面让我们一起来看看赛扬G1820和奔腾G3220的规格区别：
赛扬G1820（左）与奔腾G3220（右）CPU-Z截图
Intel奔腾G3220
Intel赛扬G1820
核心代号
Haswell
Haswell
制程
22nm
22nm
接口
LGA1150
LGA1150
主频
3.0GHz
2.7GHz
内存频率
DDR3-1333MHz
DDR3-1333MHz
热功耗设计
54W
53W
三级缓存
3MB
2MB
核心数
2
2
线程数
2
2
核显型号
HD Graphic GT1
HD Graphic GT1
集显时钟频率
350MHz
350MHz
赛扬G1820与奔腾G3220同为双核心双线程，所不同的CPU主频：前者为2.7GHz，后者为3.0GHz。此外，在三级缓存的设计上，赛扬G1820为2M，奔腾G3220为3M。官方标称的TDP设计。奔腾G3220为54W，赛扬G1820为53W，不过在CPU-Z的识别上，二者均为53W。不过不管怎样，这一指标的差距几乎没有，且对使用毫无影响。在其它指标上，二者均无差别（
集成显卡下面单独再议），唯“二”的区别就是：主频相差0.3GHz，三级缓存相差1M。这两点区别会造成两款CPU的性能的大幅差距吗？
赛扬G1820（左）与奔腾G3220（右）GPU-Z截图
Intel奔腾G3220集显
Intel赛扬G1820集显
核心代号
GT1
GT1
晶体管数量
1400M
1400M
芯片面积
177mm2
177mm2
默认频率
350MHz
350MHz
最大频率
1100MHz
1050MHz
渲染器数量
10
10
像素填充率
0.7GPixel/S
0.7GPixel/S
纹理填充率
0.7GTexel/S
0.7GTexel/S
显存类型
DDR3（内存）
DDR3（内存）
显存位宽
128Bit128Bit
显存带宽
29.9GB/S
21.3GB/S
Haswell处理器的集成显卡性能相比IVB提升了不是一星半点儿。
i5级别以上全系列处理器均提供了HD4600显示核心（部分
i3处理器也配备，比如
i3-4340；仍然有更高型号的集显核心，比如
i7-4770R的HD5200。个例，不讨论）也让相当一大部分产品保持了最高水平的显示水准。Haswell集成显卡的性能提升在低端方面当然同样有体现，赛扬G1820与奔腾G3220均采用了渲染器数量达到10个的代号为GT1的显示核心。两款处理器集成显卡的差别在于赛扬G1820集成显卡最大频率为1050MHz，显存带宽为21.3GB/S，而奔腾G3220集成显卡最大频率为1100MHz，显存带宽为29.9GB/S。不过核心相同，渲染器数量相同，二者的性能差距想必也不会很大。那么事实果真如此吗？
产品：
赛扬 G1820（盒）IntelCPU3测试平台环境及测试软件介绍
●测试平台环境及测试软件介绍
Intel赛扬G1820是目前
Intel Haswell
处理器中最低端的。它采用LGA1150规格接口，与H81、B85、H87、Z87全部Intel 8系芯片组均可搭配使用。
Intel赛扬G1820处理器顶盖及触点
性能测试是检测
CPU好坏的标准，而我们本次的测试旨在主要对比赛扬G1820与
奔腾G3220的性能差距，于此同时我们还会将其它赛扬、奔腾及
i3处理器的性能一并测试放出，提供给消费者最为全面的参考数据。
测试平台环境及测试项目一览：
测试平台软硬件配置以及测试项目
核心配件
CPU
Intel
Celeron G1820
对比测试：
Celeron
G530Celeron
G1610Pentium
G840Pentium
G2020Pentium G3220
i3 2120
i3 3220
i3 4130
主板
华硕
B85-PRO GAMER
显卡
Intel
HD Graphics GT1（核芯显卡）
内存
威刚
DDR3-1333
硬盘
希捷
1TB 7200RPM 32MB Cache
电源
安钛克
TC-750P
散热器
安钛克
H600
测试软件
Benchmark
Super π 1M
Benchmark
Fritz Chess Benchmark 4.3
Benchmark
CineBench R11.5 CPU
Benchmark
wPrime 32M
Benchmark
3DMark Vantage Performance
Benchmark
WinRAR 4,2
Benchmark
ScienceMark2.0
Benchmark
街霸4
Benchmark
鬼泣4
系统及驱动程序
操作系统
Mircosoft Windows 7 SP1
主板驱动
Intel INF 9.4.0.1017
显卡驱动
Intel 15.31.7.3131
DirectX环境
DirectX 9.0c/DirectX 11
帧数监控
Fraps 3.5.3
华硕B85-PRO GAMER主板及威刚XPG1600内存
安钛克TP-750C电源及H600水冷散热器
在其它硬件的选择上，主板方面我们采用了华硕最新上市的B85-PRO GAMER主板，内存方面为威刚XPG-1600。电源及CPU散热器均选用了安钛克的产品：TP-750C电源及H600水冷散热器。
产品：
赛扬 G1820（盒）IntelCPU4赛扬G1820 CPU处理性能测试成绩
●
赛扬G1820
CPU处理性能测试成绩
首先要进行的是CPU性能运算的测试，涵盖的方面包括单核心效能、多核心效能以及解压缩和渲染能力。软件方面依旧是大家耳熟能详的国际象棋，Super π，wPrime，CINEBENCH R11.5，科学计算及WinRAR解压缩。
与赛扬G1820直接参与对比的是
奔腾G3220，但同时我们也提供了
赛扬G530/
G1610，
奔腾G840/
G2020，
i3-2120/3220/4130的测试成绩供大家做对比。
具体测试成绩如下：
国际象棋测试
CINEBENCH R11.5 CPU测试
Super π 1M测试
科学计算2.0测试
WinRAR 4.2性能测试
wPrime 32M测试
在CPU性能测试项目当中，赛扬G1820理所当然的强于它的前辈赛扬
G530和
赛扬G1610，落后于奔腾G3220但差距并不大。得益于架构的优势，采用Haswell架构的赛扬G1820甚至在一些测试项目中超过了SNB架构的奔腾
G840和IVB架构的
奔腾G2020，表现非常抢眼。
产品：
赛扬 G1820（盒）IntelCPU5赛扬G1820 GPU图形及游戏性能测试
●
赛扬G1820 GPU图形及游戏性能测试
由于Haswell强劲的
集成显卡，赛扬G1820的图形性能及游戏表现同样令人好奇。之前我们曾经测试过
奔腾G3220的图形性能，表现非常令人满意。那么相较奔腾G3220的显存带宽稍低的赛扬G1820在图形与游戏测试中的表现会不会落后奔腾G3220很多呢？让我们来看看吧：
（《鬼泣4》测试采用1280*720分辨率，默认特效，NO AA；《街霸4》测试采用1280*720分辨率，默认特效，NO AA）
3DMark Vantage Performance测试
《街霸4》测试
《鬼泣4》测试
可以说测试成绩是喜人的，尽管赛扬G1820的显存带宽要低于奔腾G3220，但得益于相同的核心以及同样数量的渲染器，两者的差距非常之小。在3DMark Vantage Performance的测试中，赛扬G1820为2742，与奔腾G3220的2827差距微乎其微，基本可以忽略不计。而在游戏测试中，《鬼泣4》与《街霸4》差距同样很小，处于一个性能水平线。看来，赛扬G1820的显示性能丝毫不应被忽视。
产品：
赛扬 G1820（盒）IntelCPU6G1820与G3220性能比率及总结
●G1820与G3220性能比率及总结
到此，对于
赛扬G1820的测试就告一段落了。与
奔腾G3220相差0.3GHz的主频，1M的三级缓存以及8.5GB/S的显存带宽究竟会让两款
CPU的性能相差多少？为此笔者综合本次所有测试项目，为大家计算出了赛扬G1820与奔腾G3220的性能比率，以奔腾G3220为单位一（100%），分别包括CPU性能比率，GPU图形性能比率以及综合性能比率，具体如下：
赛扬G1820与奔腾
G3220 CPU性能比率
在CPU性能方面，赛扬G1820为奔腾G3220的89.2%，差距为10%左右。也恰好，赛扬G1820的主频相比奔腾G3220正好少了10%。不过需要注意的是，赛扬G1820在三级缓存方面还落后奔腾G3220达1M，因此这个成绩完全算的上是优秀。
赛扬G1820与奔腾G3220 GPU图形性能比率
尽管赛扬G1820的显存带宽要低于奔腾G3220，但由于采用了相同的显示核心，渲染器的数量一致，且其它指标方面并无差异，因此在图形性能比率方面，赛扬G1820为奔腾G3220的92.93%，差距很小。在游戏测试中，两款CPU的帧数完全在同一水平。这说明显存带宽的差距完全不足以影响到赛扬G1820在图形性能及游戏方面的表现。
赛扬G1820与奔腾G3220综合性能比率
综合了CPU与GPU两方面的性能比率，最终赛扬G1820的性能约为奔腾G3220的91.07%。
通过测试我们可以发现，在CPU性能方面，由于相差0.3GHz主频，赛扬G1820稍稍落后于奔腾G3220，这个是毫无疑问的，但少了1M的三级缓存却没有对性能起到决定性的作用，这对于选择或者准备选择赛扬G1820的用户来说是件好事。而在图形方面，尽管显存带宽有些差距，但核心相同且其它指标未发生改变，赛扬G1820的图形性能和奔腾G3220可以算的上持平，毕竟图形测试也需要“沾CPU的光”。
相比奔腾G3220性价比更高的赛扬G1820
●91.07%的综合性能，64.56%的价格……
在说完了赛扬G1820相较奔腾G3220那不足10%的综合性能差距，我们再来说说文章开头笔者提到的两款
处理器的价格吧……拿淘宝散片的价格来说，赛扬G1820为184元，奔腾G3220为285元，两者相差高达101元！也就是说，我们只需花64.56%的价格，便可享受91.07%的性能。
如果说奔腾G3220很值的话，那么赛扬G1820就是非同一般的超值了。尽管我们不能简单的用价格差距去衡量性能差距，但这两款处理器的实际表现完全在同一档次上。需不需要多掏这100块钱，不同用户的心中会有不同的答案吧。
赛扬G1820的出现让用户欣喜，同时也进一步降低了低端入门平台的装配预算。有了它，我们甚至可以实现千元装机的目标！如果你仅仅需要一台日常用PC的话，那看了赛扬G1820的表现，你是否心动了呢？
Intel赛扬G1820这款处理器可以说是目前最超值的入门赛扬了，它的价格要比i3便宜很多喝多，同时核芯显卡性能也不错，可以说是入门平台最具备性价比的选择。
吴俊杰
