强与弱

何为“强”？这个人身强力壮就为强？这个人权力至高无上就是强？这个国家军事实力强大就是强？什么叫“弱”？这个身体羸弱，经常生病就为弱？这个人一介平民，什么权力也没有，就为弱？这个国家没有任何可以依仗的武器装备，国力也很差，这就为弱？从表面上看似乎很有道理，在现实的生活之中，大部分人也是这么认知的。

     但是强是否总数强？弱难道永远就是弱吗？那种表面上的强与弱，事实上的强与弱，和最终的强与弱之间还是不太一样的。现实生活中我们见到的那些表面上极其强壮的人自己平时不注意身体的保养，没有养成良好的作息与生活习惯，肆意地糟蹋自己的身体，经常熬夜喝酒，最终染病住院，甚至倒下的人还会少吗？这不是他们不够强大，而是他们自以为是挥霍健康；那些权倾一时的人因为滥用权力而导致个人违法犯罪，最终锒铛入狱的人不是随时可见？这也不是他们不够强大，而是他们强大到可以为所欲为，失去控制；那些过去强大的西方列强，可以肆意地侵犯任何一个他看不顺眼的国家，侵占他们的领土，掠夺他们的财产，但随着这些被他们侵犯的国家人民的不断努力，那些列强慢慢地退出了这些国家，而且那些表面上弱小的国家通过全体人民的奋勇拼搏，也慢慢强大起来。西方国家够强大，他们为什么最终会成为失败者呢？很明显，就是因为他们自身出问题了，他们自以为很强大，根本不尊重那些被侵犯国家，最终导致了那些国家的人民团结起来反抗。

     强和弱之间表面上是有界限的区分，表面上看起来差异很大；但事实并非如此。相信学过西汉文学家贾谊写的《过秦论》的人一定记得文中所写的一些内容：“然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也；才能不及中人，非有仲尼，墨翟之贤，陶朱、猗顿之富；蹑足行伍之间，而倔起阡陌之中，率疲弊之卒，将数百之众，转而攻秦；斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。”秦朝够强大的，陈涉够弱小的，但最终却灭亡了。强与弱的转化完全源于自身：秦朝不实行任政，而天下的普通百姓拧成一股绳反抗。

    由此可见，强与弱的变化，关键在于内在的变化。没有永远的强，也没有永远的弱，强与弱之间并没有不可逾越的鸿沟。强者得有自知之明，方能避免减弱，而不断变强；弱者要有奋进之心，方可有弱变强。