这三年来，美国高官及拜登本人频频访问东南亚，频繁组织什么“美国-东盟领导人峰会”、“美国-东南亚首脑峰会”，目的就是一个，增强美国对东南亚国家的影响力，离间东南亚国家与中国的关系，努力构筑新的同盟关系，对中国形成孤立和围堵态势。
但让拜登政府倍感失望的是，拜登这一次真的失败了，不仅目标没有达成，反而失去了之前的优势。
前几天，《东南亚态势报告：2024》正式发布。这是新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院亚细安研究中心连续第六年发布这份报告。
为了形成这份报告，首先需要进行采访调查。在对受访者要求在中美之间选边站队时，今年更有过半受访者选择了中国。报告指出，这是本调查进行多年来，选择中国的人数首次超越美国。
请注意，这是“选择中国的人数首次超越美国”。
多半受访者都认为东南亚国家与中国的关系向好，对美国作为战略伙伴和保障区域安全的信心则明显下滑。
再请注意，这是“对美国作为战略伙伴和保障区域安全的信心则明显下滑”。
报告指出，共有1994人参加《东南亚态势：2024》的调查。他们来自东南亚国家联盟十国的学界与智库、商界、民间组织、NGO与媒体、政府部门、以及区域与国际机构。研究团队今年收紧了参与资格的要求，受访者须展示对亚细安事务和时事具备一定了解。在计算调查结果时，每个国家，不论受访者人数，都占同等比重，以反映亚细安十国拥有平等话语权的原则。
可见这份报告不仅权威，而且可信。
报告还得出有一个重大结论：中国继续被视为在经济和政治上对东南亚最具影响力的国家。
这是一个很重要的转折。美国为何在必须选边站中被中国首次超越？很显然，东南亚国家通过关注度最高的俄乌战争、哈以冲突，逐渐认清了美国，不想重蹈乌克兰的覆辙，不想成为第二个乌克兰。
尤其是在对待台湾问题上，东南亚国家出现了对中国很有利的变化。
报告称，今年的受访者对于如何应对台海局势，态度更为温和。面对如果中国大陆采取武力统一台湾的问题，认为应对中国实施制裁的受访者比率从11.9％降至6.3％，减少了近一半。认为应该对台湾支援提供便利的受访者降至9.8％降至5.7％。
尤其是在假设被迫选边站方面，中国首次成为首选。要知道，往年的调查结果都是美国远远领先于中国。
尤其是从个别国家来看，在中国一带一路倡议下受益的马来西亚、印度尼西亚和老挝，进一步倾向中国的趋势最为明显。选择中国的马来西亚和印尼受访者比率大增约20个百分点，并超过七成，老挝更是“转换阵营”，从去年倾向美国变成七成人选中国。
更倾向美国的东南亚国家之中，仅有与中国有尖锐主权纷争的菲律宾。
还有一点特别值得一提，那就是东南亚国家对美国的印太经济框架缺信心。32.6％表示对它不感兴趣，27.9％认为其成效取决于中国的制衡，20.6％认为它没有进一步为东南亚国家打开美国市场，18.9％认为涉及的成本大于收益。
上述这一调查报告，很快就得到了现实的证明。
目前，东盟国家正掀起一股访华热潮。先是印尼当选总统普拉博沃首访中国。紧接着，老挝副总理兼外长沙伦赛、越南外长裴青山、东帝汶外长贲迪拓于4月2日至5日分别访华。这是中国—东盟关系越走越近的真实写照，更是地区国家向往和平、谋求发展的生动实践。
这一切，都是基于和平、平等、互利合作的结果，而不是美国那种附加种种政治条件的“施压式合作”。美国的这一套，正在美国的非盟友国家中被警惕、戒备和唾弃。
这一切，证明了“美日系水军”利用“缅北电诈”话题，制造“东南亚国家是人间地狱”舆情，挑拨离间中国与东南亚关系，堵住中国后大门通道的图谋彻底失败。证明了美国“东南亚离间战略”的失败。
更重要的是，这再次证明了中国的“一带一路”倡议大有可为。
素材来源：
https://baijiahao.baidu.com/sid=1795268674449717967&wfr=spider&for=pc
https://opinion.huanqiu.com/article/4HEPZnmpN87
联系客服
