作者: yaojy
时间: 2014-8-7 15:39
标题: 兼容性100％，最简单BIOS/UEFI双启动U盘的制作教程01
本帖最后由 yaojy 于 2014-8-7 22:33 编辑 方法超简单。经电脑城多数技术员几个月的测试，成功率100％，加载速度比“白菜”快。具体制作方法如下：
1、制作100％兼容U启。用Windows7/8的diskpart组件将U盘分区，格式化参数fs=FAT32，然后Active（激活），退出diskpart即可成功。
或者用本论坛的bootice程序（下载地址：http://bbs.l3.wuyou.com/forum.ph ... &extra=page%3D1），格式化U盘为fat32格式，然后写入NT6x的MBR，最后激活就OK了。
2、拷入PE或RamOS。
非常简单，将自己做的PE或下载的ISO中的PE文件（文件夹）复制（解压、提取）到U盘中。
注意：如果是fba文件，先将fba文件拷到硬盘中，再用fbinstTool （下载地址：http://bbs.wuyou.com/forum.php?m ... &extra=page%3D1）导出到U盘中。
如果希望U盘可以存放大于4G的文件，可以参考这个贴子：http://bbs.wuyou.com/forum.php?m ... &extra=page%3D3
另外，想问问“板门店” “大路朝天”等是谁的马甲啊，跟另一个“无垠xx”在这个贴子（http://bbs.wuyou.com/forum.php?m ... &extra=page%3D1）
后边C 起来，很黄很暴力。我们这里是技术论坛，在技术上吵、甚至骂对方技术很烂都可以，请不要跟它们的女性亲友发生什么关系。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★☆★拷入PE或RamOS的方法可以参考“新手教程02” http://bbs.wuyou.com/forum.php?m ... &extra=page%3D1
补图，方便新手操作。
看清楚了，U盘的磁盘号是2，所以命令就是selcet disk 2 ，千万不要搞错了！
输入clean命令前一定要看清楚“selcet disk ×”命令是否写对了，如果错了再键入selcet disk ×选定正确的U盘磁盘号
用bootice的方法
作者: 2010khmsoft
时间: 2014-8-7 15:48
PE或RamOS中无bootmgr.efi和winload.efi 如何启动？
作者: shinobiyan
时间: 2014-8-7 16:39
用什么分区表大法吗
作者: yaojy
时间: 2014-8-7 17:03
回复“板门店”：多谢提醒，是拼音打字惹的祸，现在改回来了。
作者: yaojy
时间: 2014-8-7 17:05
PE或RamOS中无bootmgr.efi和winload.efi 如何启动？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
BIOS模式启动即可。
作者: yaojy
时间: 2014-8-7 17:09
用什么分区表大法吗
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不用的啦。就很普通的方法。
普通人不能成仙成圣，不必修炼什么“大法”
作者: zhaj1164
时间: 2014-8-7 17:37
这人是不是精神有什么问题？
作者: ren001
时间: 2014-8-7 21:43
这个是强帖 支持一下
作者: 2010WyUser
时间: 2014-8-7 21:50
Win8下制作？兼容性这么强了
作者: 2012无华0871
时间: 2014-8-7 21:56
支持一个！！
作者: dfw9
时间: 2014-8-8 21:33
看看能否解决纠缠了许久的（部分主板）DG不识硬盘问题。
作者: 2012qixitianlon
时间: 2014-8-9 10:59
命令行虽然你说的很清楚了就怕有人不会用而用了来找你麻烦
作者: 2011npwjm
时间: 2014-8-9 12:09
不错的教程，继续收藏
作者: 2010邪恶海盗
时间: 2014-8-9 19:55
没.efi文件,纯UEFI的板子无法启动吧???
作者: yaojy
时间: 2014-8-10 08:44
主板UEFI自举（启动）肯定没问题，如果主板UEFI自身都无法启动，板子应该是坏了。
如果是说启动Windows/linux/PE系统，就要看这些系统UEFI启动支持文件如何了。
作者: 2010邪恶海盗
时间: 2014-8-17 09:26
我指的是U盘,不是硬盘...
作者: 2012momo5269
时间: 2014-8-17 17:06
这个兼容性肯定没算上一些老机器吧？ 我三个U盘四个PE基本上大多数都能启动 除了前段时间的一台奇怪的映泰770（当时只带了一个IS903的U盘没多试）
关键还是看U盘主控
作者: snoopy
时间: 2014-8-17 18:12
你这方法是pe必须支持UEFI才行，和用UltraISO写入有什么区别？
作者: yaojy
时间: 2014-8-17 20:35
这个方法是BIOS/UEFI双启动的，PE不支持UEFI也没问题，用BIOS模式即可。
与UltraISO写入的NT6x的区别就是MBR有差异。
作者: 残阳红似血
时间: 2014-8-18 00:05
很强的技术贴，支持并学习
作者: 520sb
时间: 2014-8-18 09:09
提示什么ntdr miss 错误时怎么回事呀楼主
作者: yaojy
时间: 2014-8-18 09:31
MBR找不到ntldr。显然这个U盘用了NT5x（xp/2003）的MBR。
在Win7/8下制作，应该是Nt6x（win7/8）的MBR才对啊。
你是在什么环境制作的呢？
作者: 520sb
时间: 2014-8-18 09:44
用的bootice这个工具，已经选择了nt6.x了
作者: yaojy
时间: 2014-8-18 11:38
这样说来，bootice没有改成功MBR。
那你先清空MBR扇区看看，可以用diskgenius来清除。
作者: 学习怎么USB
时间: 2014-8-22 19:31
好贴，学习一下
作者: langchumo
时间: 2014-8-28 08:07
谢谢楼主分享！！！！
作者: 2011lonei
时间: 2014-8-28 12:32
然后怎么搞PE进U DISK。，。。。
作者: 2010qaqz111
时间: 2014-8-28 16:38
这意思就是U盘整个就直接格式化成FAT32，然后直接把PE解包放可见区了，不符合隐藏洁癖患者的喜好。
而且，如果是纯UEFI的板子，根本就不再支持BIOS启动的话，还有两个问题：
1.如果可见区解开的PE没有.efi的话启动会失败
2.如果是32位的UEFI是没法启动64位的UEFI程序的，反过来也有这样的情况
当然，上面说的奇葩板子很少，但是就严格来说，这个方案其实也不能保证可以100%兼容所有板子。
作者: yaojy
时间: 2014-8-29 11:44
你的说法让人大开眼界，原来是这样定义U启兼容性的！
我们一般认为这样算U盘UEFI启动成功：主板的UEFI固件能找到u盘中存在的特定启动文件（如bootx64.efi）。
BIOS成功启动也类似，BIOS识别U盘的MBR，MBR能识别到U盘的启动文件（如ntldr、bootmgr或grldr）也算成功。
按照你的说法，如果U盘根本就没有文件，那么任何方式制作的U启都是失败的。
作者: 2010qaqz111
时间: 2014-8-31 21:18
本帖最后由 2010qaqz111 于 2014-8-31 21:20 编辑 好吧，如果讨论的是满足“U盘里的PE一定有.efi”和“机器一定能识别U盘里PE带的.efi”这两个前提条件的情况的话，那我说的就不应该归到兼容性问题，而是奇葩疑难杂症了
作者: yaojy
时间: 2014-8-31 21:37
是我的回复奇葩了，跟夏虫语冰
作者: 2010qaqz111
时间: 2014-8-31 21:46
本帖最后由 2010qaqz111 于 2014-9-1 00:32 编辑 大侠抱歉确实是我错了，你的方案解决的是找不到分区的兼容性问题，我扯到有没有 .efi 和机器能不能识别32或64位版本的 .efi 的问题去了，前面说错了的您就当我没说。其实我就是想请问，如果我没理解错的话，你说的这个100%兼容的方案，就是U盘整个就直接格式化成FAT32，然后直接把PE解包放进去了（当然引导信息MBR之类的要用BOOTICE处理正确）？大侠的帖子太长，我怕我理解错了
作者: samroger
时间: 2014-9-3 17:35
谢谢分享。。有空测试下。
作者: mostary
时间: 2014-9-15 19:28
好帖当然要顶，感谢楼主分享。
作者: zqjiang
时间: 2014-9-16 14:40
问题是不能隐藏
作者: xq8751
时间: 2014-9-16 16:24
感谢楼主分享！！！！
作者: gabriel112
时间: 2014-9-25 18:22
我是纯新手，我想问问这个方法和老毛桃，大白菜，pe工具箱，的一键快速制作有什么区别
我用老毛桃，大白菜，pe工具箱制作的PE启动速度超级慢，每次10分钟
作者: love008
时间: 2014-9-28 08:00
谢谢楼主分享！！！！
作者: 超级老藠头
时间: 2014-10-2 03:55
感谢楼主老大的分享 我试试看看
作者: yaojy
时间: 2014-10-4 17:47
微软开发的东西，兼容性应该不容置疑
作者: hhh333
时间: 2014-10-16 22:25
敢问LZ：用diskpart做与磁盘管理中做有什么区别？
如果没区别，显然后者更直观也不易出错。
作者: 阿弥陀佛
时间: 2014-10-16 22:40
diskpart我很少用到，有图形化界面我不喜欢命令行，一怕麻烦二怕出错。我现在更喜欢用pecmd来分区格式化。可以指定分区数量，起始位置，是否隐藏，格式。。。而且速度很快。某些方面比diskpart强太多了。要是做个gui的话就更方便了。
作者: yaojy
时间: 2014-10-16 23:32
肯定有相当大的区别。命令行模式提供了相当丰富的参数，功能比gui要强大。命令行模式是给高级用户的，gui自然是给初哥用。当然初哥在命令行模式使用常见参数应当也没问题的。
作者: yaojy
时间: 2014-10-16 23:35
本帖最后由 yaojy 于 2014-10-16 23:47 编辑 用PECMD来分区我没有试过，不敢妄下结论。但相信diskpart的高级功能PECMD肯定没有。
怕麻烦怕出错也是常人心态。不过我最喜欢的就是做别人不敢做、不愿做的事情。我现在是用dism+bcdboot安装Win8.1/win10系统，而论坛其他人是用什么安装器。我迁移win7/8系统也在复制完后用bcdboot。不用什么ghost（ghost连他的主人都放弃了，我们捡垃圾太失礼了）
作者: 阿弥陀佛
时间: 2014-10-17 09:53
不能使用 Diskpart 在可移动媒体上创建多个分区，这对我来说就是很大的局限。至于高级用户所用的高级命令行，我只是初哥不清楚没用过。
作者: yaojy
时间: 2014-10-17 11:31
也在情理之中
作者: hhh333
时间: 2014-10-17 13:39
就LZ讲的做U盘启动来说应该是没区别的，有可能有误导之嫌，让人以为只能这么做才行。
作者: 2012YKK
时间: 2014-10-17 14:10
提供了另外的方法,好好参详一番
作者: kalop
时间: 2014-10-17 14:31
感谢分享这么好的技术贴！
作者: yaojy
时间: 2014-10-17 15:27
如果加个簇大小的参数，就有区别了
至于是否误导，就不清楚了。反正它是在论坛里介绍的众多方法里的微软自己的制作U启的方法。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
