这两天连平时只发鸡汤的舅舅都开始转发校园暴力的文章了，都因为江西永新这起“一群女生围殴一个女生”的打人事件。这件事真是不怎么好看，最后官方的处理结果是，家长道歉，打人女生被刑拘。
不管是网友还是家长，聊起校园暴力，关注点都离不开打人的小孩，甚至默认谁打得最狠谁就最错，就算惩罚也是要罚动手打人的那个。至于边上那些没动手的，围观拍照的跟着起哄的，都会被自动忽略，好像只要没动手就和这事儿没关系。
昨天某网站发起的关于校园暴力的调查里也是，70% 的人都认为，想要解决校园暴力的问题，就得严惩施暴者！
可这是不对的，是注定会失败的！
首先我们应该想想，校园暴力到底为什么会发生？UCLA 在洛杉矶做过一个相关的心理学研究，发现经常欺负人的校园恶霸在老师和同龄人眼里都是特受欢迎的小孩，可以算是全校最酷的几个小孩了。而被欺负的都是那些没什么人喜欢，一点都不酷的小孩。
《大象》里，时常受到欺负的 Eric 和 Alex 在午睡之后决定在校园大开杀戒。两个年轻的杀戮者沉着冷静地开着枪，丝毫不为鲜血淋漓与惊叫所动。
酷小孩为什么要欺负人？在有人围观的情况下，欺负不受欢迎的弱小孩，可以提升自己在小朋友里的（社会）地位，让自己更受欢迎，变成大家眼里更酷的小孩，要是没有画面感就想想充满威望的胖虎。
而不酷的小孩被欺负了之后，并没有什么朋友来安慰，会丧丧地自我怀疑，甚至孤单单自省是不是真的自己哪做得不对才会被揍，自尊心都被踩烂了，就变得更加不酷，这样就形成了非常不幸的恶性循环。
在那些不酷的小孩里，只有大雄才有哆啦 A 梦。
更重要的是，这一切暴力行为都不能脱离集体存在，打人的和被打的都只是集体里的临时角色，集体之外，他们每个人就只是性格各异的普通小孩而已，没有谁一生下来就是个凶巴巴的恶霸婴儿。
《牯岭街少年杀人事件》里我们旁观了少年小四的生活，在他看似平常的成长环境里，每一个因素都暗暗影响着他杀人的结局，友情、爱情、亲情，和他所处的庞大的社会阶层。
构成这个集体最重要的部分，就是旁观者。每一个暴力事件都少不了围观的人，否则没人叫好，没人见证，酷小孩的呼声怎么提高？所以旁观者才是问题的关键，施暴者的“社会地位”正是他们给的。
《池袋西口公园》讲述了一群生活在城市边缘的少年的故事，他们有着自己的忠诚、友情和善恶标准，却背负着主流社会鄙薄的目光。
再回来看看我们的调查结果你就明白，为什么我们无法制止校园暴力？因为就没人制止啊！ 40% 的人都“假装没看见”！
为什么假装没看见啊，我们心里都明白：
站在弱者那边感觉自己也弱爆了
跟强者站在一边才显得很强
看热闹很开心
阻止也没用
怕打人的反过来打自己
跟自己没关系，不惹事
可是你知道吗，如果有人站出来阻止，有一半的暴力行为是可以被制止的。就算不冲上去大喝一声“呔！住手”， 起码你也可以拉上几个人偷偷去告老师吧？所以无辜的群众，真的无辜吗？
再说作为旁观者的无辜网友都干了什么，女生围殴事件之后，人肉、曝裸照和不雅视频，刷爆了微博热搜榜。成年人都吓呆了，别说中学生了，世界这么可怕都要看不懂了！可有一点是肯定的，妖魔化施暴的“酷小孩”绝对无法减少校园暴力，让心智还不健全的未成年人来承担暴力事件的全部责任，也绝对算不上一个很有建设性的做法。
所以不要以为不动手校园暴力就和自己没关系，万一要是碰到，一定要在确保自己不会被打残的前提下大声阻止或者找人求助，当然绝对不能暴力反击或者有组织地复仇，别弄成电影里那样。
《失控的校园》里，Joosep 性格内向时常受到欺负，原本在欺凌者行列的 Kaspar 出手相助，使二人受到全班孤立，终于在一次侮辱性欺凌之后，曾经懦弱、正义的少年最终选择了暴力反抗，举枪血洗校园。
最后，你自己可能也有恶霸倾向你知道吗？给你一些线索自测一下：
你看别人倒霉，有没有幸灾乐祸的感觉？
你抢了别人的东西，有没有爽的感觉？
你的体积有没有比身边的人大？
你会不会利用你的身体和力量去占别人便宜？
你受了委屈有没有报复的想法？
不管是动口还是动手，你伤害别人的时候，考虑后果了吗？
文·微在
联系客服
