文：浊清（真名：陈作清，湖北省诗词学会会员，著名诗人，诗评家。）
七律--戊戌暮春寄梓农兄
作者：李寻欢（真名：李涛。中华诗词学会会员；湖北省诗词学会常务理事；孟尝居文社理事长。孟尝居国学馆馆长。）
寄我数行离别句，灯前读罢泪沾巾。
原知富贵相忘好，浪诩风流共惜珍。
一纸休书买臣恨。半壶浊酒子思贫，
夜来惊梦听花落，病里簪花强挽春。
寻欢此诗，题中有一寄字，料应为赠答之属。严羽《沧浪诗话》云，古人赠答，多相勉之辞。而此诗相勉者何？多半亦因感时而有所寄也哉。时者，时人也，时事也，时风也，时运也，而平生际遇，林林种种，融于一诗，实难剖分。首句言已经分别，次句言尚未重逢。“共沾巾”化用王子安送杜少府句，而反用其意。虽以“几时”设问，而实不必答，作者于颔联颈联已自作答矣。颔联上句用陈胜典(陈胜还没揭杆造反时，是在地主家耕田种地的佃农，当时他曾对其他佃农兄弟说，“苟富贵，无相忘”，意思就是说，我到时候富贵了，不会忘记你们的，当时其他佃农就说，我们耕田种地的下人，会有什么富贵？后来，陈胜称王，算是富贵了，但佃农兄弟们去找他，结果却被他杀了)。陈胜许众兄弟以“苟富贵，无相忘”，而终于自食其言，岂非讽刺？“有难同当”易，“有福同享”难，信然。 既如此，君虽富贵，反是相忘为好。下句言作者沉浸诗学，不以富贵为念。而以句法论，为“下句拂上句”。何为拂？盖上句意有未尽，而以下句补助，使之神完气足也。颈联承颔联富贵之论，深作阐发。上下句各用一典，一正一反，相反相成。上句用朱买臣休妻典(朱买臣是汉代名臣，他到四十多岁时还很穷，靠砍柴卖度日，但劳作时喜欢背书，口中念念有词，别人就笑话他: 一个卖柴的，装什么斯文？他妻子也觉得丢人，就劝他不要这样，说我们又不是富贵人家，念书作甚，但朱买臣不但不听，而且口中念得很大声了，妻子忍受不了，坚决要离婚。朱买臣无奈，只得写休书。但实际上，他是被妻子休了！后来，朱买臣当了大官，位列九卿，路遇前妻及其丈夫，见其穷苦，便将他们接至自己园中安置，然而其前妻却羞愧不已，上吊自杀。朱买臣又出安葬费给其丈夫)。买臣休妻，实出于无奈，且富贵而不忘糠妻，真富贵而无相忘也。此句应为作者自况，言己向之所为，不失买臣之风，空余买臣之恨。下句用原宪甘贫典。原宪，字子思，列孔门七十二贤，一生不求富贵，安贫乐道。此句亦是作者自况，所异者与上句一正一反耳。 颔联颈联以感慨自答前问，思迈古今，神游天地，而尾联则复归现实。“惊梦”者，惊回千里梦也。听花落，言春已将尽，疑化用唐人诗句“暮春滴血一声声，花落年年不忍听”。春虽欲尽，而作者犹簪花而强挽之，岂不可叹！黄庭坚有“醉里簪花倒著冠”句，苏轼亦有“人老簪花”组诗，相参读之，作者心中况味应可窥得一二。
联系客服
