针对“中国图书对外推广计划”，以及作为该计划的一个具体举措“中国图书对外推广网”的启动，出版业著名专家、“新六感”出版创意与国民阅读促进中心筹办人、中国图书商报创始人、原总编程三国表示：如果图书推广计划的初衷是有利于知识的自由传播，那么和Google合作显然风险巨大。程三国说，Google作为一个商业机构，其商业模式很可能导致自身成为知识自由传播的妨碍者。
“中国图书对外推广计划”是中国文化产业“走出去”战略的重要项目，已纳入“十一五”文化发展重大工程。其主旨是采取资助翻译费的方式，鼓励各国出版机构翻译出版中国的图书，让世界人民能够以自己熟悉的文字，通过阅读图书更多地了解中国。
上周六，程三国已针对图书出版业与Google的合作提出批评，指称Google是出版业的头号天敌，并对其潜在和事实上的“文化入侵”表示担忧。对此，Google回应：其搜书业务模式在西方很多国家受到欢迎并获得成功。
和多数出版机构保持观望态度不同，程三国看上去是一个坚定的反对派，他似乎更愿意直截了当地向包括Google在内的文化界人士表达自己的观点。而据了解，有很多暗地反对与Google合作的出版人士正在等待时机。
程三国近日表示，“图书推广计划”的思路是促进人类知识的共享和交流。从这种角度，很多图书或文章的作者是愿意传播的。而从以往使用Google的经验看，其信息纯度较差，人们真正需要的知识通常很难找到，许多被低价值的内容页面淹没在汪洋大海中。“对于内容，我们可以认为Google搜索的精度需要加强，在广告赢利模式而非内容本身赢利的前掉下，我们不得不怀疑内容集成商与Google存在共谋，而排斥了知识的自由传播。”程三国说自己有亲身经历，他需要的很多资料都是在翻过很多页面之后才能找到，其中的原因普通消费者无法理解。因此，程三国断言：Google不仅是出版业头号天敌，还妨碍了知识的自由传播。
“关于商业利益，前面我已经说过了，Google这种模式究竟能给作者和出版机构带来何种明确的商业利益尚处于不确定中。在价值链处于极度模糊的情况下，我们为什么要刻意改变出版业的j价值链和生态链规则？”程三国表示不理解：对于出版机构而言，既没有达到有效传播，又没有达到商业利益，和Google合作有什么意义呢？
程三国认为，中国出版业如果有走出去的想法，首先应该首先寻找可靠的合作伙伴，其次才是考虑如何与Google进行合理的合作。（作者：沈力钧）
联系客服
