谁应该开发小程序，谁能在小程序发展中获利？

张小龙强调用完即走，说好的工具就是为用户节省时间、提高效率。在线下场景里，需要使用一个功能时，去下载一个App，是对用户时间的强迫浪费。

如果小程序可以推行开来，国民总时间可以得到巨大的节约，因为微信有8亿用户。

在开发者这一端，因为微信用户基数大，大家都幻想着通过小程序的风口抓流量。

这个想法，直接就被张小龙否掉了。

在苹果与微信达成的协议中，游戏类小程序禁止上线，后来我们看到，开户、交易等金融类小程序也被叫停。

为什么？

因为它们都使用了支付，涉及到支付就涉及分成。而苹果的上线审核，在虚拟物品销售上卡的非常死。罗胖退出小程序开发，因为受限于虚拟物品的审核问题。如果开发小程序处处受制约，无法付费订阅专栏，在其它平台（例如在App中）订阅的专栏可能也不能在小程序中查看。

那么，既然如此，老罗还费什么劲。直接放弃，不玩了。临走再玩个玄虚，营销一把，效果已经达到了。

--

回来正题，目前阶段，谁适合开发小程序？

难道只有线下餐馆适合吗？但他们没有开发团队啊，是不是小程序外包公司在这个过程中是唯一受益的。

一家小程序外包开发服务商是这样报价的：

对于餐厅商家，如果需要完成支付功能，需要2.5万-3万元；

如果无需支付功能，仅需下单功能，需要1.5万-2万元。

一般情况下，7个工作日可交付。

除了外包公司，个人也可以开发，利润比其它外包要丰厚。

但开发首先要学习，所以小程序开发培训公司，也在受益之列。

我要讲的，不止这些。并非只有线下小企业才适合开发小程序。

开发者可能还没有意识到，小程序的页面分享不同于H5的页面分享（也不同于App分享，App分享本质也是页面分享）。

它的分享，是数据分享，或者说是带数据的功能分享。而之前，我们的分享都是纯功能式分享。

之前H5分享，我发现一个页面有意思，分享给你，你不能从我中断的地方继续，你得从头开始，可能还要输入一些内容进行一些冗余的屏幕互动。

所以，关键看产品如何设计。小程序在线上，适合做协作类、共创类的产品。当然，最好不要有虚拟电子订阅类产品，因为通不过审核。

不是张小龙不给过，是苹果不给过。

有人可能说，苹果真坏，为什么不给过。不是苹果坏，更不是特别针对微信和中国用户的。做为一家世界级App Store，这条规则由来已久，苹果的员工只是按照规则办事。

不知道我写明白没有，总结一下，两句话：
线下场景服务类企业、线上共创类产品公司适合做小程序。

外包公司、培训公司首先会挣到第一桶金。