等饭。讲点不宏观的50。
“50永远涨”有一个潜在前提，就是“不看历史”。如果只是看图，你论证不出来50有什么长期价值。
为什么这么说？
如果没记错，上证50指数是2004年推出的，至今已经14年。基准是1000开始，刚推出大半年曾经跌到600，这么多年了，还在3000不到。算年均才14，还不是复合。
考虑到通胀系数，十年没有4倍，都是“失败”案例。
猛一看，结果就是这样。老湿难道不清楚？当然，“很清楚”。
不过，只看到这一层，算不上研究。最多半个小时就能想明白看明白，有撒好研究，故弄玄虚
来，老湿讲点你不知道的
从时间看，50经历过两个牛熊。07年和15年。07那波好像涨了8倍，15那波好像涨了1倍，都是脉冲形态。
简单说，也就很一般的指数。不过，本着熊买牛卖的定投基本法，傻瓜赚钱显然是肯定的，波动性相对小，周期里傻玩玩也不错。
不过，它的优越性并没有突出。
老湿的“50永远涨”是在16年年中提出的，不是07，也不是15，更不是18年年初。
这个时间点有什么特别？你自己去看过去两年郭嘉队的总仓位分布。是不是向50集中，集中的起点是什么时候？
经常有人讲郭嘉队退出的笑话。为什么是笑话？没算过账，随口就来
简单说，50指数的2650-2150，这个箱体很难再回去了，因为这里就是郭嘉队50的成本区。
你们看我的图，粉色线两次走平的地方，就是这两个点位。
500点的成本区，你打算怎么退出？这不是笑话吗？
所以，50以前表现怎么样一点不重要。以前只是名义上代表了核心资产，现在是“真实的核心资产”了。
做票，看历史k有意义吗？人不一样了，票的股性也不一样了……这样讲，简单吧？
你关心郭嘉队每天做什么，这就是吃瓜。有点格局吧，无论如何，下一轮牛市再差，起码不会比过去差。
更重要的是，暴风暴雨之下，谁能保全？
不要只看收益预期，那都是想出来的。能够亏的有限制，赚多少才是真的赚
