古代书画赏析与辨伪一

  倪元璐（1593——1644）两件作于同一年“庚辰年”（1640年）秋冬时节的山水，面貌迥异。纸本这件成交价格1120万元，张大千写题签”倪文正公山水真迹，大风堂供养“。另外一件绢本，长题，成交价格784万元。孰真孰假？纸本这件，笔墨凌乱，覆笔太多，款字弱，估计为张大千戏笔之作。绢本这件，笔墨淋漓，气不可遏，款字书法线条紧绷，纵横多姿，真迹无异。主要差异在于纸本这件与倪元璐用笔方法大相径庭，中锋平拖而已，怎么画，线条都不够有力，款字写的时候当为用手腕之力而成，经不起推敲。后面绢本这件侧锋加一点绞转，线条有力挺拔，富变化，与倪元璐款字书法用笔一致无二。　倪元璐的技法在明末清初书法四大家（黄道周、王铎、张瑞图、倪元璐）中列为第一，当不为过，超过王铎（我当年也是很崇拜王铎的，认为他是第一哦，现在不这么看了）。他自己也是很自信的，“使梅道人见此，必一揖一拜，揖其通而拜其变也。惟变乃通，善临摹者只写自照足返他魂，字画皆如此。庚辰腊月，始宁倪元璐。”梅道人为吴镇即吴仲圭，自称“梅道人”，晚年还称“梅沙弥”或“梅花和尚”，是中国书画史上著名的“元四家”之一（另三家是黄公望、倪瓒和王蒙）。元四家作品的真伪鉴别，有空的时候，我会陆续贴出来。先抛个话题，去年在台湾宝岛合璧的黄公望《富春山居图》——"剩山图"和“无用师卷”，我的看法是，它跟“乾隆本”一样其实也是件伪作，仿品而已。我会就这件国宝级的名画，如何为伪，阐述一二。

    买得起，不等于看得懂。看懂古代大家的字画还真不能借过世人的眼哦。清楚他们每个人用笔用墨的特点和一点一画的来由，端倪细微之处，才是不二法门。缴学费，必不可少，但1120万元这么多，吾等是缴纳不起的，张大千估计当年也赚了不少银子。