打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
[转帖]“权力使人愚蠢”的数学证明
    1985年,美国学者乔纳森·本道(Jonathan Bendor)用数学理论证明,为了解决一个问题,两个人独立思考,比他们互相交流、一起思考,更容易找到问题的答案(见 Jonathan Bendor 著《Parallel systems: redundancy in government》, Berkeley and Los Angeles:university of California Press, 1985,第47页。著者写道:“两个相对独立的头脑,比两个相互依赖的头脑更好。”也可以参见[美]盖瑞·J·米勒著,王勇等译,《管理困境:科层的政治经济学》,上海三联书店、上海人民出版社出版,2002年,第113页。)。

    一个国家里,特别是在一个大国里,每天出现的问题都有成千上万,没有任何一个人能够及时找出所有这些问题的答案。因此,统治者必须充分利用臣民的智力,让大家都来出谋划策、寻找答案。乔纳森·本道的证明表明,要找到解决问题的好办法,就应当鼓励臣民独立思考。如果统治者只喜欢别人奉承自己的想法,那这个统治者做出的决定就会非常愚蠢,可能不仅解决不了原来的问题,而且会引发新的问题。

    有权力的人往往喜欢别人恭维自己英明伟大,不仅自己懒得学习新知识以便去解决新问题,而且常常会要求部下用自己的“思想”或自己喜欢的“思想”作为“指导思想”去考虑问题,而不允许部下提出与自己不一致的新想法。权力越大,部下越多,奉承自己的人也就越多;独立思考的下属因为与统治者的意见不一致,就会受到排斥,就会逐步被排除到组织的决策层以外,甚至会被关进监狱。这样,这个组织中的明白人就越来越少,这个组织做出的决定也就越来越愚蠢。

    转自《权力使人愚蠢》一文。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
女人的“愚蠢”问题让男人头痛 - 生活文摘报的博客 - CNTV.CN
人类的愚蠢就在于有问必答。我们的很多问题...
论读书的深度与人生的厚度
近代中国的落后并不怪清朝,清朝的错误在于摆脱落后的速度和代价
李世民问袁天罡:唐朝何时灭亡?袁天罡说了七个字,李世民大喜
《道德经》根本不是写给平民看的!专家:别轻飘飘的谈老子
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服