2009-07-20 16:04:02
衡阳之战，敌为我誉，我谓我耻。敌我是非观点，究竟建立在何种真理之上，令人迷惘。我认为彼此论点之差异处，‘以战论战’，敌乃以我战绩战果为依据，而加以赞扬；我则以‘失地为耻’来评定此战，抹煞了我官兵的头颅热血所换来的战绩战果。
八日十时，军长电话告知：“敌已接受我停战条件，但敌亦提出条件，要求本军解除武装，我亦已答允。双方协定于本日（八日）十二时双方同时停止战斗行为。我停战缴械命令已下达。届时，你安排妥当后来军部，我们军师长齐集一地，任凭其处置，盼不必自我摧残，个人生死荣辱，在所不计。能达到保全我近万名官兵生命安全之目的，自觉如释重任，忧虑心情，亦为之宁静下来，本军衡阳之战，自始至终，只要问心无愧，别人的想法、看法、别人的褒贬，是别人的事。”
“衡阳完了，我军也完了，一切都完了。”
乃将军长已下令停战缴械之结局告知。
“你们分别先通知五位团长及三位独立营长有所准备，命令随即送达。届时，将武器留置阵地，官兵撤至城内休息。我官民兵未撤离阵地之前，如敌向我阵地接近时，则仍射杀之。失守阵地与缴械系两件事。”
敌人要我缴械，这“缴械”二字，不完全适合现状，我替他改为“收械”。此时我主阵地上官兵所使用之武器，大部分皆为敌械，只能说是收回。我又替他着想，这批武器不收回也罢，其原使用之敌皆已战死，被我所获后，利用它又不知杀死了多少“皇军”。武器为凶物，而这批武器乃不祥中之凶物，以致其日本帝国亦走上了与我衡阳同出一辙之悲惨命运，无条件向我投降。“杀人者人恒杀之。”
我第十军之守衡阳，悲惨结局！卖命不讨好，死的死、伤的伤、侥幸生存者，所得到的是什么？一个个都成了“狗熊”，汗颜见人，永远不能扬眉吐气。方军长及周葛二师长决计牺牲小我，拟用我们三人之命，来拯救近万可敬可爱部属生命之安全，出此停战下策，是错吗？还是对呢？愿国人公正评判之。我冒昧武断言之，第十军与强敌血战四十七昼夜，歼敌五万所谓之“大勇”，在无续战能力之情形下，向敌提出有条件停战，来维护可敬忠勇部属生命之安全，可谓之“大仁大义”，我等军师长又错在哪里？关公只不过是仅维护二皇嫂之安全耳，岂能与近万忠勇官兵生命相比拟？向敌提出有条件停战，不是向敌屈服，乃以互惠为原则。如不能达成协定时，则继续作战，敌人亦处于进退两难极端困境，欲罢不能进取不得，在积尸如丘之战地上，敌战场指挥官也极寒心。趁我提出停战之机，接受我条件，藉此结束此战。彼虽提出非互惠条件“缴械”，而我达到主要目的，允于所求，在那种千钧一发之战况下，我全阵地皆在岌岌可危、险象环生中，又无可调之兵增援，随时随地都有被突破之危。一旦阵地一破，我必自乱，乃敌人屠杀良机。只要敌人答允不伤害我官兵，就是要我等军长的“人头”亦毫不考虑的给他，结果，我等军师长有赖条约之维护，沾光于我官兵，得免于死，可是那种被囚禁滋味，以及被人歧视的无形侮辱，在精神上所感受了打击，还是当时死了的好。
联系客服
