导语
1999年春晚，《常回家看看》这首歌一炮走红。或许不是这歌有多好听，而是“回家”的情愫确实能让人产生共鸣。最近有报道称，两个来自异地的都是独生子女的年轻人，婚后不到半年火速离婚。离婚的原因却是因过年回谁家的事儿产生了解决不了的分歧。
又要过年了，双独家庭回谁家去过，似乎不是那么容易解决。在选择难的背后，双独家庭承受了怎样的养老压力？
+收听01 “回哪个家过年”并不是一个小问题
“回哪个家过年”的矛盾，对异地双独家庭而言尤为突出
去年12月，全国人大常委会表决通过了《中华人民共和国老年人权益保障法（修正草案）》，新修订的老年法草案规定，“家庭成员不得在精神上忽视、孤立老年人”，特别强调“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”。这就是大家所说的“常回家看看”入法。
快过年了，媒体和往常一样，都在呼吁“常回家看看”。回家看看固然是温馨的，但对于“双独家庭”而言，回“哪个家”去看看，似乎就不是那么快意：做丈夫的一般会认为，过年就该带媳妇回自己父母家；而做妻子的则认为，“大家都是独生子女，凭什么你爸妈要人陪，我爸妈就不要”。回谁家过年，成为双独夫妻的新年首役。
按照出嫁从夫的中国传统，妻子要在夫家度过除夕夜，过年后，丈夫再陪妻子回娘家，夫妻各得其所。但有两个因素打破了旧有的传统，一是城市化的加剧和人口的自由流动使大批年轻人远离故乡就业，“走娘家”不再像以前一样方便；二是独生子女政策的推广，使社会产生大量双独家庭，原本以团圆为主的传统亲情掺入强烈的竞争性因素，双方父母都只生一个孩子，谁家该在除夕团圆，谁家该守空房？
按说现代快速的交通工具可以弥补一些遗憾，小夫妻可以乘高铁往返三家，多折腾一点而已，但在中国紧张的春运中，求一票尚困难周折，更何况要搞定来回好几趟，再加上普遍较高的工作压力，普遍没有的带薪休假，种种因素叠加，双方闹矛盾甚至离婚的可能性自然就会增大。
很显然，在这个剧烈变化的年代里，随着某些小夫妻家庭一起在解体的，还有中国的传统生活方式。
…[详细]至2050年，中国或将产生2000万左右的双独家庭
根据《2012中国统计年鉴》数据，2011年年末，我国65岁以上老人共有1.22亿，占总人口9.1%。因人口结构老龄化带来了普遍的养老压力是显而易见的，而“双独家庭”的养老问题则更加严重。所谓“双独家庭”就是夫妻双方都是独生子女的家庭。
推行单胎制计划生育30多年造成的独生子女规模迅速扩大让双独家庭越来越多。中国目前具体有多少双独家庭，没有统计数据可查，但社科院人口与劳动经济研究所研究员王广州说，估计现在（2012年9月）双独家庭大概在200万左右，从总量和规模上来看，它的增长速度非常快，年增速在1%以上。如果生育政策不及时改变的话，大概到2050年，双独家庭会增长到2000万左右。
根据民政部2011年统计，在60岁以上老年人中，有40%过着不与子女合住或没有子女的“空巢”生活，个别老城区的空巢老人家庭比例已高达70%。“空巢”问题，对于双独家庭双方父母而言，问题可能更加突出、严重。
空巢老人越来越多，已经成为一个不容忽视的社会问题
02 回家难题的背后是双独家庭面临养老难题
因计划生育而导致的双独家庭，打破了中国人传统的养老模式
中西方的赡养（抚养）模式是不同的。在西方是甲代抚育乙代，乙代抚育丙代，是“接力模式”；在中国是甲代抚育乙代，乙代赡养甲代，乙代抚育丙代，丙代又赡养乙代，是“反馈模式”。
一个社会经济共同体要能长期维持下去，成员间来往取予之间从总体和长线来看，必须均衡互惠。接力和反馈模式虽然形式不同，但都能贯彻这个原则：接力模式是乙代取之于甲代，而后还给丙代，取予之间是均衡的；反馈模式是乙代先取之于甲代，然后再还给甲代，取予之间也是平衡的。所以“养儿防老”是均衡社会成员世代间取予的中国传统模式。
但由于计划生育政策的推行，中国的“乙代”数量在减少，打破了这种平衡，双独家庭更是把这一问题扩大化。
既然政府让“第二个子女”消失了，那政府本身应该去替代“乙代”的位置，承担“乙代”的责任，但显而易见的是，政府目前在这方面做得并不好。更何况，政府真的能取代子女的作用吗？有些人偏爱独立自由的生活，而有些人就是偏爱儿孙满堂的天伦之乐，本来不同偏爱的人可以做出自己的选择，但对于那些被剥夺了选择权而又偏爱天伦之乐的人，政府做得再怎么好，又岂能弥补呢？
03 双独家庭还会让养老问题“遗传”
双独家庭将普遍成为独生子女家庭
2011年，我国第一人口大省河南计划生育政策调整，双独家庭经批准可以生二胎，至此我国所有省份均实施了此政策，但各省符合标准的双独家庭二胎生育率都极低。以南京为例，南京早在1985年就启动了“双方都是独生子女的夫妇可生育两个孩子”的二胎生育政策，但直到2011年，也仅有600多户双独家庭申请生育二胎，而每年符合“双独”条件的家庭至少上万个。2010年，南京计生部门曾对全市育龄人群婚育意愿进行了调查，结果发现，希望做“丁克”家庭的占5%左右，而在符合生育优惠政策可以生两个孩子的夫妇中，只有4.4%选择生两个孩子。
这其实非常好理解，双独家庭生育一胎的人员配比公式是4：2：1，而双独家庭生育二胎的公式是4：2：2，很明显第一个公式中的夫妻将承担5个人的压力，第二个公式里面的夫妻将承受6个人的压力。对于本来就不堪重负的双独家庭，自然会选择少生来减轻负担。
…[详细]双独家庭的中间一代在为父母养老后又将面临自己的养老问题
在赡养四个老人的重担卸下时，双独家庭的小夫妻也变成了老夫妻，他们大部分自己也只有一个子女，将面临包括“失独”在内的一切独生子女家庭问题。“失独”是指独生子女死亡，造成父母膝下无子女。根据2000年的人口普查数据，每出生1万人，就有360人在10岁之前夭折，有463人在25岁之前死亡，760人在44岁之前死亡。所以“失独”并不是一个可以被忽略的问题。
每一个失独家庭都遭遇了“白发人送黑发人”的惨剧
这些面临难以满足父母天伦之乐问题的双独家庭夫妻，也将面临自己如何享受天伦之乐的问题。
结语
任何选择都会有利有弊，做出选择的人将承受选择的后果，这是自己对自己负责。但是对于没得选择又要承受后果的那些人，谁来为他们负责呢？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
