律师调头做法务的，我当初也遇到这个问题，我给到的答案是：
1、我本身之前的工作也是在公司，我喜欢大团队，有协作的环境，而律师来说，一般的律所中的律师，当然不是全部，基本都是单打独斗的状态；
2、本身对法务职业的向往和看好，对法务和律师来说虽然都是『法律行当』，但同为『法律行当』，对检察官、法官、律师、仲裁员、公证员等等的要求是不一样的；
3、第三点从兴趣来说，我对《公司法》《证券法》等较为喜爱，并且对财务知识也抱有极大兴趣，所以我相信除了直属上司以外财务部门和董秘证券部门(如有)的每一位也都是我在法务工作外的好老师，而且人事部门也能让我实实在在地看到劳动法律法规在现实中的实践情况。
其实还有很多可说的，以上几条仅供参考。不过当然了，有证的话，还是建议尽快去律所熬几年，未来不管律师做的好坏，选择范围都可以变更大。但我这个年龄恐怕有朝一日有证了，我也不敢贸然去律所了，没钱的日子太难过。
HR：你为什么做法务？
首先法务，律师，公检法人员都是法律人的从业方向，选择只是个人的思维倾向，职业规划问题。个人认为法务是一个相对于律师成长更为全面的职业。公司学到的不仅仅是法律的专业知识还有对公司所经营产业的直观认识和职场的经验，对个人成长来讲，我更希望可以先广而后深。更重要的是我对于法务工作的热爱，法务不仅仅像律师一样给你讲明法律条文列名风险，他的任务就基本完成了，而作为法务是需要把法律风险和公司经营的利益衔接起来的，不仅表明风险，还要去思考如何在规避或者降低风险的情况下，利益最大化。这对于任何人来讲都是一个挑战。而我是个要强的人。呵呵。
律师，直面的是社会，是人生。经验和阅历是绕不过的短板。不同的当事人，不同的案件，社会有多复杂，案子就有多困难。我认为两年的工作经验不足以应对或突然，或新型，或复杂的法律问题，堂而皇之的接受或者回答，都是对当事人不负责的表现。
如果几年之后真的想去做律师，法务的工作正是对律师工作的一个铺垫。法律知识的增长和专业方向的设定，都对之后的律师从业有这至关重要的作用。
法务其实现在也越来越有发展前途了，现在从央企、大民企都在谈依法治企，法治管理，未来所有企业都必须像现在的西方发达国家一样，任何公司、任何老板都少不了两种人：一是CFO，二是首席法务官，也就是CLO。这里的Clo ，就指的是公司内部的律师，而不是社会上的律师。
我相信一段工作要得到很好的锻炼，至少得五、六年的时间。不管以后是做法务，还是律师，目前的这段工作对我来说特别重要，我也希望用几年的时间能把自己完善起来并且能够跟着公司一起成长起来。
根据我的了解和认识，律师的收入高，那只是塔尖上的律师收入高，一般的律师，特别是刚入行的律师，收入也一般，有的甚至比法务还低。
收入与付出是成正比的，律师收入的不稳定性，律师职业的风险以及律师职业面临的独特挑战性，都是律师收入所要付出的代价。法务相对就简单一些，服务好公司这一个客户就行。
联系客服
