在21日的《中国好声音》十六进四比赛中，现场99家媒体对刘欢组的徐海星、袁娅维、吉克隽逸投票，淘汰其中一人。袁娅维获83票;吉克隽逸获97票;而徐海星只获28票，差距令人震惊，无缘下一轮pk。刘欢称，他知道一些非歌唱类的因素影响了得票。此前，徐海星被不少网友质疑“喜欢玩夜店，现在却装清纯，大打苦情牌”。
有些微博网友欢呼：“惺惺作态的徐海星终于走了。”也有网友抗议道：“媒体评审团这样做，已经违背了选拔好声音的宗旨，有点过分。”
http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=86266857_28_PUvnH3NtWTPK+l1lHz2stqkM7KQNt6nngXz34gapIw9RUgyMZZ2PJIRT7SHQAslE+WlK/s.swfhttp://you.video.sina.com.cn/api/sinawebapi/outplayrefer.php/vid=86266857_28_puvnh3ntwtpk+l1lhz2stqkm7kqnt6nngxz34gapiw9rugymzz2pjirt7shqasle+wlk/s.swf
9月21日当天，刘欢组的四位学员———徐海星、吉克隽逸、袁娅维、权振东率先进行导师终极审核。四位选手分别演唱了《treat her like a lady》、《halo》、《滚滚红尘》和《亲爱的小孩》，权振东凭借令人感动的演唱获得直接进入第三轮审核的资格。而其他三位则通过媒体投票决定谁将继续走下去。
从这一场终极审核开始，“中国好声音”采用了导师评选之外，附加媒体代表投票的选拔方式。99位媒体评审在每组三轮选拔时，拥有投票进而与导师打分一起决定选手去留的权利。因此，当晚颇富戏剧性的一幕率先出现在媒体投票的时候———徐海星在与其他两位选手竞争媒体支持的时候，99位媒体评审只有20多位选择支持她，而其他选手几乎每一轮都能获得评审们半数以上投票。
一些比较客观的人士也表示，虽然徐海星有“欺骗感情”的嫌疑，但“好声音”的舞台就应该看重声音的表现，而不要太受其他因素的影响，这样显然让该节目的专业性大打折扣。
微言大义
金银花的倔强：去夜店就代表是坏女孩吗?有多少人去过夜店，或者说有多少人心里有过想去夜店的想法?染发怎么啦，有几个女的没染过发?
鲍薇薇是个__麦霸：人家私生活干你们这群毒嘴什么事儿啊，怎么就爱说人是非，好声音比的是什么你们知道吗?是声音，不是人品!这群媒体只关注于那些新闻而忽略了海星的声音。是，她唱的的确没有其他人好但是比赛也要公平!
lucky他妈：每个人都不只有一种性格，逛夜店和本性的安静或者狂野没什么关系，也和她唱歌的好坏是否符合中国好声音没关系。拿这些来评论她，不单单是在否定她也是在否定刘欢老师，太片面了。
纯2一茹子：太不正常了，就算唱的再不好，和其他两位选手的差距也不会这么大吧，为什么总要有黑幕?
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
