“取自己的钱还要收我手续费，我觉得这是霸王条款。”昨日，福州李先生拨打本报热线968111反映，20万元误存到一家银行信用卡账户里，现在取出来，银行要收2000元手续费(见10月24日《海峡都市报》)。
储户用信用卡账户里误存进去了20万元，储户希望在银行把这些误存的钱取出来。而银行方面却表示，储户可以把自己误存的20万元取出来，但是储户需要交纳2000元的手续费。个人的20万存款，在银行一进一出之间，就平添了2000元的经济损失，银行的收取的手续费天理何在?
而且更为离奇的还在于，李先生误存在银行里面的钱，是存在了自己的信用卡账户里。而按照银行方面的相关规定，李先生存在信用卡账户里的钱，就是在李先生不取出来的话，银行方面也不会支付李先生一分钱的利息。也就说李先生存在信用卡账户里的钱，其所产生所有的存款利息，都是在为银行做“无私地奉献”。
储户个人信用卡账户里的钱，在存在银行不取出来的情况下，却在默默地在为银行做着“奉献”，在默默地在为银行创造着带血的剩余价值，储户的银行利息被银行悄无声息的吞噬掉。而当储户要取出自己信用卡账户里的钱时，银行方面就狮子大张口，要求储户缴纳0.5%至3%不等的手续费。
储户在为银行创造带血的剩余价值时，储户没有获得自己应得的任何利益和好处。而当储户要把自己在信用卡账户里钱取走时，银行方面反而横生枝节要收取什么手续费。这说明储户一旦成了银行的储户，就成了攥在银行手里待宰的羔羊，生杀予夺的大权完全攥在银行的一方。是对储户削骨带筋、还是对储户剥骨剔肉、还是对储户敲骨吸髓，体现的完全是银行方面自己的权力。
银行方面的霸王条款为什么频出，银行方面频繁的收费服务项目为什么越来越多。就在于银行方面出台的霸王条款，都是银行自己制定的单方面的协议。许多储户没有话语权，银行更不会把储户的意见放在眼里。而相关的监管部门更是拿人钱办鬼事，除了浪费纳税人民脂民膏，简直就是乏善可陈了。
由银行自己主导制定的霸王条款，银行赚钱的手腕如果含蓄一点，那就是“善良”。银行赚钱的手腕如果横征暴敛，那是银行的“本性”。由银行自己主导制定的霸王条款，也就必定体现出银行方面，夺利于民聚富于银行的宗旨。在一个天理不存的社会大环境下，不管银行赚钱的手腕是“善良”也好，还是银行赚钱的手腕是“本性”也罢，不过是五十步与百步之间的距离。
季建民
联系客服
