本文主要介绍了民事纠纷、民事纠纷案例分析和法院调解书可以约定违约金吗等一系列相关内容，并提供中顾法律网专业律师进行免费法律解答。
...【民事纠纷案例分析】法院调解书可以约定违约金吗
案情简介：
申请人莫某某与被申请人钟某某因合伙经营的砂场产生纠纷，并于2009年7月31日经某某县人民法院调解，达成和解协议。调解书其中第五项约定，钟某某分批分期付款给莫某某，最后一期是约定在2009年12月1日付清，如果逾期支付，无论数目多少，按照每日1000元支付违约金给莫某某，被申请人从2009年9月7日起开始每期逾期支付，直到2009年12月9日归还清楚。经过申请人统计，被申请人逾期支付的天数共计63天。按照约定，被申请人应支付给申请人逾期违约金63000元，申请人即向法院申请强制执行此63000元。
法院经原审合议庭合议并经本院审委会讨论决定，本案迟延履行金的计算，应尊重事实，尊重法律，不得与法律相悖，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第232条的规定，作出裁定：本案迟延履行金应从2009年12月1日至2009年12月9日以每天1000元违约金计算，超期的按剩余的标的双倍利息支付，并驳回申请人的其他申请请求。申请人不服向市中级法院申请复议。
法律问题：
本案的核心问题实际是法院的调解书是否可以约定违约金。一审法院认为，法院的调解书是不可以约定违约金的，当事人不履行调解书约定义务的，承担的法律责任是应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，而不是约定的违约责任。而申请人认为，法院的调解书是可以约定违约金，即符合法律规定，也是当事人的真实意思表示，应当得到人民法院的确认和支持。
律师观点：
律师认为，法院的裁定是错误的。
理由如下：
一、法律并没有禁止当事人在法院的调解书当中约定违约金。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第232条的规定，被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。这个条款本身并没有禁止当事人在法院的调解书当中约定违约金，这是当事人没有约定有迟延履行金即违约金的情形下，法院可以对其进行制裁，强制要求进行支付迟延履行金，这与当事人的约定支付违约金，是两个不同的法律关系，是可以并行适用的。或者说，当事人有约定了，且并不违反法律规定，是应当可以支持和适用的。
二、在调解书当中规定违约金是具有法律依据的。《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十条规定，人民法院对于调解协议约定一方不履行协议应当承担民事责任的，应予准许。这是可以在调解书当中规定违约金的具体法律依据。由此可见，我们大力构造和谐社会，化解社会矛盾，人民法院在民事审判工作当中，也在加大调解工作力度，这是法院民事审判的趋势，同时，也应当严格规范当事人自觉履行调解协议所确定的义务。为保证协议履行，防止纠纷反复，在调解协议中明确约定，若一方不按约定期限履行义务，即向对方支付一定数额的违约金。此举减少了义务人不按期履行的风险，增强了当事人及时主动履行调解书所确定义务的自觉性。而支付违约金，也当然是承担民事责任的一种形式。
三、在调解书当中规定违约金，这是当事人依法处分自己的民事权利和真实意思的表示，都是合法和自愿的，应当得到人民法院的确认和支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五十四条，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。第五十五条，民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律或者社会公共利益。第五十六条，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。第五十七条，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。法院的调解书，是在法院的主持调解下，经过双方当事人的充分协商，是双方当事人的真实意思的表示，在自愿和合法的情况下形成的，符合法律的规定，应当得到人民法院的确认和支持。
联系客服
