打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
相对论不合逻辑违背常理
曾被人视为引起一场科技革命的相对论,其革命功能并未体现理论被广泛应用于科技生产、为科学飞跃发展提供强劲动力,而更多表现在违背科学常识、理论自相矛盾不合逻辑规律上。若要接纳这一理论,则需人们放弃一些基本的逻辑规则和诸多经典的科学知识。而要坚持科学,相信两相矛盾判断不可同真必有一假的逻辑规律,就应给予矛盾双方的是非抉择,淘汰不合实际的伪作,维护知识反应客观规律的科学性。
一. √[1-(v/c)2    ]来由虚假
    贯穿于狭义相对论始终的理论要素√[1-(v/c)2    ]赖以建立的理论基础是以下两个假设原理:
(一)“ 在真空中光总是以一个确定的速度向四周传播,这个速度的大小与光源相对观测者运动状态无关。”这便是推导√[1-(v/c)2    ]的两个重要理论依据之一的光速不变假设原理,而这个原理反应着不论光源相对观测者作加速运动还是匀速运动或静止不动,观测者测到的光速都是一相同值c(约每秒30万公里),表现为光源相对观测者运动速度v与光波相对光源的辐射速度c之间不满足速度合成法则。而爱因斯坦作出这一违背常识的假设是由迈克尔逊寻求地球与真空态物质以太相对运动速度的检测试验失败,否定以太存在而提出的,它之所以得到众多读者认可应在于相对论的推崇者推举了邦奇.布鲁耶维奇以下光速检测试验,宣称这一假设原理得到人类检测验证所造成的。
由于太阳自转其赤道质点的线速度约为每秒2公里,而地面观测者可见太阳赤道两端点是与观测者分别相聚、相离两近于反相的运动点,若将两光源点相对观测者运动速度与光波相对光源的辐射速度c按速度合成法则合成,则两光源点所发射的光波传向观测者,光速应存在每秒4公里光速差。然而,邦奇.布鲁耶维奇利用光学知识进行了间接观测并未发现这一光速差,于是得出光源相对观测者运动与光波相对观测者运动无关的结论,这便吻合了光速不变的假设原理,从而使本试验成为相对论推崇者用以证明光速不变假设原理成立的重要证据。但对此曾有科研人员指出恒星的光是由恒星外围气体中的振动电子所发射的,若是这样,我们将不难想象至少有3种无法确定实际光源(振动电子)与理想光源(可见赤道端点)相对静止的因素存在:1.太阳表层流体物质决定了太阳自转不是刚性自转,表层物质与内层物质可产生较差运动,因而外围气体不一定与理想的赤道端点同步运动而保持相对静止;2.电子每次振动发射光波是在亿分之一秒内完成的,在这段时间,电子相对所处原子的运动速度与原子以及原子所从属的粒子相对赤道端点运动速度合成是很难存在电子这个实际光源每次发射光波与理想光源保持相对静止的;3.实际光源发射的光是由众多电子振动发射的复合光,而这些电子相对原子核的转动以及原子、分子相对理想光源点的振动、平移方向是杂乱随机的,在发射这一复合光波的电子中,有无电子与理想光源相对静止是不易断定的,可想,即使电子所在原子、分子处在理想光源的固体晶格上,由于电子相对观测者的振动速度远大于理想光源点相对观测者的运动速度,因此电子与理想光源间不存在瞬时状态以外的相对静止,但在取瞬时相对静止的同时,两理想光源也相对静止,这将丧失题设所需赤道两端点光源相对运动的前提条件,所以要保持两理想光源相对运动条件几乎不存在实际光源与理想光源相对静止的可能,那么,我们将实际光源与理想光源理解相对静止而追求两光束间存在每秒4公里光速差,这种预想本已违背实情了,因而可说理想光源相对观测者的运动速度与光波相对光源的辐射速度c不遵从速度合成法则现象是由实际光源与理想光源不可保持相对静止所造成的。那么,相对论的推崇者以此光测试验作为考证光速不变假设原理成立的证据将是不可靠而不足为证的。
(二)“力学规律在任何惯性系中都相同。”这是伽利略从相对地面作匀速直线运动的船舱内进行了大量的动力学实验,发现相对船舱的实验状态与船相对地面静止时的实验相同所归纳出的伽利略相对原理。而爱因斯坦将伽利略相对原理加以推广,提出“一切自然规律在所有惯性系中都相同”的假设,并将其用作推导√[1-(v/c)2    ]的另一重要理论依据。这就是狭义相对论著名的第二假设原理。
而由伽利略相对原理可知,在平直的铁轨上以匀速行进的车厢里,一滴水从车厢顶部坠落,水滴相对车厢的运动状态应与车厢相对地面静止时的运动状态相同。即水滴轨迹为垂直于车厢底板的垂线段;在车厢内用同一把枪向前后射击,子弹出镗速度应与车厢相对地面静止时的出镗速度相同,即向前向后子弹相对枪或车厢(枪与车厢相对静止)速度相同均为 V弹   。并且先于狭义相对论数百年的伽利略相对原理是未否认同一运动物体相对不同参照物运动速度、运动轨迹是可不同的。如上例水滴相对车厢运动轨迹为垂直于车厢底板的垂线段,而相对地面参考系水滴轨迹为终点前置、落差为车厢高度的平抛物线。很显然,相对地面参考系水滴轨迹平抛物线长于相对车厢的垂线段。且在狭义相对论和广义相对论之外是不存在物体运动与时间的相对关系的,因而在这同一时间水滴相对车厢的运动速度是低于水滴相对地面参考系运动速度的。就在车厢内用同一把枪向车厢前后射击来说,子弹相对车厢速度均为子弹的出镗速度V弹,但相对地面参考系,子弹向前相对地面参考系速度应为V弹+V车,向后子弹相对地面参考系速度为V弹-V车。子弹向前向后相对地面参考系速度不同,这并非是空洞的假说,而是符合经典动力学理论可轻易取证的事实。因而枪与地面相对运动速度V车(枪与车厢相对静止)与子弹相对枪的出镗速度 V弹这两速度相对地面参考系是满足速度合成法则的。由此可见同种动力学实验在不同惯性系中相对所在惯性系演示状态是相同的,但相对不同参考系其运动速度和运动轨迹是可不同的。即物体运动速度和运动轨迹是具有相对性的。而这一事实是伽利略相对原理所未否定的。然而爱因斯坦推广了伽利略相对原理,提出一切自然规律在所有惯性系中都相同的假设。即认为一切自然规律在任何惯性系中都是符合力学规律的,而光的传播显然是属于伽利略相对原理推广内容的,若光的传播满足伽利略相对原理,那么,在相对地面匀速行进的车厢里的灯光向前后传播相对车厢的运动状态应与车厢相对地面静止时运动状态相同。即光相对车厢向前向后的传播速度均为c。且光的传播也不违背动力学运动规则,灯光向前向后应如车内枪向前后射击,相对车厢速度相同为c,而相对地面参考系向前速度为c+ V车,向后速度为c- V车关系成立。由此可见光的运动满足伽利略相对原理只能说明光源与地面存在匀速运动,并不引起光波相对光源的辐射速度C的变化,波源可一直居于波阵球面的几何中心。并不说明不引起光波相对地面的运动速度变化,所以光若遵从伽利略相对原理运行,则光源相对地面运动速度V车与光波相对光源辐射速度c将是满足速度合成法则的。即光源相对观测者运动速度v与光波相对光源的辐射速度c之间满足速度合成法则。而光速不变原理是否认两速度满足速度合成法则的,由此可见,两假设原理对此判断是相矛盾的。
   
上图示意在平直轨道上以匀速V行进的车厢,若从垂直于车厢顶部的A点发射一闪光,则由伽利略相对原理可知,闪光相对车厢的运动状态应与车厢相对地面静止时的运动状态相同,即光相对车厢以C速运动。若设经t秒到达底板,那么它将如车厢相对地面静止时一样,垂直相交于底板B点,此时相对车厢光程AB=ct,而相对地面参考系光程AB′= √(AB2+BB′2)=t √(c2+v2)。很显然,由伽利略相对原理以及经典动力学推出结论可知,在同一时间t内,光相对地面和车厢两参考系运动距离分别为AB、  AB′不同;运动速度分别为C和√(c2+v2)也不相同。从而显示光速、光程的相对性。但狭义相对论由此图是这样推导√[1-(v/c)2    ]的,证明者首先否认闪光相对两参考系具有C和√(c2+v2)两种不同速度的相对性,引入光速不变的假设理论,令光相对地面、车厢两参考系光速均为C。(相对论证明者为便于计算,令光经AB所耗时间为1秒)于是,相对地面参考系光线AB′=C, BB′=V,则相对车厢光线AB=√(c2-v2)。由此可得光相对车厢所行距离AB耗时为AB/C=√[1-(v/c)2    ],这样相对两参考系同时产生两不同的光程AB′、AB,由此分离为两种时间1秒和√[1-(v/c)2    ]秒,从此诞生了本征时间一词,使相对运动物体时间私有化,并使√[1-(v/c)2    ]成为运动物体的纵向长度、时间以及减速运动物体质量普适的收缩率通项式,但由相对论对代数式√[1-(v/c)2    ]的推导过程可见,光相对车厢运动运用了伽利略相对原理,相对地面参考系运用了光速不变假设原理。而由前文可见,两原理在光源相对观测者运动速度V与光波相对光源的辐射速度C两速度关系上,第一假设原理判断两速度不满足速度合成法则,而第二假设原理判断两速度满足速度合成法则,虽然不易断言这两假设原理谁是谁非,但对同一事物给予了两相矛盾判断,这是违背两相矛盾判断不可同真,也不同假,是必有一假这一逻辑规律的。由于现实是不可同时满足两相矛盾理论的,因此判定这样推出的√[1-(v/c)2    ]是可产生理由虚假 的逻辑错误的。
                            二、理论自相矛盾
﹤一﹥物体运动速度与时间相对关系同引力场强与时间相对关系相矛盾
广义相对论作为狭义相对论的推广理论其理论主旨应是与狭义相对论贯通不悖的,在狭义相对论中树立了动钟变慢这种速度与时间的相对观念,于是有乘飞船进行太空旅行,本征时间变慢从而降低人的衰老速度,以至于产生乘飞船孪生儿回到地面比地面孪生儿年轻的双生儿“佯谬”之说。而广义相对论又提出时间随引力场强而变,引力场增强,时钟走时变慢,于是在海拔较低处,人受引力较强,时钟走时和人的生理变化节奏都随之变慢,从而使人延寿。那么针对狭义相对论的双生儿“佯谬”问题按广义相对论的引力场强与时间相对关系,可判定地面孪生儿比乘飞船孪生儿年轻,然而现实是谁比谁年轻?谁的时间变得更慢?
纵使考虑广义相对论的等效原理,飞船加速所产生的惯性力等效于地球引力,并称惯性力为暂时性引力,但相对论说飞船上的时间过的慢并未指定飞船一定处于加速运动状态,且加速运动所形成的暂时性引力一定大于星球引力。就太空站环球旋转所形成的暂时性引力—相对地球的离心力来说,它与太空站所在高度所受地球引力大小相等、方向相反。从而使太空站人物受到暂时性引力与地球引力持平相消而失重。那么,此时飞船上钟与地面的钟谁比谁慢呢?若说太空站上钟较地面钟慢则违背广义相对论的引力场强与时间相对性;若说地面钟比太空站钟慢,则违背狭义相对论的速度与时间相对性,这显然是相对论自身存在的一对矛盾。
﹤二﹥质速关系和核爆炸产生质量亏损相矛盾
相对论的质速关系表明运动物体较静止物体要多出一种动质量,即同一运动物体质量要大于同一静止物体质量。而核爆炸产生质量亏损也是相对论的论点之一,然而,核爆炸只是相对静止的核物质走向剧烈辐射扩散运动的一个过程,那么,由此便引出了物体运动既可使物体质量增加,又可使物体质量减少的矛盾问题。
﹤三﹥伽利略相对原理与物体、能量、信息转移存在上限速度相矛盾
任何物体、能量、信息转移速度不大于光速C。这是相对论所持观点之一,但若某港口一灯光从以匀速V离开港口航船后舱壁小孔A点射入,若站在相对论之外考虑,光波与船舱相对运动速度应为C-V,而从船舱惯性系内部考察,此光可视为以A为光源的光以C-V的速度从后壁射向前壁B点,光相对B点的入射速度为C-V,而依据伽利略相对原理在光源所在船舱惯性系内,光相对前壁的入射与反射的运动状态与船相对地面静止时状态无异,即光相对B点入射速度等于反射速度均为C-V。若设入射时间为t,由于舱长未变,光速未变,则反射时间也为t,于是,入射光程等于反射光程均为t(c-v)。但舱内相对B点的入射光,相对地面参考系光程则为(c-v)t+vt=ct,舱内反射光相对地面参考系光程为(c-v)t-vt=(c-2v)t。很显然,光相对地面参考系,入射与反射光程分别为ct和(c-2v)t不同,相对港口光源,出射光速为c,反射光速为c-2v也不同。由此可见,当光的传播满足伽利略相对原理时,光相对反射体的入射和反射如物体弹性碰撞前的相对速度等于碰撞后的反弹速度规律相契合,光波如较反射体质量为小的弹性碰撞体,经与其同向运动物体产生弹性碰撞,因同向缓冲运动降低了光波与反射体相对运动速度而减速反弹,使光波的运动符合弹性碰撞的动力学规则,则不论反射体与光源存在何种匀速运动,光波相对反射体可永保入射速度与反射速度相等。但由上例可见,光波相对光源出射速度为c,反射光相对光源速度为c-2v可不相同。并且按光满足伽利略相对原理运行可知:与光源相对静止物体的反射光相对光源速度为c;与光源相离物体反射光相对光源速度低于c;与光源相聚物体的反射光相对光源速度高于c。如若以上航船以v速倒航则反射光相对港口光源速度可加速到c+2v。由此可见,当光波满足伽利略相对原理运行时,相对两不同参考系,并非相对论所说的时间变化,而是速度变化。这是与相对论速度与时间相对性以及物体、能量、信息转移速度不大于c的论点相矛盾的。
﹤四﹥运动与静止相对性同物体运动上限速度相矛盾
由静止与运动相对关系可知,一物体静止和运动以及运动速度均是相对人为选择的参考物而论的。在有关相对论 的文章中曾这样介绍静止与运动相对关系,若将地球以外的所有宇宙物质理解是静止的,则可认为地球在进行自转运动;若理解地球是静止的,则除地球转轴所在直线以外的所有宇宙天体可理解在绕地球转轴所在直线转动。然而,在地球赤道面上除太阳以外的所有恒星中,相对地球转轴最短半径也达数十光年之遥,那么,由运动与静止的相对关系理解,这些恒星按每24小时绕地球旋转一周的角速度旋转,则这些恒星的线速度显然是超光速的。这是与相对论自身论点物体运动存在上限速度相矛盾的。而以上几例仅是本文的一斑见识,相信相对论自相矛盾问题远不止这些。
三. 否认存在与意识间的辩证关系
由于物体静止和运动以及运动速度取决于人为选择的参照物,因而这种具有相对性的运动与静止也反映着物体 动静状态具有随意的主观性。而相对论将运动物体的纵向长度、质量和时间与物体运动状态相联系,引入物体运动与时间相对性、运动与长度相对性、运动与质量相对性理论,这将使相对论所说的运动物体的纵向长度、动质量、本征时间的变化也沦为随人意志而定的主观现象。如有两相同物体A和B间存在距离变化,若按运动与静止相对关系,可说A静止,B相对A运动;也可说B静止,A相对B运动。若认为A静止B运动,则由物体运动与时间的相对性得A的本征时间长于B的本征时间;按物体运动与纵向长度相对性得A的长度长于B的纵向长度;按物体运动与质量相对性得A仅有静止质量而小于B的静止质量加动质量。若认为A运动B静止,则以上两物体A和B的各自本征时间、长度、质量的变化换位,由此两原本相同的物体A和B经相对论,既可说A的本征时间长于B的本征时间,也可说A的本征时间短于B的本征时间;可说A长于B,也可说A短于B;可说A 的质量大于B的质量,也可说B的质量大于A的质量,而由此得出两物体质量、长度、本征时间是由人为规定的两物体相对动静状态所确定的。若这种说法属实,那么,意识将是决定存在的。因而承不承认相对性时空理论将转化为承不承认意识决定存在的哲学问题。但在形形色色的哲学观点中,并无哪种理论有令人信服的理由否定存在与意识间的辩证关系以及现实是鉴别真理标准这一哲学原理的。很显然,若意识是决定存在的,那么,将没有不如意的存在,然而,古往今来诸多渴望长生不老、万寿无疆者,却无一幸免违愿的死亡厄运,且现实给人留下“不如意事,十有八九”的生活感慨均可说明自然存在不是随意而被动产生的,存在是第一性的。可说没有不合理存在的现实,但可有不合理存在的意识和谬论。
虽然近代理论认为相对论的质速关系,即物体运动速度加快质量增加已在高能粒子加速器中得到验证。但若抛开狭义相对论给出的非物质真空信念,而将加速粒子理解处在笛卡尔、惠更斯给出的以以太为真空态物质与实物最基本粒子相耦合的物质宇宙模型中,加速粒子在真空态以太介质背景中运动是否类似鱼雷在静水中,粒子加速产生的阻力增量是否对当于相对论所谓的惯性质量的增量?相对论的动质量能否兑换为与速度成正比的阻力增量?且牛顿第一定律已经表明,物体的惯性是一不变的物理量,而质量是度量“物质量”的物理量,它用密度与体积乘积所表示。正如哲学家洛克所说:“质量是物质客观的固有属性”,因而物体的质量,即物体密度与体积的乘积与物体运动状态的改变无关。
四.不合实际,违背常理
爱因斯坦曾说:“我们不可能用比光速快的速度将能量、信息从一点送到另一点。”,然而,人们知道物质的机械波对波源是具有能量、信息、传递转移功能的,机械的纵横波及波速取决于传播媒质的密度及媒质的弹性模量和切变模量大小,而由气体、液体、固体媒质对纵波的导波速度可见,波速是随传播媒质弹性模量增大趋向刚化而增大的。若设想有一理想的刚体传动杆,并对其一端施一足能克服其惯力的撞击力,则由刚体受力没有形变和恢复原型的变化过程可知,刚体微元间是一直保持相对静止而可同步运动的,那么此力将可不耗时间从一端转移到另一端,因而可说媒质传递能量、信息的速度是可随媒质弹性模量增大而趋向无穷大的。由于人们对物质的认识是不全面的,那么,谁是弹性模量最大的物质是未知的。因而可见,相对论认为物体的运动和物质传递信息、能量的速度受制于来由虚假的超现实代数式√[1-(v/c)2    ]的定义域而不大于光速c是违背理论逻辑并不客观的。也正由于√[1-(v/c)2    ]的来由虚假,而由与√[1-(v/c)2    ]相关的物质运动速度与时间与长度存在相对性关系理论为核心构造的相对性时空才会推出老子进行一次太空旅行返回地面可小于地面儿子;当列车车速达到每秒√3/2 公里时,100米长铁路桥可容下200米长列车;当飞船以每秒0.99999999999995c公里速度飞行时,2年可跨越200万光年宇宙空间等一系列违背常理却被相对论称之为“似非而是”的“佯谬”问题。然而,常理之所以被称为常理是因为其理论历经人类大量应用,被实践反复验证证明其正确无误,为大家公认的真理,而由真理一元性可知,违背常理自然不为真理。可以说,以上这种产生于相对性时空不合正常逻辑而给人魔术感受的奇异结论,本以昭示时空理论必隐匿着脱离实际轨迹的演绎环节,是种不合逻辑的魔术理论。
科学是应尊重现实的,相对论问世已达百年之久,但时空理论所涉及的核心问题:物体运动与时间与长度存在相对关系,以及相对论所提及引力波问题至今并未得到一例可靠的检测验证,而由相对性时空理论推出的这类“佯谬”结果也仅是缔结与笔端、挂在口头而不可兑现的不实之果。因而这些依据与√[1-(v/c)2    ]相关的派生理论推出的一系列不切实际的“佯谬”问题只可视为证明题设违实的反正依据。因为这类结论来自√[1-(v/c)2    ]的相关理论,而√[1-(v/c)2    ]来自两个假设原理,既然这一理论的演绎过程经得起众人阅读,则可信错误不在行文途中,而产生这类荒谬结论的症结在于理论源头两相矛盾判断的错误假设。
按理,面对这般荒诞结论,人们是可鉴其“佯谬”不佯而给出这一起码的理性判断的。只是在真理具有相对性的幌子下,使诸多违背逻辑规则的矛盾理论进入学校教材,从而要求人们既要承认“力是物质间相互作用”这一力的定义,又要承认力无需物质作用,具有跨非物质真空的超距作用功能;既要承认经典的质量守恒、能量守恒与转化定律,又要承认质量随物体加速运动而增长的质速关系和核爆产生质量亏损,而亏损质量转化为能量且能量为质量的c2倍的质能对当关系,从而使能量这一依赖物质运动而存在的非物质概念物质化的这种反能量守恒、质量守恒定律理论;既可由质量守恒和能量守恒与转化定律判定物质宇宙具有无始无终的永恒性,又有反质量守恒、能量守恒的宇宙创生的大爆炸理论,以及宣扬牛顿力学仅限于低速宏观范围使用,而在高速微观领域则适用与牛顿力学存在矛盾的相对论和量子力学等,从而使是非混淆的矛盾理论干扰着人们对事物的理性判断。


(一) 牛顿力学具有普适性

万物间存在引力,两物间引力与两物体质量乘积成正比,与两物间距的平方成反比。这一理论虽然揭示了引力存在的基本性质,但不可否认这仅属于人类对引力只知如何不知为何的一种表象认识。因为在《自然哲学的数学原理》著作中,作者牛顿曾声明“我用万有引力来解释天体现象,但我没有在任何地方指出这种力的产生原因。”时至今日在科技领域并不见成熟肯定的引力产生机制的相关理论。但尽管以波尔兹曼、赫兹为代表的一些物理学家提出的“物理学问题即在于将自然现象回溯到力学的简单定律”这一力学宇宙观遭到非议,并斥之为形而上学的机械唯物主义观点,但要突破对自然力“知其然,而不知其所以然”的感性认识层面,对现象背后所依附的内在成因予以成熟可靠的理论解释。获取理性认知,则人们的思维仍不可回避这一力学宇宙观而依赖笛卡尔、惠更斯提出的真空态物质以太场与实物基本粒子相耦合的由物质连续分布的物质宇宙模型。由于唯物论认为能量是物质运动状态的单值函数,坚信不存在脱离物质的力、能和运动。因而要探讨力和能则必应关注能和力的载体---物质,仍需从力是物质间相互作用这一定义入手去寻求经典力学知识的诠释。而持力可摆脱媒质作用,具有超距功能的观点和说法,只是无视人类对物质存在有限感知能力的现实,否认对物质认知缺失谈论神话了。正如伟人牛顿所说:“如果认为万有引力是通过一无所有的空虚飘渺的空间起作用的话,我认为是荒唐可笑的。”

  而由人们视觉对体积、质量较小的气体分子和对红紫外波段光波所存在的感觉盲区,和听觉对振动波存在不可感觉的超、次声波的事实可见人的感官感知能力的局限性;没有云雾室和强磁场的协作相机将无法摄取高速运动的粒子径迹,则显露着仪器对自然的探测也不是万能的。面对自然所蕴含的丰富物质类型和物质可变的多相性,以及人类对物质存在有限探测能力的现实将不容我们否认感觉之外暗物质的存在。而当今人们发现暗物质不能与电磁波相互作用,具有不反射、不吸收电磁信号的特点,不难推测,除电磁波的传播媒质自身外将没有任何其它物质可具有这一特征,若以太为电磁波的传播媒质,那么,以太理应为暗物质的首先对象。

在人类对物质进行的超微结构探索中,随着对实物粒子人为轰击剖析,发现了日趋增多的实物粒子,这易使人不自觉的寻着我国古人“一尺之,日取其半,万世不竭”的微分思路得出对物质划分可随时间之矢而指向无穷小的预想,然而,当我们站在朴素唯物主义立场,将相信不存在有形无质或有质无形或既无形体又无质量的物质。若说物质粒子有无质量和有质量之分,那么可否怀疑存在以下两种可能:要么给质量下错了定义,要么对质量的存在给出了错误的鉴别方法。由于唯物者坚信形体与质量应是同时并存而不可分割的两个概念,有形必有质,有质必有形。而有形无质和有质无形这均是唯物者所不认可的,也是不可想象的。若我们视物质以兼备形质条件为存在表征时,则可信对物质分割的体积、质量极小值将不为零。由于零的集合仍为零,而有质量有体积的物体应为体积、质量均不为零的微元集合体。因而可信至少在对物质不断分解而无法企及的末端将有一个不易感知的体积、质量均不为零的终极粒子存在。从而使我们对物质结构的理解不得不回到先哲德谟克利特的“原子”论立场,而认为物体为基本粒子的组合体。

若真空态以太物质是以宇宙最小的等质粒子汇集的真空场,则作为宇宙最小的物质粒子,将没有类似于原子间存在运动的次级电子而形成原子间键合力和中质子间交换次级介子形成核结合能的可能。那么,以太粒子间将没有结合能,即无引力。而在科研中,人们对盛在开口烧杯中的液氦HeⅡ可自发沿烧杯内壁形成的液膜越过杯口爬到外壁而将杯中液氦完全流尽,以及液氦毫不受阻的穿越不细于氦粒子直径的毛细管,具有极强渗透能力的现象研究发现,产生这种奇特现象的原因在于在低温条件下,氦粒子间丧失了引力,使液氦无表面张力,无粘滞性,从而具有这种被称之为“超流动性”性质的。而以太粒子间无引力,则以太场在宏观上也将表现为无粘滞性的超流动性流体,其微观将表现为以太粒子间无切应力形成,粒子运动无横向传递能量功能。那么,若以以太为媒质产生的电磁波、光波将如惠更斯所说为机械纵波而非偏振横波。

由于粘性流体分子间存在引力,当流体运动时会形成分子间摩擦力、层流间切应力,以至于粘性流体运动会形成湍流、扰流,而以太为超流动性流体,那么实物在以太场这一背景中运动必将不同于实物在不被渗透的粘性流体中运动:前有顶头驻波,后有尾椎扰流,具有强大阻力的景象。并且从实物粒子结构疏散的气体和致密的中子星这两种实物粒子密度所存在的巨大反差,以及科研发现一千亿个中微子穿过地球只存在一个与原子核相撞一次的几率可见,一般实物中,实物粒子所占绝对空间远比实物基本粒子间隙空间小。若宇宙空间和实物基本粒子间隙均为以太场所占有,那么作为宇宙最小而无粘性的以太粒子可渗透穿越一切普通实物这将是不难理解的,因而任何实物基本粒子组合体均无绝对屏蔽以太流作用,所以真空态物质不可凭一般感觉而鉴定其是否存在。因而不可断言遥相关引力、斥力不存在中介媒质作用。从而认为自然力是违背力是物质间相互作用这一定义的,由于我们不具鉴别一切物质存在的能力,那么以此否定感觉之外真空态以太物质存在,从而建立反力定义的力具有超距作用的现象性理论,并认为牛顿力学在高速微观领域不在适用,这可能是不切实际违背自然的。

虽然真空态物质不如普通实物多给人一直观感觉,但它也并非是不露任何迹象而存在的。如生物体外围形成的生物场,它或许显示着生物体与以太场相对运动,生物体内运动物质改变了以太场的局部密度结构,而生物场正是以太密度非均匀分布的一种外在表现。又如振荡器产生电磁波,可能显示振荡器处在以太场中,与以太物质间存在机械的物理作用,振荡器激起了以太场疏密相间的密度波。并且承认真空态以太场存在时将可对一些自然现象给出满足经典力学而不同于相对论所作的解释,如1.恒星光经大天体边缘产生弯曲现象被相对论称之为引力折射作用,但若承认真空态以太场存在则可认为大天体在以太场中运动,天体实物粒子所占绝对空间改变了天体外围以太密度,从而使以以太为光的传播媒质的光波在通过非均匀密度传播媒质时改变了光的传播速度和方向产生折射,这是符合经典的几何光学知识的,而对几何光学进行微观分析,依然可归为经典力学。若是这样,则这种光的弯曲就与相对论所说的引力无关了;2.针对电磁波穿越真空速度高于穿越普通实物这一现象相对论崇拜者将其解释为真空能作用,但若承认真空态以太场存在则可认为电磁波在实物体内基本粒子间隙的以太场中传播,因实物基本粒子的存在而改变了电磁波在实物体内的传播方向,而这种由实物粒子所造成的多重衍射曲折了电磁波的传播途径,从而降低电磁波在实物体内的传播速度。另外机械波也是能量传递的一种方式,如声波的能量与波的振幅的平方、频率的平方以及传播媒质密度成正比。因而超声波在传播媒质实物粒子密度较低的空气中传播,能量衰减严重,而在传播媒质密度较大的液体、固体中传播能量衰减较少。且人们发现电磁波在空气、液体、固体中的传播与声波有着相反的表现,实物粒子密度越大,电磁波能量衰减越严重,但若考虑电磁波传播媒质是与声波传播媒质实物粒子相耦合的真空态以太场,而非实物粒子时,则电磁波能量衰减情况与声波表现相同,它也是随传播媒质密度下降而衰减的。因为在后面所说实物粒子间引力将提到实物体内的以太流速快于实物外围以太流速,而流体流速又反比于流体密度,那么实物体内以太密度低于实物体外围以太密度,因而以以太为媒质的电磁波在传播媒质以太密度较低的实物内传播,能量衰减较严重,这与声波在传播媒质实物粒子密度较低的空气中传播能量衰减严重相同。因此电磁波在实物体内传播会同时引起减速和能量衰减现象,可见电磁波在太空传播速度快于实物体内、能量衰减低于实物体内是由波的传播途径和媒质密度改变所引起的。这也说明将电磁波与物质的机械波区分开来,而认为电磁波无需中介媒质属于非物质机械波,并以”真空能”这一生造术语给予解释是伪科学的唯心理论;3.科研探明μ介子从产生到衰变分解为电子和中微子约需百万分之二秒时间,然而人们发现在十五公里左右的高空高速飞行的宇宙粒子相互碰撞可产生大量μ介子,若按光速计算,μ介子从产生到衰变结束最大行程为0.6公里,但人们发现有大量μ介子从高空降到地面,远超过0.6公里,针对这一现象,相对论的崇拜者认为对此只可存在两种解释:要么μ介子以近20余倍光速的速度飞行,要么μ介子在落向地球的加速运动中使粒子内部时间过的慢。而通过实测,μ介子降落速度低于光速,于是相对论的辩护者认为这一现象表明μ介子因加速运动而使粒子内部时间变慢,从而使这一现象成为有关相对论文章共同引用并视为速度加快时间变慢这种速度与时间存在相对关系最有力的一个证据,但若承认真空态以太场存在对此则可作为另一番解释。

由于μ介子在真空态以太场中运动,而由运动与静止相对关系可知,μ介子在以太场中运动理解以太场静止,μ介子相对以太场运动与理解μ介子静止,以太场相对μ介子运动是等价的。由于μ介子组织粒子电子和中微子都占有绝对空间,因而μ介子所到之处相当于缩小了μ介子运动方向的以太流场横截面,虽然以太是超流动性流体,但他也不失流体一般性质。若以太流场截面为A,流速为V,密度为ρ则这三种物理量同样遵从定常流连续方程ρAV=常量这一关系,那么,要使单位时间从被缩小后的截面通过原有流质流量,则应提高流质流速。从而使μ介子组织粒子间以太流速高于μ介子外围的以太流速,而可压缩流体的流速反比于流质密度和压强。那么在以太场中μ介子运动便形成了μ介子内外的以太密度差,即以太压强差,而由μ介子外围以太高压区自发施予指向μ介子内部以太低压区辐合的梯度压便形成了以太场施予μ介子组织粒子的电子和中微子相聚的推力,但站在电子和中微子的角度,这种推力也可现象的理解为两种粒子间的引力,从而使实物间的引力成为以太场施予实物梯度压----推力的代名词。但以太场的梯度压又来自以太粒子间的斥力,因而可说实物以及实物粒子间引力来自以太粒子间斥力。

而从μ介子落向地球出现延时衰变现象,可能在于μ介子在地球引力作用下落向地球表面的匀加速运动过程也是μ介子内部以太场与μ介子组织粒子的电子和中微子相对匀加速运动过程。而μ介子组织粒子间以太流速又与组织粒子间引力成正比。因而在μ介子落向地球的匀加速运动过程也是μ介子组织粒子间引力匀速加强的过程。从而延缓了μ介子组织粒子的电子和中微子的扩散分解,即形成了μ介子延时衰变现象。因而将这一现象作为证明相对论速度加快,时间变慢的相对关系成立的证据,是有些牵强附会,不切实际的。并且承认真空态以太场存在还可对很多自然现象,如从微粒子到宇观星系为何普遍存在物体的自旋以及物体绕其从属系统质心的公转运动;原始星云为何自发收敛成恒星,  恒星为何又会自发走向红巨星或超新星爆炸还原为星云;太阳为何在5分钟振动,它与周期变光恒星与超新星爆炸有何内在联系;以及核爆炸可能存在的产生机制等一系列问题给予经典力学的解释,并可将四种自然力统一为物质间斥力。只是本人以无拘无束的放肆猜想编造了不少常人看来很不靠谱的言论,因而在此已不宜将以上所提没有任何理论基础更显胡说八道的这些猜想公布于众了。

总之,本文认为,若承认真空态物质存在,是可将经典力学知识的使用范围延伸到高速微观领域的。

(二)     始与终不可表达质量守恒的物质宇宙

面对无法考证的过去和不曾经验的未来以及不可洞察的极微世界和不着边际的宇宙,人们不得不以推测、猜想、假说填补对其知识的空白。然而,以成熟可靠的科学理论为依据,合符逻辑的推测往往也可获取切实的先验知识,但违背常识、无拘于逻辑规范的猜想与假说则易演变为不切实际的神话。如由相对论所给方程求出的解显示在约137亿年前,宇宙所有物质间的距离必为0,然而,传统哲学是根据物质来确定空间,认为空间是物质广延的一种抽象,空间只能在有物质的地方被理解,即整个宇宙是物质的。而相对论认为在引力作用下宇宙物质密度和时空曲率都可趋向无穷大,即物质密度可趋向无穷大,而时空曲率趋向无穷大,即宇宙空间和时间趋向无穷小。然而,人们知道所有宇宙空间物质是物质极微粒子的组合体,若所有物质间距为0,即宇宙内不存在两个极微粒子距离大于0。那么,由相对论的引力理论解释,在引力作用下宇宙所有物质可浓缩到直径不大于极微粒子直径两倍的圆点,而极微粒子直径是趋近于0的,那么宇宙所有物质在引力作用下可浓缩到直径趋近于0这一无穷小而被人们称谓的“奇点”。而宣扬宇宙起源的《原始原子假说》的原始原子和宇宙大爆炸的原始火球应与相对论的神秘“奇点”同为一物。按宇宙起源理论,现今博大的宇宙就诞生于大爆炸理论所说的在无物质、无能量、无空间、无时间这种四无“环境”中一个体积为无穷小的神秘奇点的放射性裂变。很显然这是一违背常识不合逻辑的唯心理论。因为我们不可抱着质量守恒、能量守恒定律将宇宙追溯到无物质、无能量、无空间、无时间这种四无的起点。尽管量子理论认为实物粒子通过虚作用可转化为场量子,场量子也可转化为实物粒子,但场是包括相对论在内被公认为物质的。而真空相变也只是物相变化,并非物质量的增减变化,实物粒子转化为场量子已表明量子场是物质基态的表现形式,因而这些理论并不满足大爆炸理论从四无到四有这种具体过渡陈叙的需要。由于唯物论认为有质无形的物质是不存在的,而博大丰富的宇宙物质来自一个体积趋近于0的奇点的爆炸,这显然是反质量守恒定律的。而形成致密高温的神秘“奇点”的引力产生机制以及突破强引力势垒,产生大逆转的裂变阈能又是怎样产生的,这均是宇宙起源理论和相对论所不能以能量守恒定律给予解释的。很显然宇宙起源这种反能量守恒、质量守恒的这一不合逻辑的解说是与上帝创世的宗教神话无本质区别的,而大爆炸理论信奉者把太空呈各向同性的2.73K宇宙微波背景辐射认为宇宙大爆炸遗迹,解释为大爆炸存留的余波,并视其为大爆炸事件发生的证据,但人们知道自然界所有实物体普遍存在红外辐射,即存在热辐射现象。可说有实物粒子之处就有热辐射产生,而太空普遍存在高能粒子流,那么2.73K宇宙微波背景辐射为何不可理解为太空所含实物粒子的丰度呢?由此可见将宇宙微波背景辐射作为证明大爆炸事件发生的证据,应是证明乏力而不能令人信服的。

         由于人类掌握的质量守恒和能量守恒与转化这一科学定律不仅确立了物质宇宙具有无始无终的永恒性,同时也证明了宇宙有始有终这一悖论的荒谬性。因为由德谟克利特原子论可知,任何可观物体的出现到消失只是实物基本粒子组成相对稳定的物体形态到这种物体形态分解消失还原为实物基本粒子的一种演变过程。如对生物这一碳水化合物的合成到分解;对星云敛收成恒星到恒星衰老还原为星云这一过程,人们习惯称其为生物和恒星存在的寿命,并以生物、恒星形态的出现为开始,以这些物体形态的消失为结束。从而以始与终这一概念表达了物体形态从无到有和从有到无的存在过程,但这里的始与终、有与无仅指实物粒子的组合形态,却不表达实物体守恒的组织材料----实物基本粒子质量的存亡状态。而宇宙起源的大爆炸理论则是不当的使用了始与终这一主观概念去表达它所不可表达质量守恒和能量守恒的客观物质宇宙。

   在自然界虽然存在这样一些自发现象:当温度在物体上非均匀分布时,会由分子热运动进行能量迁移形成热传导;在物质密度非均匀分布时,可见实物粒子自发形成分子迁移,即质量迁移,如向容器内注入气体,气体分子会自发扩散而均匀分布于容器内;一滴墨汁滴入水中会自发溶解扩散,均匀分布于水中;恒星可从一实物粒子聚集体走向红巨星、超新星爆炸,分解扩散为低密度星云。粒子密度、物体温度、场压这些物理量可由非均匀分布的密度梯度、温度梯度、压强梯度自发形成的物流、能流与梯度负值构成正比关系,而沿H定理、熵增原理所指趋向,从高能低熵趋向低能高熵的平衡态扩散,有随自由能趋向极小值而使所有物理量在宇宙空间得以均匀分布,随聚集梯度消失而停止物流、能流运动,使均匀分布的平衡态成为实物基本粒子在空间位置处于互作用势能为0 的趋向。而这些现象似乎印证了熵增原理、H定理以及系统对干扰响应产生对干扰消减这类认为自发实现而不可逆理论将物理量演化指向高熵低能终端也为宇宙存在一个低熵高能的始态提供了依据,但纵使不追究大爆炸的始点为何具有致密、高能、高温的来源。而爆炸后随着奇点体积膨胀,其等势面的能流密度和等势面间温差会急剧下降,在宇宙历经旷时 的弛豫时间的前提下,一切非均匀分布的实物粒子聚集体理应分崩离析,扩散为实物基本粒子,均匀分布于宇宙以太场中,宇宙应停留在没有基本粒子聚集体以及基本粒子运动 的零势能和绝对零度的“热寂”终点。然而,放眼宇宙,现实展现的却并非这般景象,我们既可见生物这一碳水化物的自发分解,也可见碳水化合物的自组合成;既可见实物粒子按熵增原理从非均匀分布的实物粒子聚集体恒星自发扩散分解为相对低密度星云,也可见低密度星云自发收敛成较高密度的恒星这种产生负熵的逆向演变。实物基本粒子正自发演绎着分合聚散,处于这种生生不息的循环演变之中。若认为自发实现的都是不可逆的,那么现实展现的物理量的扩散和聚集这种互逆演变都是自发实现的。且由天体物理可知,地球上重粒子物质,如金、铀均为超新星爆炸的遗物,但这些基本粒子聚集的重粒子物质并未随超新星爆炸按熵增原理,随弛豫时间延伸而走向继续分解,却自发形成逆向演变,重新凝聚成行星、,恒星。而这种演变与熵增原理所揭示的物理量随时间之矢呈单调演变相冲突的。

而反映物理量随时间之矢呈单调演变的熵增原理、H定理以及系统对干扰响应产生对干扰消减这些理论均称是对孤立系统的考研结论,然而在笛卡尔、惠更斯给出的真空态以太场与实物基本粒子相耦合的 由物质连续分布的物质宇宙模型中,任何物质都不可拒绝与环境物质的物理作用,因而并不存在实际意义上的孤立系统的边界。可想若宇宙均为刚体物质的组合,那么所有物质都是相对静止的,若不为刚体物质,则物质间相互作用都会引起物体容变,从而使力对物体做功体现在相对环境物质位移的一种耗时的累计效应上,正由于此,才会形成物理量非均匀分布的梯度结构,才会造成一切力、能量、信息、物质相对宇宙空间位置变化以及功能转换均为一耗时的运动过程。而这一系列耗时问题造成了宇宙所有局部物体所受合外力均不为0,作用力与反作用力的作用点相对宇宙空间位置均是运动的。从而使能量、信息、物质相对宇宙以太位置的改变均处在耗时的无始无终而有序的链式反应之中。因而这些连续耗时问题应是形成宇宙局部物理量非均匀分布而形成物流,能流产生局部物理量聚散动荡,体现涨落的主要原因,正由于耗时现象存在,才可显现连续演变形成先后有序的因果反应。使宇宙物质间相互物理作用按因果反应顺序处于动态平衡状态,或许正是耗时问题和能量守恒、动量守恒定律替代着麦克斯韦妖工作,为循环演变做着贡献。由于宇宙是一个开放系统,而能量守恒、动量守恒只可在宇观的开放系统大的循环空间得以体现。而物理量随时间之矢呈单调演变的熵增原理、H 定理、系统对干扰响应产生对干扰消减现象是处在地球重力场环境的特殊产物,是宇观局域现象,这些理论是将实际的开放系统理解为孤立系统所得片面知识,因为它至少忽视了渗透于“孤立系统”而与之存在相对运动的以太潜流在“孤立系统的边界”存在能量偷渡作用,只要我们承认能量既不可以创造,也不可消亡是守恒的,就不存在各种形式的能量总和沿时间之矢呈单调增减演变现象,它将是永远守恒的。如将一铅环降温到超导电性Tc以下,再由磁感应诱发电流,当撤去磁场,铅环电流可持续数日不衰减的这种惯性表现可能反应着地球引力对质量很小的电子行为干扰较小,从而使这一现象即反应着力是改变物体惯性运动状态的,同时也显现着能量守恒、动量守恒这一自然本质,而所谓的熵致混沌只能说人们对物理量,如能量无法做到无遗漏跟踪并进行精确的功能转化的当量统计,如在初中课本曾举过吹号消耗人的体能一例以解释能量耗散问题,但吹号虽然消耗了人的体能,然而吹号引起的空气振动加剧了气体分子间的运动速度,提高了空气温度,使体能转化为气体的热能;可使在此烧水因环境温度升高而缩短了烧水时间减少用电,将体能变相转化为电能;可使环境植物因温度升高而加快了细胞分裂增长,将体能以化学能方式进行储存等诸多不可穷举也不可全知的功能转换形式。由于承认真空态物质存在则世间万物均处在由物质构成的开放系统,因而宇宙物质间的相互物理作用使功能转换无时无刻不在进行之中。正如恩格斯所说:“世界不是一成不变的事物的集合体,而是过程的集合体。”所谓过程是指事物有发生发展和灭亡的历史,世界是过程的集合体,是说世界上一切事物无不处在永恒的发生、发展和消亡这种运动变化过程中,而一个过程的结束就意味着另一个新的过程的开始,无数的具体事物的过程相继生生灭灭,循环不已,使具体事物的有限性表达着物质世界发展的无限性,同时也表达了质量守恒、能量守恒与转化的永恒性。伟大的天文学家哈勃认为“我们的宇宙是动态的宇宙,是演变的宇宙,运用牛顿力学考察大尺度空间得到结论是:宇宙无论是时间还是空间都是永恒的、无穷无尽、无始无终、没有起源也没有终了的”。由于物质运动为能量的转化方式,一切现象的相互联系和转化都表现于运动的转化过程,若能量是守恒的,那么能量应是散而无耗的。因而动荡的宇宙将是无始无终而永恒存在的,而人们为了表达和区分世上万物演变的持续性和顺序性,古人借用了水相等匀速的滴漏容量和相对匀速燃烧香的支数;今人借用相对匀速的原子振动,并以其规定的频数为进率去表示时、分、秒等,人类以这些为时间单位去衡量事物持续演变状态而引进了时间单位概念。虽然物质宇宙事物按物质间物理作用(若一切自然现象可归为力学规律,那么对所有自然变化进行微观分析均可属于物质间机械的物理作用.)所形成有序的因果反应的持续演变状态是客观的,永恒的,是没有起点和终点的。但对持续演变过程却可人为确定一个起点和终点。并对始与终间所含人为确定的时间单位容量确定时间长短,因而时间,即时间单位量只是超然于物质之外的一种非物质概念。它是人们建立用以衡量物质运动变化的持续性和顺序性的工具。正由于时间单位是人为引入的概念,因而在确立时间单位之初具有其主观能动性,但要使引入的时间单位成为具有可比性和公信度的量具,则一旦确定时间单位就应尽力赋予其同一不变的刚性品质,由于橡皮筋尺和刘文采的斗是不具可比性,没有衡量价值的,而相对论将时间与物体运动速度、与引力强度相耦合,速度加快时间变慢,引力减弱时间变快。赋予了时间应变弹性,而这种时间单位就不具量具的刚性品质,本以丧失量具的使用价值,因而由赋予弹性的时间和应速度而变的长度这两大要素构建的相对性时空理论可谓子虚与乌有的组合,是种不合实际的虚构理论。那么由相对性时空理论推演出不合逻辑违背常理的神话就应在情理之中而不足为怪了。


附白:

相对论在科技领域是一具有重大影响、享有盛名的权威理论,此处论其是非无异为拔虎须、掰龙鳞的冒昧之举。

常言道无知者无畏,由于言者是位仅受过初等教育且患有间歇性情感神经障碍毛病的草根公民。因基础知识限制而无能进入高维时空领悟这一理论精神;受病魔驱使在言论上流露着肆意妄为的狂人品性,而多有想当然的胡说八道。五年来,言者也曾向几位友人出示此文以求甄别真伪,但均得到不置可否的回复。面对狂言和名人言论,常人无疑笃信后者。因而处于世人侧目之下狂人的这番言论只可沦为没有和声的独唱。而今为可明确是非,于是带着盲目自信且不识荣辱的病态,无视“茅檐曝背,高话金銮”这份尴尬而如赵本山家公鸡将自己不应干、也干不了的荒唐活晒网讨教。但必要声明的是病人历经文革运动,自身存有教化严重缺位的悲哀。尽管已及花甲之年,而面对读者只能以有失恭敬的外来语、操着童腔嗫嚅陈述,尤其是一些与现行理论大相径庭的言论,会使行家听为无忌的酣梦呓语,读成泥马渡康王的神话,故而赘此注脚,以求读者对此文不必认真而等同常人言论一般计较。另外也想顺便提示,爱因斯坦虽是诺贝尔物理学奖获得者,但其获奖理论是光电效应并非相对论,而这一著名理论之所以得不到最高科技评审机构的认可,其主要原因可能在于:1.相对论的时空理论得不到确切验证;2.相对论在科技领域不具有广泛应用价值,尽管质能关系在核物理中存在运用,但有关物理资料坦言人类目前对核力产生机制的了解是不很清楚的,这已表明人类虽可利用核能,但难说质能转换、链锁反应这类反能量和质量守恒定理的解释是本质的。由此可见相对论的推崇者宣称相对论引起一场科技革命是言过其实的。因而病人也望这一狗抓耗子行为能引起人们对相对论的再度关注与探讨。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
真空为什么不空,四大原因让你相信真空不空!
张树润__杂谈相对论 _不存在尺缩
当物质加速到相对论速度时,它的温度还会升高吗?
牛顿绝对时空观、爱因斯坦相对时空观和笛卡尔物质空间时空观
物理学家最害怕什么?
时间究竟是什么?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服