李杜：梅开二度
李白、杜甫成名于盛唐，大鹏展翅般笼罩着盛唐诗坛的天空，任谁都要徘徊于其羽翼之下，接受他们的阴庇，却无法超越。而论及他们诗歌在当时达到的高度，只能以一柱擎天的高峰可以比拟，流光溢彩，佛光普照，无论当时还是后世文人，都只有高山仰止，顶礼膜拜的份儿了。
没办法，既然做诗人，吃这碗饭的，给稿费也好，不给也罢，只要好这一口，生在李杜之后，也得写呀，不然断了这份喜好，生活多么枯燥乏味呀。所以中唐元白等人发起新乐府运动，创造了“元和体”，极力推陈出新，大放异彩，博来上下喝彩。到晚唐，前辈大家在唐诗这个舞台上，该演的戏份早都演完了，该写的题材也写遍了，该采摘果实也一扫而光了，真的是白茫茫大地真干净，一派神疲力尽的颓相。如果唐诗以这样的颓势收官，不仅局部发展不平衡，而且整体上亦不完美。那么留给晚唐诗人的就是如何重振诗坛，力挽神疲乏力的颓势，实现相对完美的收官的一道难题喽。
这份工作可以说，不是谁都能胜任的。常言道，编筐窝篓，全在收口，酒桌上不也讲究什么起杯、收杯嘛，可见世间将收官看得何等重要。
也许上天不忍看到出现这种窘相，破坏一台原本十分完美的晚会，于是先后派遣杜牧和李商隐下凡，意欲率众突围，再创唐诗新天地，再拓唐诗新空间，再创唐诗新辉煌。杜诗以清新俊逸，毫爽峭拔，风流倜傥见长，李诗则以深情绵邈，沉博曲婉，华彩精工著称。他们联袂出演，洞开晚唐诗门，吹进清新之风，激活了死气沉沉的诗坛，使之重又振作昂扬起来。于是我们看到，整个唐代诗歌创作长卷，初唐有王杨卢骆，盛唐有老李杜，中唐有元白，晚唐有小李杜，四座高峰，各擎一片天，硬是打造出辉煌壮丽的唐诗王国，令万方朝贺，高山仰止。前后四座高峰遥遥相对，互相呼应，终使唐诗完美收官，皆大欢喜，令当时和后人全都舒了一口气，这真得感谢横空出世的小李杜啊。
如果晚唐发韧之人不是小李杜，大家惊奇赞叹之余，也就不会产生其它的联想，偏偏领军人物也姓李姓杜就不能不让人浮想联翩了。中国自古十分渴慕、崇尚和欣赏梅开二度，小李杜的精彩表现，让人不能不想，这是否老李杜梅开二度？甚或对唐诗创作意犹未尽，重又投胎转世？这些美丽的联想，也可算做他们奉献诗歌成果之外的副产品，丰富人们精神空间的有趣的文化现象吧。
其实如此想法也没什么奇怪的哟,历史总是惊人的相似，有一定阅历的人都会对此深有体会的。但历史却又从不简单地重复!就相似而言,老李杜和小李杜都在所处的时代取得了巨大的成就；产生了无可比拟的名望;相互之间还产生了珍贵的友情，令后世景仰；除此之外,他们的姓氏正好相同!
以上几点真的何其相似乃尔！简单是上天有意为之哦。唐代不仅盛产伟大的诗人，还同时盛产如此醇美的佳话。
但是，只要细究，还会发现，历史确实又不是简单地重复的。老小李杜之间还是存有许多不同之处，具体表现在偌多错位上。如年龄，老李杜之李白大杜甫，小李杜之杜牧大李商隐，此其错位一；错位二，性格，老李杜之李白是豪迈的，无所顾忌的，杜甫是稳重的，甚至收敛的。李白一生听凭自身感觉的召唤，自我张扬，率性而为，过重地考虑自己的感受、功名利禄，对其它，包括家庭就不如杜甫那么上心哦。杜甫在成都自己茅屋为秋风所破，却还想到如有能力要大庇天下寒士尽开颜，李白对这种事是想都不会想的。他一生是仰面朝天的，不同于杜甫俯首向地哦。你在他的诗里能见到多少写及家人，思念、牵挂家人的？想的就是自己的功名，就是入阁拜相，“为君谈笑静胡沙”。二人平生，一个挥金如土，以酒相伴，一个拮据一生，糊口都难。一个终生愈挫愈奋，总想登陆官场，一个遇挫退避官场，沦落民间。一个始终为王孙公侯歌唱，一个为民间疾苦大声疾呼。
也难怪，杜甫原本起点不高，加之世事蹉跎，无法浪漫，只能脚踏实地，人很本分，甚至古板，凡事为他人，首先包括家庭考虑特别多，是一个有心人。当然这样的性格，很完美，但与李谪仙相比那可活得好不超拔，好累哦。但没办法，性格天生的，性格即命运。设计好的程序，哪是谁想说改就改得了的。
小李杜之杜牧性格是豪放的，李商隐一如其名，性格是忍隐的，内敛的。错位三，结交过程中的主被动方。老李杜一组，毫无疑问，老杜是主动方，对李白恭恭敬敬，心心念念，永志不忘，视为一生的朋友和荣耀。而李白呢，还时不时地拿他涮一下，以求一乐：“饭颗山头逢杜甫，头戴笠子日卓午。借问别来太瘦生，总为从前作诗苦。“（《戏赠杜甫》）。轮到小李杜一组，这次是李商隐对杜牧敬佩有加，竟然唱出：”高楼风雪感斯文，短翼差池不及群。刻意伤春复伤别，人间惟有杜司勋“（《杜司勋》）这样的绝唱，充分表达出了他对这位名倾长安诗坛的领袖人物的恭敬和诚服。给人感觉好似上天感知李白对杜甫不恭，特意做出的相应回偿哦。错位四，诗风，也来个乾坤大挪移。老李杜一组，李白诗风长风万里，典型的浪漫主义，老杜诗风低吟浅唱，纯正的现实主义。诗风的形成除与人的性格有关，还与人的际遇有关。李白在长安终于等来了强有力的人的助推，一步登天，当了皇帝秘书——可不是预期中的宰相哦——受到皇帝礼遇，恩典，那是什么心情，什么心理状态？所以其诗作无不神采飞扬，灿烂高迈，充分折射出他当时高高在上的“我辈岂是蓬蒿人”的特殊心境。杜甫只当个八品的左拾遗，后来还失宠，没得官做了。官场的失意，生活的落魄，性格本身的沉郁，使他哪里还能神采飞扬得起来哟。所以老李杜的诗歌，李诗从始至终奉行的浪漫主义，漫天飞扬，真如大鹏展翅，风波激荡，杜诗则一如既往地遵从现实主义，脚踏实地，老黄牛一般踯蹰而行，踏地有声。一个倚马可待，下笔如飞，一个深思熟虑，细吟慢咏。他们真的如同一个天上，一个地下，一个在空中飞，一个在地上走，将浪漫主义和现实主义交相辉映，两曲颂歌唱得万般和谐，美若天籁。
小李杜呢，则是杜牧颇似李白，率性奋发，昂扬无忌，李商隐呢，自然趋向老杜，蕴藉含蓄，伤感沉郁。李商隐颇像杜甫，一生遭遇颇多不幸，小马拉大车，不堪重负也。观其一生，命运多舛，欲振无力，事业家庭两不如愿。想做官，挣扎于牛、李党争中，做不大，做不久；倒是娶得爱妻，也本想长相厮守，怎奈又中道归天，扔下他一个在官场上伤痕累累的弱者，如何能禁得住风霜雨雪哟。他的不快意，不开朗，他的愁苦无奈就颇好理解了。你说是否很像官场不得志，生活再潦倒的杜甫啊。而杜牧乃世家子弟，虽到父亲这辈家道中落，怎奈高迈的遗传基因还在顽固地发酵着，从灵魂到诗歌创作，都充分散发出他的率性和昂扬，颇得李白的神韵和真传。有趣吧？小杜的率性和昂扬，真切体现在他的诗作中。看这首《兵部尚书席上作》：
华堂今日绮筵开，
谁唤分司御史来？
忽发狂言惊满座，
两行红粉一时回。
一副风流倜傥，见过世面的大家气概。
错位五，政治抱负。老李杜中的李白和小李杜中的杜牧政治抱负更强烈，更盛大一些。李白出山，给自己定位的就是入相，实现治国安邦，超越谢安等人的梦想。杜牧不但胸怀治国宏愿，比之李白，他的动手策划能力更胜一筹。比如唐代武宗会昌年间，针对朝廷讨伐泽潞藩镇刘稹，杜牧给主持此次讨伐战争的李德裕上了《上李司徒相公用兵书》，详尽陈述了作战方略。李氏也基本上采纳了他的意见，结果“泽潞平，略如牧策”（《新唐书·杜牧传》）。这表明杜牧不单单会写诗，在用兵方面还有真才实学，绝非李白这个军事上的门外汉可比。二人都才高，俊爽，目空一切，敢作敢当，不屈事权贵，当然最终也都为此付出仕途上失意的代价。
相对而言，杜甫与李商隐又有很多相似之处，性格都沉稳，甚至在社会重压下，显得沉郁、悲观。凡事小心谨慎，绝无李白和小杜那般狂放不羁。见不到他们像李白和小杜那样，将宏大的理想，挂在嘴边，成天高呼着，好像也绝口不提什么过分的理想，宏愿，只求在仕途上谋得稳定的职位，晋身糊口，绝无像李白那样非当宰相不可，反之就给皇帝罢工。他们天生没有那样的胆量，也不是那类人品。
老李杜没有在官场上长久得意，也许是天妒英才吧，最终都流落民间，生活困顿，晚年尤其凄凉。小老杜官场亦不风光，长期外放，或在幕府，最后还被牛、李党争所戕害。正值壮年即如流星划过，黯然消失在唐代的天空之下。呜呼！
通过总结以上两组李杜间的同与不同，我们可以看到，这是多么有趣的文化现象，也算给芬芳绮丽的文坛，凭添绚丽的花絮，再放炫目的光彩吧。
当然，盛唐时期的李杜，毕竟不是晚唐时期的李杜，不能同日而语，也不能简单替代，尽管他们都使出浑身解数，为唐代，为中国后世奉献出精美的艺术佳作，他们还是有很大区别的。
老李杜的名气当然是要大过小李杜，光芒也是大大强于小李杜，这是自不待言的。进入清代以来，对老李杜格外推崇，他们的诗仙和诗圣桂冠就是这时赐予的。而到现代以来，更是将他们与反抗封建统治阶级相联系，无限崇尚了。唐代三大诗人，老李杜占据两席，却没小李杜什么事。老李杜在当时及后世的影响，是要远胜过小李杜的，这是不争的事实。这是前辈与后起之秀之间的区别。他们以其诗作，立了高高的峰峦，真的让后辈很崇尚，很无奈，很难超越哦，称其为大师中的大佬也一点不为过哟。
不管存在什么错位，存在哪些差异，老李杜与小李杜，各在自己生存的时代，活动的空间范围内，发出了自己强烈的声音，其诗作或高迈，或俊逸，或峻直，或沉郁，或浪漫，给当时诗坛和后世中国文学产生深刻的影响，并随着时间的流逝，在政治的社会的人文的更大的范围和领域内，必将继续深刻地影响和改变着人们的生活。这种影响所带来的荣誉，只有用伟大来形容才是恰如其分的。
他们当得起这种荣誉，这荣誉是用一千多年的沉淀，结晶出来的，是经得起风，淋得起雨，站得住脚的。所以写了上述这些文字，向在唐代不同时期产生的高迈，超拔的最佳文学组合，将唐诗一浪一浪向上推进，做出卓越贡献的伟大诗人，表示深深的敬意和永久的缅怀！
联系客服
