相对论与量子力学的矛盾如下：
1。局部与非局部
相对论是一个局部理论，所谓局部，英语是local——意思是说，任何信号的传播速度都不能超过光速，因此，任何相互作用的传播速度也不会超过光速，因为这个原因，所以需要有引力波与电磁波，都只能以光速传播。
但是，量子力学不是一个局部理论，而是非局部的。量子力学的波函数是弥散在全空间的，可以说覆盖到了整个宇宙。在空间尺度上，波函数的势力范围没有一个截断。而且，一旦波函数被观测，它又会瞬间坍塌，这个都是非局部的——我们不知道波函数花了多长的时间来坍塌。
2。背景不依赖与背景依赖
相对论是背景不依赖的，所谓背景，英语是background，意思就是时空背景。广义相对论是一个描述时空背景本身的运动规律的理论。而量子力学则是建立在一个固定的时空背景之上的。这就好像，广义相对论描述的是一个铁路，但这个铁路可以不段变轨。而量子力学描述的是铁路上的火车，铁路是固定不变的。
一个真正的量子引力理论，必须是融合了广义相对论的背景不依赖的精神的。其实背景不依赖的本质就是对参考系没有依赖，或者说就是具有坐标变化下的协变性。（其实这就是广义相对性原理，又叫做微分同胚不变性）。
3。宏观与微观
广义相对论描述宏观的宇宙，量子力学描述微观的世界。这中间的尺度变化巨大，我们不知道怎么给它统一起来，也认为这里有一个潜在的矛盾，那就是广义相对论的思想实质如何应用到微观世界。不过我个人认为，广义相对论是一个几何理论，没有必要非得跟量子力学这个物理理论统一。也许是永远统一不了的——这中间还缺东西，这堆积木玩不了，似乎是还缺另外一些积木。
量子力学和相对论并没有矛盾！矛盾的是大家的认识和理解矛盾。量子力学它拥有了微观领域的粒子理论。相对论议论的是时空观和整体的布局！但是时空概念下的量子力学真的与相对论有冲突！答案我否定！尽管量子力学与相对论有很多的矛盾。但是这些矛盾只是意识矛盾。一个原子与平行的时空？平行的时空是固定的。然而原子的运动却是不去定的。这一切的理解都必须有开拓性的想法。宏观与微观就像相对论和量子力学。但是其中有一个限制！就是两者在人类的思维观察方式改变后的趋向！很明显量子力学就是微观尺度的相对论！只是它是加工过得。毕竟肉眼人类看不到原子！举个简单的列子大家也很熟悉！双峰实验！原子不是波！但是我们的认识就是他即是波也是原子！这是不正确的，原子的运动在微观尺度来说是有有规律的。就像宏观的自由落体运动。当然微观尺度的规律运动牵涉到能量值大小。也就是规律的强弱，然而宏观的规律运动也牵涉到力！不管任何力。当物体离开受力体时，它都具备了运动的能力，宏观的运动机制与微观的一样。但是宏观的能体能值较大。能体机制束缚较强。大家都知道一个在能量世界里的小能体受到周围的能量规律作用较强。所以才会有两者的差异！也就是量子力学和相对论！然而结合点就是能量值！它就是规律！机制和其它不变。变得是能值。然而能值改变也会出现相应的规律与所谓的运动！量子力学与相对论就是这样的关系！把人体地球看做粒子！就会是量子力学！把粒子能量扩大化，也就是相对论！
幸好没折腾热力学，要不然物理学整个让我的四不像理论给玩残了。前几天看经络介绍，从物理学上讲，按四不像量子力学概念，用粒→波→粒或波→粒→波状态解释人体各器官的相互关系，那经络的确存在，就是说经络是种波能动量传递线或者说成生物场力线。说到这儿，大家会认为我是疯子，不过我建议先去看看我的四不像物理学理论，结局就一个:看过就跑，好像我是瘟神。
相对论与量子力学都是人类对宇宙的客观认识。相对论包括经典力学描述的是宇宙的一个侧面，即时空节点的连续性。而宇宙中的另一个侧面是时空节点的离散性，是量子力学所描述的。由于我们平时感觉到的空间和时间都是无间断地连接在一起，所以经典力学和相对论比较容易被我们理解和接受。我们很难感觉到空间、时间包括一件事物，如、发射的电波，绕氢核旋转的电子它们是被离散的时空隔成一份一份即量子的。所以我们很难理解量子力学。
这个题目有意思。“相对论与量子力学的矛盾”。
请问。“相对论与量子力学”有矛盾吗？
一个是“哲学”理论中的方法论。一个是文化学科中，正在深入研究的理论。
“哲学”理论的方法论“相对论及其他理论”，是指导科学技术进步的灵魂。
有了“哲学”理论方法论的观点指导。对“科学技术”的发展进步；有启蒙，点化，开示，启发……的作用。对科学文化技术的进一步的发展，作用意义非常巨大。
“量子力学”，在文化学科中是一项非常重要的专业学科。这个学科。涉及领域非常广泛，而且对研究；自然科学，航空科学，宇宙探索，军事领域雷达，光学应用破坏……涉及很多很多的领域。
但是；“量子力学”的发展，一定需要“哲学”理论观点的支持，才能发展广阔……。
“相对论与量子力学”不是“矛盾”关系。 而是；量子力学的学科应用，和必须“被”哲学方法论指导进步的关系。
联系客服
