1
当事人某甲：“律师，你看这是我在百度上找到的法条和相关案例，我的情况跟这差不多应该没什么问题吧？”朋友某乙：“我说请你们律师有什么用，我百度上随便查查法条问问几个免费咨询律师一样可以上庭打赢官司！”此情此景本律师只能脸上笑嘻嘻，心里哔哔哔！
“有事问度娘”，“家事国事天下事”事事可以问百度，百度俨然已走进每一位国民的心理，她仿若神的指引，没有她我们将迷失方向！在信息碎片化和传播方式多样化的今天，百度以其强大的数据搜集和分析能力赢得市场的青睐。作为一名法律工作者首先必须对百度表示感谢，毕竟其强大的搜索引擎功能节约了笔者我不少的办案时间，但也正是百度搜索的便捷性让笔者时常陷入尴尬境地：在很多当事人的眼里律师的专业性跟“度娘”比起来实在是相形见绌。如果您也持同样的观点，那我可能会诚恳地回答您：百度您尽管搜，要是您能自己打赢官司算我输。
2
此时此刻，医生这一职业群体向律师投来“兄弟，我懂你”的欣慰眼神。在医疗领域很多患者由于对医院存有天然的恐惧感而首先会求助于百度搜索、询问跟自己类似的情况，根据症状的匹配度进行自我诊疗，从百度得来的各种土方法那是如视珍宝，殊不知在很多情况下已经丧失了最佳救治时机，医生只能无奈地摇摇头：“对不起，我们已经尽力了”。这种试图通过简单的自学医学知识而成为“医生”甚至自我“开刀”的想法简直是天方夜谭。如此想当然的求助百度而排除专业人员参与的自我诊断方式后果极其严重也是极度不可取的做法。同理，当你直到“病入膏肓”之时才想起需要律师的帮忙，那本律师也只能遗憾的告诉你“为时晚矣！”，很残忍但这就是现实！
所谓“术业有专攻”，当一个人的专业能力或者知识有限的时候聘请或求助专业人员才是解困之道。而律师恰巧正是利用几年甚至是几十年的专业素养为每一位当事人争取利益的最大化，而这些并非简单的动动手指就可以从百度得来，也非一朝一夕之功所能得成。
那么请律师到底有何用？信律师，还是信百度？敲黑板，以下内容均为期末考试重点，建议全文背诵！！！！！
法律门类广，不同律师执业领域的差异性体现的正是律师的专业性。
“天下第一考”的司法考试（现已更名为国家统一法律职业资格考试）是所有法科学子的梦魇，司考的难难在法律部门的多且杂，记忆难度大，有句话叫“劝人学法，千刀万剐”，但每一位律师都经历过司考的炼狱不知被剐了几层皮，不信你来看看司考到底考了什么：中华人民共和国宪法、选举法、民族区域自治法、特别行政区基本法、立法法、国籍法、行政复议法、行政处罚法、治安管理处罚法、民法总则、合同法、担保法、婚姻法、继承法、收养法、商标法、专利法、著作权法、公司法、证券法、票据法、保险法、企业破产法、海商法、经济法、中外合资经营企业法、商业银行法、个人所得税法、预算法、统计法、会计法、产品质量法、反不正当竞争法、消费者权益保护法、劳动法、劳动合同法、森林法、草原法、矿产资源法、土地管理法、水法、野生动物保护法，环境保护法、海洋环境保护法、水污染防治法、大气污染防治法、环境影响评价法，刑法、刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法，律师法、法官法、检察官法、仲裁法等200多部法律法规及其司法解释，以及社会主义法治理念、法理学、中国法制史、外国法制史、法律职业道德等等......15门学科，358万字的教材；290多个法律法规司法解释，220万字；150万字的真题，700多万字的基础阅读材料。这个量早已超出了人类极限。看到此处你有没颤抖，请珍惜每一位为你提供法律帮助的律师，他们活得真的很不容易！
通过严酷的法学训练律师将律条转化为内在的法律逻辑思维从而具体运用于个案，这不单单是通过简单的查找百度法条就能达到的效果。但不可否认的是法律体系的庞杂和人的精力的有限，律师不可能做到每部法律都精通，那种“万精油”式的律师在很多地方已不能适应社会对法律服务工作的需求。因此成为专业化人才，为当事人提供更精、更细的法律服务成为律师执业的必由之路。这好比医院设立的不同种类的业务科室，每位医生根据自己的专长或擅长领域对每位病患做到“对症下药”，倘若遇到疑难杂症或不是自己的专长医生也必须请教甚至是将病患转移给其他相关领域的同行才能做到“药到病除”。律师行业同样是这个道理，法律的内在逻辑虽是一脉相承，但具体细分的法律内容却千差万别，民事领域可能涉及刑事风险，普通的纠纷一不小心就可能踩到红线上升为犯罪，而这些都需要更专业的律师去解决。每年智豪律师事务所也都会接到其他民商事领域的同行介绍过来的刑事案件，多年来智豪律师事务所在刑事专业化道路上一步一脚印奋力前行，以其专业能力在业界树立了良好口碑。
法律部门的细化以及当事人对法律服务更高的需求使得大多数律师明显意识到专业化道路的重要性，纷纷立足自身执业优势深耕精细化法律服务。从这个层面上来讲，律师的专业性绝不是百度上简单的法条，更不会是你网上免费咨询可以轻易得来的。
刑事案件律师辩护全覆盖的背景下律师参与能更有效保障当事人合法权益。
前几个月笔者接受了一个集团诈骗案件当事人家属的咨询，家属对案件的了解几乎来自于其他同案的家属，他本人既着急又对案件的发展抱以乐观的态度，着急的是孩子还关在看守所里不知什么个情况，乐观的是据他所知他的孩子只是这个团伙里最底层的人物，他问了网上的律师，说这种情况关不了几天就可以放出来了。我无奈地笑道，向他表达了我的看法，此时当务之急是要向他的孩子了解有关的案件事实，绝不能想当然地认为，否则错失良机将会后悔莫及。《刑事诉讼法》规定了在侦查阶段辩护律师享有同在押的犯罪嫌疑人、被告人的会见、通信权，可以了解案件有关情况，提供法律咨询。在侦查阶段律师可以第一时间会见在押的嫌疑人并提供法律咨询，此可谓是黄金时间点，有助于律师及时了解案情并展开后续法律服务工作。此时家属开始慌了，连连问我怎么办，我只有实话实说等见到他的孩子后我才知道下一步怎么做！这位当事人是幸运的，他的亲属没有轻信谣传及早联系了我们使得案件的开展十分顺利，而我的同事大象最近却因一个案子愁眉苦脸极了！
同事大象平日里大大咧咧，最近头上却是乌云笼罩不苟言笑，我们打趣到：“哟，听说你最近接了个案子，这么不高兴怕请客啊？”当然我们都知道她正是因为这个案子的事情而烦心。当初当事人的家属来办公室是大象接待的，当事人家属哭天喊地叫我们帮帮她。原来这个家属的老公和其他人一道涉嫌挪用扶贫资金，前期他的认罪态度比较好也是初犯侦查部门主动就给他办了取保候审，出来后家属和当事人自己查了百度，问了其他律师和一些所谓的内部人员都说办了取保的话说明问题一般都不是很严重，法院判缓刑的几率很大。此时，这小两口就跟吃了定心丸一样该吃吃该喝喝去了。但哪知真正临近法院审判的时候才得知检察院变更了起诉罪名以诈骗罪提交了起诉意见，涉嫌的金额更多，缓刑基本不可能。小两口这才慌了神赶紧找到我们请求帮助，此时感谢大象的“临危受命”，要在如此短的时间内准备开庭材料其压力可想而知。所以，亲信他人的不专业的意见真的害人害己，案件的过程在很多时候不是按照你的预想向前发展的，此时必须有专业的律师对案件全程进行把控才能做到防微杜渐。刑事诉讼法赋予辩护律师的会见权、阅卷权、调查取证权等实质性权利以及律师自己敏锐的判断将为每一起案件“保驾护航”。而这些是当事人和当事人的亲属自身所不能做到的。
民事领域证据“高度盖然性证明标准”需要律师对证据进行优化组合
律师的作用就在此时显现出来，在现有证据相对比较弱势的情况下需要律师积极调查取证，譬如民事案件中经常涉及的户籍信息查询、房产信息查询、医疗信息查询等当事人难以获得的信息都需要律师的协助，很多时候这些看似简单细小的证据往往决定着案件的成败。而对于无法查明的事实需要律师在充分整合现有证据的基础上根据证据规则进行最大限度的优化组合以期维护当事人的权益。此时律师将法条与证据进行充分融合使得案件事实得以充分还原，所以说打官司从来都不是法条的简单堆砌与叠加，而是结合证据和证据规则之下对法条的优化组合的运用。如果法律实务就能用简单的法条加以解决，想必改革后的法考考生们考卷四时嘴巴都得笑咧开吧，毕竟配备整套的法律法规也，然而事情并非如此简单！
每一位成功的律师都是经过了艰苦且严格的法学训练才得以取得今日之成就，其逻辑能力、洞察能力、思辨能力绝不是可以任意复制的，加之案件事实本身的独特性，好比世上不会存有两片完全相同的树叶一样，案件的解决也不可能完全复刻他案。
百度只是信息传播的方式之一，对于使用者而言，它可以让我们快捷地掌握某些信息，却不能就此以偏概全否定你目不能及的其他存在；对于法律工作者而言，它可以让我们通过检索功能把更多碎片化的信息组合，但却不能成为精细化办案的指南。如同肯德基里的上校鸡块登不上具有仪式感的家宴一样，只可以解决你的饥饿，不能为你提供营养，不是说它没有用，只是任何一个专业门类都需要扎实的专业功底来支撑，法律也好，医学也罢，都是如此。
联系客服
