都说要独立思考，要听内心的声音，都说要坚持做自己，但怎样才不会自以为是，固执已见，死不悔改？如何判断？需不需要通过外界的评价和认可来帮助判断。1.
我们唯一能做的，就是用现实来校验一切想法。
我一直跟朋友们说我自己的一个想法，或说一个原则：「好产品必增长，不增长必有错，用户都是对的。」
这是我的用现实校验思考是否正确的方法。
就是说，如果验证一个想法没有得到好的反馈，那我会认真反思自己，而不会说，市场是错的，用户是煞笔。
2.
任何时候，如果你想去验证一个想法是否正确，你先得明确一个标准：如果验证了之后证明无效，那究竟是我错了，还是世界错了。
只有明确了这个答案，你才能真的有效的去展开验证。
如果你每次都认为是世界错了，那你会慢慢退回到自己的小世界里，觉得世人皆醉我独醒。那其实你根本不需要验证自己是对的，因为你相信自己就是对的。我们都在听内心的声音，所有人。
但问题的关键是，我们是否修炼自己的内心并且懂得修炼自己的内心而使其达到可以指导自己思考和行为的目的。
其实，从人类的历史上看，人类这种生物独立思考的能力是极差的。不然，人类怎么可能依赖着整体优势成为地球可见生灵的最高统治者。因为人类学会了在长期与周边环境斗争中不断学习最有效，最科学，最安全，最具发展性的思维方式，不管这个思维来自于哪个大脑。
所以，我们的独立思考是与整个世界的所有智慧的结果息息相关的。
人类的一切实践活动都来自于思考的结果吗？真不一定是。但是思考能够帮助人类去反思和检定行为的错误，并且评估错误的后果和自身的承受力。这些经验都将成为你未来独立思考的资粮。
以上，完全是在社会学意义上的分析，如果人类将自我发展再提升一个层次。
圣贤说：我思故我在。
上帝说：人类一思考上帝就微笑。
佛祖说：非想非非想，进而，色即是空，空即是色。寻求「正确」是没有出路的。作为个体基本没有任何能力判断一定复杂度以上事情的真实与否，正确与否。
寻求「自洽」才是合理的出路（这个词我可能用错了）。尽可能保证自己的任何判断是基于同一逻辑体系和自己的「公理」。避免自己前后矛盾，双重标准。即可。
其实，这也就是所谓三观，或者强大的内心？只是，并非所有人都有能力建立并执行自己的三观的。最终又会退回到纠结对错，虽然偶尔会有疑问，但依赖外部力量帮自己判断，别管对错，总归来的轻松。这个世界本来就没有对错。
以前我听见人家说jiao角色，总要纠正人家这是jue角色，后来听见人家读多了，刚开始怀疑自己错了，后来想想重点并不在于别人怎么读，而在于自己。
很多时候真理总是掌握在少数人手里，要坚持真理意味着和大多数人相反。现实情况就是你的决定总是有人反对有人支持，如果觉得能够面对别人的反对和失败的失落，那么就去做吧。
没有什么对错的，只要尽人事听天命就好了。其实实践起来很需要投入精力（这属于重要不紧急的事，笔者认为越早思考越有价值）
笔者以自己个人为例*（有所简化，仅供参考）：
我喜欢：思考、学习（广义）、实践、分享、提升自己以及自己关爱的人的生命品质（最终目标啊）；
我擅长：创造型工作（创意）、分析问题看本质（挖刚需）、跨界实践（技术背景+业务实践沉淀）、高度执行力；
普世价值：知识（价值创造）输出，提供可落地的知识型产品
基于这三点，我以移动互联网产品的运营作为自己的职业切入点。因为它既能发挥我的优势又是我喜爱的。
然后，笔者现在从事这份工作的切身感觉是：让我很有成就感，确实能让我屏蔽掉外界很多浮躁的声音，全心全意的投入到事业中去。我想说，这种感觉真的酷毙了，这就是我一直强调的，提升自己的生命质量。很希望所有不想虚度此生的人都能尽快找到自己的答案。
其实能很好的回答上述这个问题，已经完成了这个问题的使命了。如何验证呢？答案很简单：把你的结论丢出来，曝光，通过外界的评价（可量化最好）来验证。例如，你可以转发到你的朋友圈，直接征求小伙伴们的反馈啊，或者不好意思大规模曝光，就建个群组，把一些可以在他们面前丢得起人的一线亲朋好友拉进来，让他们来评价等等。
说了那么多，关键还是要自己付出行动。末了，推荐自己私下很认可的一本书：高效能人士的七个习惯。相信里面也有能解答题主迷茫的观点。
联系客服
