先发明婚姻后发明爱情

别样一天：先发明婚姻后发明爱情

几万年前还没有婚姻，也没有爱情，只有母系氏族，这种生活状态很漫长，有四、五万年之久，母系氏族持续到距今七千年前的时候达到了一个繁荣时期。大约在五千年前，中国地区开始进入父系氏族了，男人通过发明对偶婚配，一夫一妻和一夫多妻，彻底颠覆了母权，女人就走向为男权家庭提供性与生育的生存状态了。随着社会生产力与文化的发展，男性为了安抚女性在家庭中更好地承担性与生育目的，又进一步发明了爱情的这个概念，但是古代中国没有爱情这种叫法，一直到清朝末年，爱情这个词语才开始被中国人使用。

今天，很多文学作品，音乐，电影都在演绎爱情主题，其实这些主要还是在写给女人读，唱给女人听，演给女人看的，主要目的还是跟千百年前一样，继续安抚和引导年轻女性进入婚姻模式。

这里先来看看婚姻爱情这几千年的主要表现，古代社会很简单，大丈夫何患无妻，谁拿这个当回事儿。现代社会提倡一夫一妻制，貌似曾经持续几万年的女权一部分失而复得了，表面上看男女先恋爱后结婚，先有爱情再进入婚姻。实际上就是给女性一个台阶下，就是巧立名目糊弄女性。从古到今哪里有什么爱情，发明爱情这个美好的概念就是为了让女性心甘情愿提供性与生育的功能，甚至很多时候女人只需提供性，只需提供她们年轻时期的性。

如果爱情是一个不存在的东西，为何描绘成如此美好？这个问题很简单，不把爱情说得那么美好，女人还愿意相信吗？女人还愿意为了得到美好爱情心甘情愿付出吗？

今天，有很多二十出头的情侣们经常会表达他们因为爱情多么难舍难分，其实他们在一起都没几天，这种现象很普遍，很多中年人也经常来这一套，说是一见钟情。爱情真的会来得那么快吗？爱情是那么容易就能得到的吗？能肯定那是爱情吗？能肯定不是发情吗？

关于男女之间到底有没有爱情？很多年轻情侣认为他们拥有爱情，不但真心相爱，还可以为了爱情牺牲。大家觉得他们说的话是真的吗？关于牺牲部分还确实可能是真的，据历史所知这种牺牲有时不是闹着玩的，搞不好，真有情侣一起去殉情。但是那些殉情者用生命捍卫的不是爱情，因为这个世界上根本没有爱情，真有美好的爱情又怎么忍心让对方悲伤殉命。不要再用罗密欧与朱丽叶，梁山伯与祝英台的故事来渲染证明爱情了，那不是爱情，那是悲惨的激情。

再看看现代社会婚恋生活，男女离婚已经是很普遍的现象了，婚后一方不再爱对方了，或者双方都爱上了别人了，让很多山盟海誓的婚姻维持了几年就散伙了，难道爱情是这么快就会消失的吗？爱情是这么快就会失去的吗？那么这个爱情也太不靠谱了。除非是男女之间根本就没有什么爱情，如果没有爱情这东西，很多打着爱情名义举行的婚礼，等同于耍流氓。

为什么不能实事求是承认就是为了性生活与传宗接代，或者就是为了性，或者就是为了生育。这个原因很复杂，因为这里面有巨大的经济利益与男权利益，涉及到整个社会的资源分配与财富支配，目前只能用婚姻与爱情这个模式来平衡男女之间的生活关系，如果承认世上根本没有爱情，或者承认爱情只是存在于年轻漂亮女子的身体里，承认那些不漂亮的年轻女子主要体现生育功能，那就等于承认婚姻是一种掠夺了。

几千年来，人们把简单的性生活与生育功能不断经济化与复杂化，为了维护这种男权经济模式先发明婚姻，后发明爱情，并把这个爱情前置于婚姻之前给这个婚姻模式垫背。

历史上男女生活关系是在不断变化中发展的，婚姻的出现与爱情的定义是发展进步过程中的过渡阶段，关于婚姻的形式与爱情的定义表面上看起来是精神与文化进步发展的成果，但是实际上既不利于爱的发展，也不利于性的单纯。婚姻成了性关系合法化的经济制度，爱情就是用来忽悠维系这种模式的美妙假象。

现存这种婚姻家庭模式状态未来注定还会继续经历调整，但是这个调整的周期肯定十分漫长。一夫一妻刚刚普及几百年而已，中国社会1912年才有一夫一妻立法，到1950年才正式实行一夫一妻制度，同性夫妻的生活状态也是刚刚才出现；随着现代社会经济更快发展文明更高进步以及两性对婚姻与爱情的不断认知，未来社会注定会在一夫一妻同时出现一夫多妻和一妻多夫与男女混居的各种生活状态，渐渐还原男女之间关于性与生育的本质，然后在新的认知基础上重新构建男女之间的生活关系。

男女生活关系的发展注定随着从采集天然食物的自然生存状态到依靠体力与脑力转换过程所带来的经济与科技的进步，以及逐渐使用机器代替人工的社会生产模式的变更，带来男女社会地位的不断接近和生活角色的相互认知。这个发展过程的时间会有多久很难判断，目前历史已知的男女关系变更的最短周期就是父系氏族时期也有几千年。当社会发展到了下一次变更男女生活关系的历史阶段，或许才有可能产生那个被提前发明出来的爱情。

选自《不一样的世界》作者：别样一天