当自身陷入纠纷，法官该如何应对
法官处事要低调谦抑，尽量避免纠纷，在遇到纠纷时要隐忍谦和，甚至主动退让，这其中既有职业伦理的要求，也包含对社会现实的迁就和回应，但并不意味着法官必须无底线地放弃自己的合法利益。此处强调的更多是处理纠纷的态度，具体实体利益的进退如何度量应当由当事法官自行斟酌。对于特定情况下必须明辨是非，或是涉及公共利益的，涉事件法官自然应当据理力争，勇于担当。
文 | preacher
来源 |preacher的法律博客
法官是社会纠纷的裁决者，被视为正义的化身，“会说话的法律”。但法官并不是隐者，同样生活在世俗社会，免不了会与他人有各种各样的交往，甚至成为侵权的主体或是受害者，这时候素来作为裁判者的法官如何扮演好当事人的角色，才能既维护好自身的权益，又不至于遭受利用专业技能和职业的特殊性“恃强凌弱”的责难？
隐忍低调，尽量避免纠纷发生。有些国家法官配有假发，我国法官开庭需穿法袍，都是为了通过一定的仪式感，使法官能够以一种超然的态度来出现在当事人面前，公正地判断是非，解决纠纷。也就是说，纵然做不到离群索居、超然世外，法官的职业伦理也要求法官在社会生活和日常交往中保持谦抑低调，洁身自好，远离纠纷多发的领域和场所，不参与有违职业伦理的活动，待人接物时保持必要的隐忍。有时这种低调与隐忍与其说是一种素养，不如说是一种义务。
纠纷发生时，不必急于亮明职业。司法公信力不足，实际上也就是法官的公信力不足，其中缘由，既有历史欠账，也有现实不足。在这种背景下，如果一发生纠纷，立即表明“我是法官”，有可能会和当年的盛行一时的“我爸是李刚” 一样产生消极效果。即使你的出发点是寻求一种信任，或是表明一种负责任的姿态，但对方未必能够接受这样的宣示，更容易理解为一种挑衅，所以反而可能使矛盾激化，甚至引发舆论事件。所以对于表露职业这件事一定要慎之又慎。
尊重诉讼外解决纠纷的模式。法律人都有一定的职业敏感性，或者也可以叫做“职业病”，外在的表现就是有些较真甚至偏执，遇到事情，首先想到的是法律上如何解决，专业的观点是什么，而忘了法律途径只是解决纠纷的方法之一，有时候甚至未必是最好的方式。 “退一步海阔天空”这句格言适用于任何有意于解决纠纷的人，相信法官在做调解工作时也常常这样劝解当事人。当法官自己陷入纠纷时，也不必过分执着于法律检索，专业分析，非诉不可，也可以尝试寻求和解，接受调解，尊重习俗和惯例，以和为贵。
以低调谦和的姿态参加诉讼。如果最终进入诉讼程序，务求以低调谦和的姿态参加诉讼。对于需要亲自出庭的，牢记自己此时的身份是当事人，应当服从法庭安排，切记尊重承办法官就是尊重自己，不宜利用自己的专业技能钻营无益于纠纷解决的诉讼技巧，或是以与承办法官平等的姿态提出不恰当的要求，在庭审中充分尊重对方当事人，避免轻视和轻蔑的言辞。对于委托代理人出庭的情形，应当与代理人充分沟通，同样注意庭审礼仪和法庭辩论所用言辞，一来避免为难同袍，二来避免让对方当事人产生不必要的遐想。
以上种种，都是在强调法官处事要低调谦抑，尽量避免纠纷，在遇到纠纷时要隐忍谦和，甚至主动退让，这其中既有职业伦理的要求，也包含对社会现实的迁就和回应，但并不意味着法官必须无底线地放弃自己的合法利益。此处强调的更多是处理纠纷的态度，具体实体利益的进退如何度量应当由当事法官自行斟酌。对于特定情况下必须明辨是非，或是涉及公共利益的，涉事件法官自然应当据理力争，勇于担当。
联系客服
