李世民无论是武力值还是军事天赋，都甩开汉武帝刘彻几条街，因此李世民一战灭东突厥，汉武帝和匈奴打了几十年，后来还得和亲。
“国之大事 在祀与戎“，从商朝到明末清初， 北方草原彪悍的部落一直是中原王朝心腹大患，为了阻挡草原部落南侵，秦始皇、汉高祖、汉武帝、魏武帝、唐太宗、隋文帝、周世宗、明太祖、明成祖等皇帝付出了诸多努力，其中单轮战绩和知名度，汉武帝和唐太宗两人的知名度最高。
汉武帝一生中多次征服匈奴，一代战神冠军侯更创造了一个神话，他的封狼居胥是汉朝不可逾越的丰碑，成为后世历代战神们的梦想。
封狼居胥后曾经称雄一时的匈奴远遁大漠深处，汉朝终于迎来对匈奴的压倒性胜利。因为汉武帝毕生精力都在对付匈奴，虽然他一生建树颇多，但大部分后人一想起汉武帝就会想到匈奴。
众所周知汉武帝穷尽毕生精力要征服匈奴，和匈奴大大小小战役无数次，可结果到了汉武帝晚年，对匈奴只是取得暂时性胜利，并没有彻底把匈奴征服。汉武帝去世后，趁着汉朝无法北顾，匈奴修养生息后，又再度崛起成为了汉朝的心腹大患。
对于大有卷土重来之势的匈奴，汉朝皇帝无奈恢复和亲。不过这时的和亲，与汉初和亲本质上有了变化，汉初的和亲个是一种防守和低姿态，其用意是利用和亲稳住匈奴。
汉武帝后的“和亲”，更多是通过恩威并施的手段，让匈奴各部落归顺大汉。例如著名的昭君出塞，是在汉军消灭了郅支单于主力后，韩邪单于选择了归附强大的汉朝，因此在公元前33年，韩邪单于才选择亲自入汉，以表诚意。
韩邪单于为了双方能结永久之好，提出了娶汉朝的公主的要求，才有了昭君出塞。此时，虽然匈奴和汉攻守发生了变化，但是依然从昭君出塞中，能看到当时匈奴对汉朝依然具有一定的威慑力。
匈奴最后在历史上消失，是到了东汉时期，因为内部不和，匈奴才分为了南匈奴和北匈奴，南匈奴选择归附了刘秀，被安置在了河套一带，逐渐了融入了中原文化，北匈奴一直不肯归附。
公元87年，兴起于大兴安岭，属东胡族群鲜卑崛起，强悍的鲜卑彻底打垮了北匈奴的主力，恰好，北匈奴赖以生存的漠北草原，又发生罕见的蝗灾。、
北匈奴的一些部落只好离开了漠北，两年后，东汉名臣窦宪和名将班固一起，深入漠北大破北匈奴，班固在燕然山勒石纪功。
北匈奴无奈选择了西迁，若干年后突然出现的横扫欧洲的上帝之鞭阿提拉，根据历史学家考证，是西迁的北匈奴后人。即便如此，广阔的草原上依然顽强的生存这一些匈奴部落，这些部落后来一度崛起，建立了王朝。
从这段历史中，我们能发现一点，汉武帝虽然毕生心血都在花在北伐匈奴上，并且组织了好几次几万人到十几万人的大战役，除了卫青和冠军侯的几次胜利外，其他的战役都是徒劳无功，甚至是损兵折将。
也因为汉武帝对匈奴的接连征伐，导致文景之治留下的巨额被消耗一空，因此汉武帝到了晚年有些后悔，《资治通鉴》记载， 征和四年，汉武帝封禅归来，说了一句话“朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有伤害百姓，糜费天下者，悉罢之。”
这句话大概的意思就是汉武帝在悔过，他把自己在前三四十年做的一些功绩否定了，觉得屡次的对匈奴战役，让汉朝由盛转衰，因此极为内疚和惭愧。
虽然有历史学家认为这不够是司马光的一面之词，但汉武帝对匈奴那么多年无法取得完胜是铁一般的事实。
反观唐太宗李世民则不同，隋末唐初的突厥是北方草原一个强大部落，隋朝初年隋文帝对突厥也是头痛不已，从公元581年到公607年，26年时间里，隋文帝是利用各种方法，终于把强盛突厥分成了东突厥和西突厥。
虽然突厥因此开始低迷了一段时间，可是到了隋炀帝因为三征高丽，导致隋朝国力虚弱，此时突厥可汗趁着隋炀帝出巡雁门机会，在公元615年始毕可汗突然率领数十万骑兵，把隋炀帝团团包围住。
被重重围困的杨广，无奈只好向隋朝的义成公主，也就是始毕可汗妻子求救，才狼狈的逃回了长安城。此后东突厥崛起，成为了隋朝最大的对手，始毕可汗更是利用各种的方法，支持隋朝各地豪杰，例如王世充、刘武周、梁师都等人，只要这些人有求，并且人始毕可汗为大哥，东突厥就帮他们撑腰，和隋朝为敌。
东突厥趁着中原十八路诸侯互相征伐，迎来了一个高光时刻。特别是东突厥拥有几十万的骑兵，成了左右中原胜负的关键，因此十八路诸侯或多或少的都抱过突厥的大腿。
唐高祖和唐太宗李世民也不例外，为了在中原逐鹿中取得最终胜利，唐朝也曾经向东突厥称臣纳贡。特别是在公元617年，当时还是隋朝大业13年，东突厥大军突然围困唐高祖的老巢太原，可把他给吓坏了，为了让始毕可汗退却，身为唐国公的他只好降低姿态，写信给始毕可汗称臣，信中大约内容是这样的
“亲爱的始毕可汗，请您高台贵手，我认你做大哥，以后我们定期会进贡一些财物、佳人给你，请你不要再来了。”后来突厥接受了他的纳贡称臣，很长一段时间突厥，经常太原如入无人之境，李世民和李渊此时为了逐鹿中原，没有精力去对抗突厥，更没有实力去挑战突厥。
唐初公元621年，突厥颉利可汗和突利可汗率领几十万大军入唐。唐朝朝堂一时震动，据说太子李建成甚至提议迁都，以避其锋芒。
遭到了秦王李世民坚决反对，李世民在五陇阪之战，使用了计策，让突厥退兵。其后，驸马柴绍击败另外一支突厥的主力，才熬过此次危机。
到了公元626年李世民登基后不久，位置还没做热，突厥颉利可汗就带20多万骑兵，飞速的直奔长安而来，唐军面对20万的突厥骑兵是毫无抵抗能力，
吉利可汗一直到了渭河桥停下来。李世民派出一个豪华阵容，长孙无忌、高士廉、房玄龄、侯君集、段志玄、独孤彦云等六骑，在渭水边和颉利可汗打了一阵口水仗，其后让尉迟敬德击败了突厥名将，双方最终在渭水河边谈妥了“渭水之盟”。
李世民度过了登基以来第一个危机，这次李世民是异常的凶险，毕竟如果当时颉利可汗不听长孙无忌大道理，尉迟敬德在侧翼无法战胜突厥骑兵，那么他将面临更大的麻烦。
由此可见此时的突厥实力，比汉武帝时期有过之而无不及，毕竟汉武帝时期匈奴再强悍，还没有突破边关长驱直入到了渭河边，而李世民却要低姿态和突厥签下“渭水之盟”，可见两者差异之大。
“渭水之盟”让李世民明白，突厥将来是唐朝的心腹大患，因此他在定鼎天下后，李世民只用了短短几年创造一个奇迹，托塔李天王李靖夜袭阴山，一战功成直接摧古拉朽的消灭了强大的东突厥。
这距离“渭水之盟”不过短短几年，其后经过了李世民和李治的努力，到了公元657年，西突厥也宣告灭亡，在突厥的地盘唐朝建立了北庭大都护府和安西都护府。李世民和李治两代人便完成了西汉王朝几代人都无法完成的丰功伟业。而李治对西突厥有着压倒性的胜利，完全都是李世民给打下的根基。
那么西汉一直无法解决的匈奴问题，汉武帝花毕生时间都无法完成的人物，李世民为何能够短短几年间完成了？对此，许多历史爱好者和历史学家都有不同的看法。
但是个人的观点认为，李世民和汉武帝的差距最重要只有一点：
汉武帝是个富N代出身，一生没有经历过像样的战斗，特别是没有真实的临场作战经历，虽然汉武帝立志要解决匈奴这个威胁，也做了不少的努力，但是他在战役规划，指挥和安排人选，战役布局等多个方面，缺乏实际经验。因此等赢得了多次对匈奴的胜利，但是失败和无功而返的次数也不少，这样不但消耗了汉朝大量的人力物力，还不能直接给匈奴以摧毁性的打击，因此匈奴可以修养生息再次卷土重来。
反观李世民，妥妥的创一代出身，虽然唐高祖是创业者，但是唐朝大部分决定性战役，都是李世民通过连场的大捷获得的，特别是李世民善于以少胜多，以弱胜强，更善于抓住战场稍纵即逝的机会一举歼灭敌人，
3000玄铁甲胜10万窦建德的夏军就是非常经典的战例，虎牢关下他更是三天三夜转战千里，没有卸甲，因此比起汉武帝，李世民堪称是一位战神般的存在，而李世民不谈其皇帝的身份，他的战绩也妥妥能进入武庙内。因此李世民对于突厥的战术，是非常有针对性，最重要他能够大胆重用战神李靖，六路大军众多名将都归李靖统帅，足见其眼光。
特别是他在战略安排完美无缺，六路大军各司其职，中军目标是云中和马邑；东路军则是直奔东突厥腹地；西路军顺黄河向前扫敌，和李靖的主力遥相呼应，除掩护作用还可以随时支援，其中两路各负责拦住突厥逃跑向东、向西放向逃跑；还有一路为奇兵，神不知鬼不觉的绕到东北，兜到突厥后方，牵制突厥的援军。
六路大军其统帅都是唐初赫赫有名的战将，包括'李靖，尉迟敬德、苏定方为，徐世勣，柴绍，秦叔宝，李道宗，程知节为，薛万彻，段志玄，等人，这个阵容堪称豪华阵容，能看到李世民反击突厥，是做足了准备，可以说是倾巢而出，立志要一战定乾坤。
虽然汉武帝也曾经几路大军一起出征匈奴，但是无论在组织上，还是人选上。路线安排，对匈奴的动向还有把握，都无法和李世民相比。
我们能看到汉武帝数次的主动出征匈奴，要不就是汉军找不到匈奴，要不就是被匈奴集中攻破，要不就是迷失道路，这些原因，都是因为汉武帝没有亲身经历过战斗，他和李世民最重要的差距也在这里。
毕竟李世民能屡战屡胜，其军事素养和战略安排都是汉武帝无法比翼的，李世民善于用奇计和奇兵，能看到李靖夜袭阴山和冠军侯的作战方法是如出一撤，以快准狠的奇袭战术，以少胜多用最低最高效的方法，取得辉煌的战果。
同时李世民善于利用突厥之间的矛盾，以智计和战役相结合，才取得如此骄人的成绩，反观汉武帝在计谋方面太过缺乏，并没有按照实际情况计战结合，一昧希望以在武力上完胜匈奴，却白白消耗了汉朝的国力。
汉武帝接手了文景之治如日中天的国力，可是却在几十年对匈奴战争消耗一干二净，却没有完全征服匈奴，导致西汉由盛转衰，李世民无论是武力值还是军事天赋，李世民短短几年除掉突厥这个心头大患，不但打通了丝绸之路，为唐朝老百姓减轻了徭役和税赋，因此才为后来的贞观之治到开元盛世打下了牢固的基础，两者差距在于，李世民无论战斗经验和军事天赋，是汉武帝刘彻望尘莫及的。
联系客服
