长期以来，美国一直孜孜不倦地向发展中国家推销西式民主制度。为此，美国把这种制度说成是最好的制度，是“天赋”的制度，是具有“普世价值”的制度。如果哪个国家要是不实行这种制度，这个国家的政权就没有合法性，这个国家也就不配享有主权，美国如果觉得有必要，就可以出兵推翻它，或者用颜色革命之类的办法颠覆它，然后逼迫这个国家实行西式民主制度。
那么，美国为什么热心这样做呢？俗话说：“无利不起早”。美国这样做，是因为美国觉得，这样做对美国有利，有好处。
一个好处是，美国发现，这种制度能够让发展中国家患精神病。美国是个霸权国家，它只希望自己发展，而不希望其他国家发展。因为人类只有一个地球，而地球资源是有限的，如果各国都像美国那样发达起来，美国对资源占有的份额就会大大减少。如果发展超过了美国，美国的霸权地位就失去了，美国就不能利用自己的强大实力对各国指手画脚了。尤其是，如果美国失去了霸权地位，美国就不能按照自己的需要主导制定游戏规则。这对美国来说是很要命的。关于这一点，美国的政治家毫不隐讳，譬如美国总统奥巴马就说过，“如果中国人生活水平达到美国那样水平，对世界来说是灾难”。但是用什么办法限制别国发展呢？最省力的办法就是忽悠这些国家实行西式民主。一旦这些国家实行了西式民主，就会水土不服，拉肚子，患精神病。这样的例子太多了，几乎具有普世价值。也就是说，只要发展中国家实行了西式民主，都笃定会患上精神病，民众分裂，政党恶斗，没有工夫去建设和发展国家。就连在明治维新时期就开始“脱亚入欧”的日本，精神病也很严重，现在是一年换一个首相。日本经济已经停滞了２０多年了。马里、泰国之类就不必说了。埃及现在民主了，新当选的总统穆尔西日子难过，现在又要推翻他。对美国来说，世界越乱越好，大家都顾不上发展，美国才能永久保持霸权地位。
另一个好处是，美国发现，这种制度有利于美国在这些国家找到“提线木偶”。因为这种制度要求必须多党竞争，美国就可以利用它们之间的矛盾，拉一派，打一派，培植自己的势力。这个势力执政后，就成为亲美政权，也就是美国的“提线木偶”。美国让它怎么做，它就怎么做。日本民主党上台后，第一个首相鸠山由纪夫不太听话，要搞与中美的等距离外交，还要推动美国在日本的普天间机场搬迁。美国就很不高兴，就支持民主党另一个派系上台。后来的两任首相菅直人和野田佳彦对美国就不敢造次了，鸠山首相的政策于是寿终正寝。这种情况是必然的，因为只要有多党竞争，就会有政治上的反对派，美国就可以利用矛盾，让政权向有利于美国的方向倾斜。如果不是这样的制度，美国就不容易钻空子。即使上台的政权对美国不利，美国也有盼头，因为过几年又得进行大选，亲美的政权就可能上台。
上述两条好处，归结起来就是：让发展中国家实行西式民主，一会让这些国家难以发展，二会让这些国家听话。美国何乐而不为呢？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
