心血来潮想统计一下羽毛球线的性能参数。于是花了几个小时上网搜集数据,整理成表格,包括了Yonex,Gosen,Victor三个品牌。
本帖数据来源都是羽毛球线包装上厂商标明的数据,不是个人的使用体验。没有技术含量,纯属搬运体力劳动。只希望可以帮大家在挑选和比较羽毛球线的时候省去一些时间。
个人觉得,这些数据从一定程度上可以反映出三个品牌的经营思路。
比如,Yonex对产品的分类和命名,思路看起来最直接清晰。
- 6系列线采用的结构都是最经典的三连芯编织,主要变化就是在线的粗细,线衣表面涂层。
- 7系列是线的结构开始变化,是8系列的前奏。
- 8系列是集大成之作,不仅运用了7系列中的新型编织方法,同时主推Vectran纤维的高弹性。
- 9系列主推纳米涂层线衣。结构上基本回归6系列的经典三连芯编织,提高耐打度。
- 线的命名思路也清晰。型号中数字相同的线,通常直径也是一样的。型号数字后面有后缀,基本代表线衣表面有特殊涂层。
再说Gosen,从技术的角度和线的种类上,Gosen和Yonex似乎各有千秋,不相上下。两者都积极引入各种新材料;Yonex在侧丝的编织技术上更多样,而Gosen在线的粗细的掌控上似乎更为成熟和大胆。个人觉得Gosen早年的产品命名和分类都有些混乱。现在的产品归类,比之前清楚很多。
江湖上传言Victor的线是由Gosen代工;不论传言真假,然而Victor对线的分类,实在让人有点摸不着头脑。甚至有些线的结构完全一样(比如VS-100,VS-800),却是不同的产品,而且官方的性能数据也大相径庭。Victor最新的NS-880ZTI线,配置豪华,从结构和材料上看,完全就是线衣加了钛涂层的Yonex BG-80。
从商业宣传的角度,Yonex和Victor更多的宣扬自己材料的“高质量”,比如材料介绍中大量出现了“高密度”“高聚合”“高弹性”这些词语。Gosen和Victor的性能体系的评分,整体比Yonex更高。
比较这些数据,也可以加深对羽毛球线的认知。比如说:
- 线的粗细对性能的影响。(直径变细,通常耐用下降,弹性上升,等等)
- 不同的外层编织方法对性能的影响。(三连芯似乎更耐用;四/五连芯似乎弹性更好;卵形纤维让线表面更粗糙(BG-80,NG-99);等等)
- 使用新材料对线的性能的影响。(钛金属涂层,Yonex 8系列的Vectran 纤维,Gosen NanoCubic 系列和Yonex 9系列的纳米涂层,Victor NS-880ZTI的Zxion纤维,等等)
- 线的性能参数虽然是官方数据,但是似乎也有一些自相矛盾让人疑惑的地方。
例如1,Yonex BG-68TI有钛涂层,击球感却是“软”,和其他钛线的击球感相矛盾;
例如2,同样是采用卵形芯编织(线纹理更粗糙),BG-80控制分数偏低,然而NBG-99的控制却是满分。
例如3,Gosen早期的MiracleLight 66和现在的Pro66是同一款线,但官方给出的性能数据却相差很大。
- ....... 大家发挥想象力,应该能看出更多的端倪。
以下图表中的数据均来自互联网。如果有错误欢迎指正。
Yonex羽毛球线参数表(表中参数为最新版包装上的参数。同一款线的老款包装上的数据有时会略有不同。)
Gosen羽毛球线参数表(灰色是早期的产品,应该都已经停产)
Victor羽毛球线参数表
最后是以上三个图的汇总对比。由于数字都各品牌自己打的,所以品牌间的互相比较其实意义不大。
顺便附上猪猪版主的帖子。
http://bbs.badmintoncn.com/forum ... id=77286&pid=994300PS:
感谢大家的支持。
感谢
yu721122指正Gosen Aermet-68尚未停产。
感谢
备前近景指出Yonex BG-66S 线衣表面有特殊涂层。
感谢版主大人加精华鼓励。
本帖最后由 manfrom 于 2013-9-3 11:30 编辑
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。